УИД: 50RS0№-69

№ 2-4825/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой И.П.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4825/2025 по исковому заявлению ФИО1 к 

<

данные изъяты> об изменении границ земельного участка и внесении сведений в ЕГРН, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к 

<

данные изъяты> об изменении границ земельного участка и внесении сведений в ЕГРН. 

В обоснование заявленных требований указала, что является членом 

<

данные изъяты> и собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный участок приобретен истицей на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При выполнении работ по уточнению границ и площади земельного участка выявлено, что его границы, сведения о которых содержатся в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам земельного участка, что послужило основанием для обращения в суд. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 и третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и согласии с иском.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что истец является членом 

<

данные изъяты> и собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Данный участок приобретен истицей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сведения о местоположении границ участка внесены в ЕГРН. 

В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка выявлено несоответствие фактического положения вышеуказанного земельного участка с его кадастровыми границами. 

Из межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО5, следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., что на 

<

данные изъяты> кв.м. больше площади этого участка по сведениям ЕГРН, но не превышает минимальный размер участков для данного вида использования по утвержденному законодательством ППЗ. По результатам кадастровых работ выявлено значительное расхождение координат поворотных точек границ уточняемого земельного участка с его фактическими границами на местности, огороженными объектом искусственного происхождения, что позволяет сделать вывод о наличии реестровой ошибки. 

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство.

Суд отмечает, что землепользование сложилось, споров по фактическим границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов товарищества 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обсуждался вопрос о закреплении за садоводами индивидуальных участков в существующих границах по факту использования земли и принято по данному вопросу положительное решение. По вопросу 5 выступал председатель правления ФИО6, который сообщил, что ФИО7 (прежнему собственнику) принадлежит участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и она просит выделить ей примыкающий к ее участку участок земли площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из земель общего пользования. Председатель предложил передать земли площадью 

<

данные изъяты> кв.м. безвозмездно с последующим оформлением в собственность, считать площадь участка № с учетом присоединенной земли 

<

данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, на местности границы земельного участка установлены и закреплены, наличие реестровой ошибки установлено заключением кадастрового инженера, представлены сведения о характеристиках и границах уточняемых земельных участков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к 

<

данные изъяты> – удовлетворить. 

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО5, по следующим координатам характерных точек:

Имяточки 

координаты 

Х, м 

Y, м 

1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025.

Судья И.П. Клокова