Дело № 1 – 254/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., 

при секретаре Юсуповой Л.В., 

с участием государственного обвинителя - Исламова Д.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Насырова И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, ... имеющего ребенка ФИО 1., ... года рождения, ..., судимого: 

1) приговором Белорецкого городского суда РБ от 18 сентября 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Белорецкого городского суда РБ от 29 декабря 2009 года по ч.1 ст.161 (2 эпизода), п. «г» ч.2 ст.161, п. «б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода) п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору суда от 18 сентября 2009 года окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

3) приговором Белорецкого городского суда РБ от 28 марта 2014 года по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 марта 2016 года по ч.3 ст.30- п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 24 ноября 2016 года действия по ч.3 ст.30- п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.3 ст.30- п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года со снижением наказания до 7 месяцев 15 дней лишения свободы, освобожден 24 ноября 2016 года по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных средствах, осуществлял преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме незаконного сбыта, из корыстных побуждений, располагая незаконно приобретенным ... около 10.00 часов у неустановленного следствием лица через тайник – «закладку», расположенную в пятой слева резиновой покрышке, находящейся напротив ... ..., наркотическим средством– веществом, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,382 грамма и наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,026 грамма.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, ... в 15 часов 54 минуты посредством сотовой связи договорился с Свидетель №1 о незаконном сбыте последнему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: около ... Республики Башкортостан, куда в 16 часов 04 минуты прибыл Свидетель №1, который действуя в соответствии с достигнутой договорённостью ... в 15 часов 55 минут через терминал, расположенный по адресу: ..., на указанный ФИО1 номер телефона №... в системе Qiwi Кошелек перечислил в счет оплаты стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства денежные средства в сумме 485 рублей.

Далее, ФИО1, располагая приобретенным наркотическим средством, ... около 16 часов 05 минут скинув из окна комнаты №... ... Республики Башкортостан в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом незаконно сбыл Свидетель 1 наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,026 грамма, находящееся в бумажном свертке.

... в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 48 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по ... по адресу: Республики Башкортостан, ..., Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство.

Кроме того, ФИО1 продолжая свои преступные действия, ... в 16 часов 15 минут посредством сотовой связи договорился с Свидетель №1 о незаконном сбыте последнему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: около ... Республики Башкортостан, куда в 16 часов 25 минут Свидетель №1 прибыл.

Далее, ФИО1 во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, располагая приобретенным наркотическим средством, ... в 16 часов 42 минуты пройдя в подъезд №... ... Республики Башкортостан, на лестничной площадке между первым и вторым этажами в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки за 300 рублей незаконно сбыл Свидетель №1 часть приобретенного наркотического средства – вещества, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,054 грамма, находящееся в бумажном свертке.

В тот же день, ... в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут Свидетель №1, участвующий согласно закона Российской Федерации «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по ... оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в служебном кабинете Отдела МВД России по ... по адресу: Республики Башкортостан, ..., добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство.

Оставшееся наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, находящееся в бумажном свертке и двух полимерных контейнерах, общей массой 0,328 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: ...

... в 16 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОНК ОМВД России по ... на лестничной площадке этажа №... ... Республики Башкортостан ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 28 минут ... в служебном кабинете Отдела МВД России по ... по адресу: Республики Башкортостан, ..., сотрудники полиции обнаружили и изъяли в правом заднем кармане джинсовых брюк между страницами паспорта на имя ФИО1 наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,218 грамма в бумажном свертке, которое ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

... в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 58 минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по ... неотложного обыска в комнате №... ... Республики Башкортостан было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, находящееся в 2 (двух) полимерных контейнерах, общей массой 0,110 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №... (с последующими изменениями и дополнениями).

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №... (с последующими изменениями и дополнениями).

По постановлению Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N– метилэфедрона и его производных, равная 0,382 грамма (0,110+0,054+0,218), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал частично, показал суду, что он признает факт сбыта наркотических средств Свидетель №1 06 и ... при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В совершении сбыта наркотических средств обнаруженных у него в ходе его личного досмотра и в ходе обыска дома не признает, указав, что хранил эти средства для личного потребления, т.к. он является наркозависимым лицом. Просил его строго не наказывать.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний ФИО1, данных им ... в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что впервые он попробовал наркотическое средство такое как «мак» в 1994 году, после в 2015 году попробовал «скорость», как по – другому называют ее «кристаллы», «соль». Употреблял наркотики эпизодически внутривенно. Приобретал наркотические средства через мобильное приложение «Опера-мини», где имеется магазин «...» путем поднятия «закладок». В данном магазине имелся прайс с видом, весом и стоимостью наркотика, после того как выбирал необходимое, ему присылали номер киви – кошелька, после того как он клал деньги на счет, ему присылали адрес «закладки», где находился наркотик. Так он по вышеуказанной схеме ... утром решил приобрести «соль». Списался в магазине «...», заказал 0,5 грамма «соли» за 1200 рублей, деньги отправил через киви – кошелек, привязанный к его абонентскому номеру телефона №.... Затем ему пришел адрес «закладки», которая находилась напротив его дома, около садика в пятой покрышке слева. Он спустился из дома, около 10.00 часов нашел «закладку», поднял три полимерных контейнера синего цвета. Он пришел домой, часть наркотика из одного контейнера употребил, а оставшуюся часть пересыпал в бумажный сверток. Положил бумажный сверток и 2 контейнера в полимерную банку в стенке комнаты. ... в 15 часов 54 минуты ему позвонил его знакомый Свидетель 1 , с которым он знаком с осени 2017 года. Он знает, что тот также как и он является потребителем «соли». Поговорив с ним, он предложил ему купить у него часть наркотика за 500 рублей, так как у него был не оплачен административный штраф в сумме 500 рублей. Он сказал Свидетель №1 положить деньги на его киви – кошелек через терминал, а потом подойти к его дому. В 15 часов 55 минут ему снова позвонил А., уточнил номер киви-кошелька и сказал, что терминал оплаты взимает комиссию в сумме 15 рублей, поэтому ему на счет придут 485 рублей. Он сказал, что его устраивает данная сумма. После оплаты в 16 часов 01 минуту А. позвонил ему и сказал, что денежные средства перевел. Он ему велел подходить к его дому, они с ним разговаривали по телефону. В это время он взял из полимерной банки из стенки комнаты бумажный сверток с «солью» и положил в пачку из – под сигарет. К дому Свидетель №1 подошел около 16 часов 05 минут, увидев его, он из окна своей комнаты на 8 этаже скинул пачку из-под сигарет. А. поднял пачку и ушел. У него дома было еще два контейнера с наркотиком, он оттуда часть употреблял, а оставшуюся часть пересыпал в два бумажных свертка, один сверток положил между страниц своего паспорта и убрал в правый задний карман джинсовых брюк, а один сверток решил продать снова Свидетель 1 . Для этого, ... в 15 часов 23 минуты позвонил Свидетель №1 и предложил купить у него «соль», так как у него были не оплачены коммунальные услуги за комнату. А. сказал, что у него в наличии есть только 300 рублей. Он согласился, так как нужны были деньги и сказал, что через час перезвонит. Далее в 16 часов 15 минут он снова позвонил А. и сказал ему подходить к магазину «Красное Белое» по адресу: РБ, .... Около 16 часов 40 минут он подошел к дому №... ..., который находится рядом с магазином «Красное Белое», позвонил А. и сказал зайти во двор. Так как на улице было людно он предложил Свидетель №1 зайти в подъезд №... ..., где на лестничной площадке между первым и вторым этажами передал ему из рук в руки сверток с «солью», а он ему деньги в сумме 300 рублей, которые он убрал в правый наружный карман плаща. Затем они с А. вышли из подъезда и разошлись, он пошел домой, на лестничной площадке этажа №... к нему подошли неизвестные ему мужчины, представились сотрудниками полиции и сообщили, что подозревают его в незаконном сбыте наркотиков, в связи с чем, намерены произвести его досмотр. Он в присутствии понятых был доставлен в отдел полиции по адресу: РБ, ..., где в одном из кабинетов, после разъяснения прав, обязанностей, порядка производства досмотра был произведен его досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане плаща денежные средства в сумме 300 (триста) рублей, которые осветили ультрафиолетовой лампой, они оказались помечены специальным порошком, мобильный телефон марки «...»; в паспорте, находящемся в правом заднем кармане джинсовых брюк, среди страниц - бумажный сверток с «солью»; в левом наружном кармане плаща - мобильный телефон марки «...». Он пояснил, что вещество в бумажном свертке – это наркотик «соль». Денежные средства в сумме 300 рублей получил от парня по имени А. за продажу «соли». Также перед началом досмотра сотрудником полиции у него были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. После досмотра сотрудником полиции был произведен срез правого наружного кармана плаща, в котором находились помеченные деньги в сумме 300 рублей. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано. Составлялись соответствующие акты, ознакомившись с которыми все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в тот же день, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 58 минут с участием его сожительницы Свидетель №6 и понятых в его комнате по адресу: РБ, ..., был произведен обыск, в ходе которого в стенке из полимерной банки были изъяты два полимерных контейнера синего цвета с остатками «соли». Изъятое во время обыска было упаковано в бумажный конверт, опечатано. Был составлен протокол обыска, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем его повезли в ПНД для прохождения медицинского освидетельствования, где он от него отказался. Свою вину в сбыте наркотического средства – «соль» Свидетель №1 06 и ... признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д. 57-60).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, дополнительно суду показал, что вину признает частично, в содеянном раскаивается. Пояснил, что наркотические средства, обнаруженные в ходе его личного досмотра и в ходе обыска дома, не предназначались для сбыта, он хранил их для личного потребления. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что ... около 15 часов 30 минут он шел по улице, к нему подошел человек, представился сотрудником полиции и предложил ему быть понятым при следственных действиях. Затем они зашли в кабинет, где был еще один понятой. Им разъяснили права и обязанности понятых. В кабинете также был мужчина, который должен был быть покупателем наркотического средства, и которому были вручены денежные купюры. Затем они на машине поехали в сторону общежития №... по ..., около магазина «...». Сотрудник полиции показал на человека, который зашел в подъезд дома, сказав, что это ФИО1. В тот же подъезд зашел и мужчина- покупатель. Затем ФИО1 вышел из подъезда и его задержали сотрудники полиции, которые увезли его в кабинет по .... У ФИО1 при досмотре в паспорте обнаружили пакетик и денежные купюры, а также два сотовых телефона. Со слов ФИО1 было установлено, что в пакетике наркотическое средство «Соль». У ФИО1 взяли смывы с пальцев и ладоней рук. Также был сделан срез с кармана ФИО1

Из оглашенных с согласия сторон и в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №8, данных им ... в ходе следствия следует, что ... днем, около 15 часов 30 к нему подошел молодой человек и, представившись сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие, также пригласили еще одного понятого. Он прошел в кабинет полиции по адресу: РБ, .... Им, понятым, пояснили их права и обязанности, также пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО1, ... года рождения, проживающий по адресу: РБ, ..., занимается сбытом наркотического средства «соль», и что они хотят провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении него. В кабинете так же находился мужчина, который со слов сотрудников полиции будет выступать в качестве условного покупателя наркотического средства «соль», он представился как Свидетель №1. Затем в кабинете им понятым сообщили, что они будут второй оперативной группой, где с ними должен быть оперуполномоченный ФИО 7 Далее в 16 часов 25 минут они с оперуполномоченным ФИО 7 на служебной автомашине марки ..., г/н №... РУС выдвинулись к дому №... по .... Свидетель №1 прибыл на место и позвонил на телефон. В течение минуты он разговаривал по телефону, после чего он вошел во двор ... РБ, где в 16 часов 40 минут он встретился с мужчиной, установленным оперуполномоченным как потребитель наркотических средств ФИО1. Они поздоровались и направились к подъезду №... вышеуказанного дома. В 16 часов 41 минуту Свидетель №1 и ФИО1 зашли в подъезд №... ... РБ. Через две минуты они вышли, при этом Свидетель №1 подал условный знак, что сделка состоялась. Их оперативная группа направилась за ФИО1, который пошел к дому №... по ... РБ. Сотрудниками полиции было принято решение о его задержании, на лестничной площадке этажа №... вышеуказанного дома был задержан ФИО1. Далее они, понятые, сотрудник полиции и ФИО1 прибыли в отдел полиции по адресу: РБ, ..., где после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей, порядка производства досмотра был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане куртки денежные средства в сумме 300 (триста) рублей достоинством по 100 (сто) рублей, которые осветились ультрафиолетовой лампой, они были помечены специальным порошком, мобильный телефон марки «...»; в паспорте находящемся в правом заднем кармане джинсовых брюк среди страниц - бумажный сверток с порошкообразным веществом; в левом наружном кармане куртки - мобильный телефон марки «...». В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество в бумажном свертке – это наркотическое средство «соль». Денежные средства в сумме 300 (триста) рублей он получил от парня по имени А. за сбыт ему наркотического средства «соль». Также перед началом досмотра сотрудником полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 После досмотра сотрудником полиции был произведен срез правого бокового кармана куртки ФИО1, в котором находились денежные средства в сумме 300 (триста) рублей. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано. Составлялись соответствующие акты, ознакомившись с которыми они, понятые, ФИО1 поставили свои подписи. (т. 2 л.д.25-27).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что прошло много времени и он мог забыть подробности событий. 

Свидетель ФИО 2 суду показал, что ... днем, точное время не помнит, он проходил по ... в ... к нему подошел сотрудник полиции, представившись, он попросил принять участие в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он согласился, прошел в отдел полиции. Кроме него приняли участие еще один понятой и парень, который должен был выступить в качестве условного покупателя наркотического средства. Им, понятым, разъяснили их права и обязанности, также пояснили, что у них имеется информация о том, что мужчина по имени ФИО1 А., проживающий по адресу: РБ, ..., занимается сбытом наркотического средства «соль», и что они хотят провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении него. Далее они с оперуполномоченным на служебной автомобиле приехали к дому №... по ..., где ФИО1 должен был продать наркотическое средство. Парень, который должен был покупать наркотическое средство, пришел на место сам и позвонил по телефону. Он видел, как в течение минуты парень разговаривал по телефону, после чего он вошел во двор ... РБ, где встретился с мужчиной, который со слов сотрудника полиции являлся ФИО1 Парень и ФИО1 поздоровались и направились к подъезду №... ... РБ, куда зашли вместе и через две минуты вышли. При этом парень подал условный знак, что сделка состоялась. Их оперативная группа направилась за ФИО1, который пошел к дому №... по ... РБ, где в подъезда указанного дома сотрудники полиции его задержали. Далее задержанного посадили в служебный автомобиль и в их присутствии он был доставлен в отдел полиции, где после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей, порядка производства досмотра был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане куртки денежные средства в сумме 300 (триста) рублей достоинством по 100 (сто) рублей, которые осветились ультрафиолетовой лампой, они были помечены специальным порошком, мобильный телефон марки «...»; в паспорте находящемся в правом заднем кармане джинсовых брюк среди страниц - бумажный сверток с порошкообразным веществом; в левом наружном кармане куртки - мобильный телефон марки «...».При этом, ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество в бумажном свертке – это наркотическое средство «соль». Денежные средства в сумме 300 (триста) рублей он получил от парня по имени А. за сбыт ему наркотического средства «соль». Также перед началом досмотра сотрудником полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 После досмотра сотрудником полиции был произведен срез правого бокового кармана куртки ФИО1, в котором находились денежные средства. Все изъятое упаковали в бумажные конверты, опечатали. Также были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомившись, все участники поставили свои подписи. 

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в рамках оперативной деятельности им поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. ... Свидетель №1 пришел и добровольно сдал наркотическое средство «соль», которое им было приобретено им у ФИО1 В последующем Свидетель №1 было предложено выступить в качестве условного покупателя при проведении проверочной закупки, на что Свидетель №1 добровольно согласился, написав заявление. ... было решено провести проверочную закупку, в связи с чем, в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут ... он провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе досмотра у которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. У Свидетель №1 был только сотовый телефон. Затем были помечены денежные средства в сумме 300 рублей, по 100 рублей, номера и серии которых были переписаны в акте исследования. Денежные средства и видеорегистратор были переданы Свидетель №1 Затем в присутствии группы позвонил Свидетель №1 позвонил ФИО1, который назвал место встречи, а именно магазин «Красное Белое» по адресу: РБ, .... Затем Свидетель №1 под наблюдением группы пешком направился к указанному месту. Остальные участники группы поехали на автомобиле на место встречи. Затем Свидетель №1, находясь между домами №... по ... и №... по ... встретился с ФИО1 и они вместе зашли в подъезд ..., где были пару минут. Затем Свидетель №1 и ФИО1 вышли из подъезда и Свидетель №1 подал условный знак, что сделка состоялась. В последующем в кабинете №... по ... Свидетель №1 добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство. При этом, ФИО1 направился к дому №... по ..., где в подъезде указанного дома был задержан сотрудниками полиции. Старшим оперуполномоченным ФИО 3 был произведен досмотр ФИО1, у которого в ходе досмотра были обнаружены денежные средства 300 рублей, два мобильных телефона и порошкообразное вещество в бумажном свертке. Все изъятое в присутствии понятых было упаковано и опечатано. 

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ... к нему подошел человек, представился сотрудником полиции, и предложил пройти в отдел по ..., в ..., где находился мужчина, у которого проводился досмотр. У мужчины было изъято видео-фиксатор и еще что-то, но он не помнит. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных им ... в ходе следствия, следует, что ... в послеобеденное время после 16 часов он был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве понятого для досмотра мужчины. Он согласился, прошел в отдел полиции по адресу: РБ, ..., где в одном из кабинетов находился мужчина, который представился как Свидетель №1, отчество не помнит. Кроме него был приглашен еще один молодой человек в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили, что Свидетель №1 добровольно пришел в ОМВД и хочет выдать наркотическое средство. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок производства досмотра, после чего Свидетель №1 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом и квитанцию от терминала. Свидетель №1 пояснил, что вещество в свертке – это наркотическое средство «соль», которое он приобрел тот же день около 16 часов 05 минут за 500 рублей у мужчины по имени «А.», который скинул ему наркотик из окна этажа №... .... Вещество, находящееся в бумажно – фольгированном свертке и квитанция, были упакованы в 2 бумажных конверта, опечатаны. По результатам досмотра был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица подписали его. (т.1 л.д. 84-85).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что прошло много времени и он мог забыть указанные события. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что знает ФИО1, к которому неприязни нет. Так ... он по сотовому телефону позвонил ФИО1, у которого спросил про покупку наркотического средства. ФИО1 сказал ему, чтобы он через терминал на киви кошелек перечислил 500 рублей, что он и сделал, а затем позвонил снова ФИО1, сообщив об этом, на что ФИО1 сказал ему подойти к дому №... по ... в ..., от куда с 8 этажа из окошка выкинул сверток, где лежало наркотическое средство «соль», которое лежало в пачке из-под сигарет. После этого, он подумал об ответственности и решил проследовать с отдел полиции, где все рассказал и добровольно выдал наркотическое средство «соль». Потом ему предложили быть условным покупателем, на что он добровольно дал согласие, о чем написал заявление. Так ... в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, а также осмотр денежных средств в размере 300 рублей по 100 рублей и видео-регистратора с микрофоном. Затем ему позвонил ФИО1, и предложил купить у него наркотическое средство «соль», на что он ответил, что у него только 300 рублей в наличии. ФИО1 согласился на 300 рублей и предложил встретиться между домами №... по ... и №... по ... в .... После чего, сотрудники полиции ему передали в руки деньги, которые он должен был использовать при «проверочной закупке», и видеорегистратор, который был установлен в его куртке. Затем он направился на условное место, где встретился с ФИО1, который предложил ему зайти в подъезд ..., где он передал из рук в руки ФИО1 деньги в сумме 300 рублей, а ФИО1 ему передал бумажный сверток с наркотическим средством «соль». Далее они вышли из подъезда, и он направился в отдел полиции в сопровождении понятых и сотрудника полиции, которые находились на улице и ждали его. В отделе полиции он добровольно выдал купленное у ФИО1 наркотическое средство и видеорегистратор, о чем были составлены документы. Также были сделаны смывы с пальцев и ладоней его рук, и срез наружного бокового кармана его куртки, где находились деньги, о чем также был составлен документ. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано, и подписано участниками осмотра. 

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в январе 2018 года он принимал участие в оперативном мероприятии, где участвовал в качестве понятого в отделе полиции. У одного парня изымали деньги и наркотическое средство, которое он приобрел. При этом подробностей он не помнит.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель 4 данных им ... в ходе предварительного следствия, следует, что ... около 16 часов 30 минут он проходил по ..., возле здания полиции к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, попросил принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины. Он согласился, прошел в отдел полиции по адресу: РБ, .... Также принимал участие еще один понятой – мужчина. В одном из кабинетов находился другой мужчина, который представился как Свидетель №1. Им, понятым, разъяснили, что Свидетель №1 добровольно хочет выдать наркотическое средство, в связи с чем, необходимо произвести его личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок производства досмотра, после чего Свидетель №1 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом и квитанцию от терминала. Свидетель №1 пояснил, что вещество в свертке – это наркотическое средство «соль», приобретенное им в тот же день около 16 часов 05 минут за 500 рублей у мужчины по имени «А.», который скинул ему наркотик из окна этажа №... жома №... .... Вещество, находящееся в бумажно – фольгированном свертке и квитанция, были упакованы в 2 бумажных конверта, опечатаны. По результатам досмотра был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым они, понятые, Свидетель №1 поставили свои подписи. (т.1 л.д. 81-82).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил их полностью, пояснив, что прошло много времени, поэтому он не помнит точно события.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в январе 2018 года он был понятым при изъятии наркотического средства у гражданина. Также участвовал второй понятой и сотрудники полиции. Кроме того, перед проведением следственных действий, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель 2 данных им ... в ходе следствия, следует, что ... после обеда, точное время не помнит, он был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве понятого в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он согласился, также был приглашен еще один молодой человек в качестве понятого. В одном из кабинетов ОМВД России по ... по адресу: РБ, ..., сотрудник полиции разъяснил им, понятым, права и обязанности, а также, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ..., проживающий по адресу: РБ, ... ..., занимается сбытом наркотического средства «соль», что в отношении него хотят провести ОРМ «Проверочная закупка». В кабинете также находился мужчина, который со слов сотрудников полиции будет выступать в качестве условного покупателя наркотического средства «соль», он представился Свидетель №1. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. При нем был только мобильный телефон. После досмотра были помечены денежные средства в сумме 300 (триста) рублей: 3 (три) купюры достоинством в 100 (сто) рублей. Они были отксерокопированы, их серии и номера были переписаны в акт исследования денежных средств, на купюры было нанесено специальное химическое вещество. Помеченные денежные средства были переданы Свидетель №1 Кроме того был произведен осмотр и передача ФИО2 видеорегистратора. Были составлены соответствующие акты, с которыми, ознакомившись, все в них расписались. Далее Свидетель №1 в их присутствии со своего абонентского номера позвонил ФИО1 и назвал место встречи, где он продаст наркотик Свидетель №1, а именно возле магазина «...» по адресу: РБ, .... Свидетель №1 сказал, что скоро будет на обговоренном месте. Они, понятые, сотрудник полиции и Свидетель №1 в пешем порядке выдвинулись к месту встречи. Примерно в 16 часов 25 минут «покупатель» подошел к указанному ФИО1 месту и стал ждать. Через 10 минут Свидетель №1 поговорил по телефону и подошел к участку местности между домом №... по ... и домом №... по ... минуты Свидетель №1 находясь на данном участке местности еще раз поговорил по телефону и направился во двор ... РБ, где встретился с мужчиной. Сотрудником полиции данный мужчина был установлен как ФИО1 Они поздоровались. После чего они зашли в подъезд №... ... РБ. Примерно через 2 минуты Свидетель №1 и ФИО1 вышли из подъезда, при этом Свидетель №1 подал условный знак, что сделка состоялась. ФИО1 пошел к дому №... по ... РБ, а Свидетель №1, имитируя что пошел домой, в сопровождения них, понятых и сотрудника полиции направился по ... и далее по ... в отдел полиции по адресу: РБ, .... Далее Свидетель №1 совместно с ним, вторым понятым и сотрудником полиции зашли в кабинет, где добровольно выдал приобретенный им 1 (один) бумажный сверток с порошкообразным веществом, который со слов «покупателя» является наркотическим средством «соль», которое он ... в 16 часов 42 минуты на площадке между первым и вторым этажами подъезда №... ... РБ купил у мужчины по имени А. за 300 рублей, также им был выдан видеорегистратор. Бумажный сверток с порошкообразным веществом был упакован в конверт, опечатан. Был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, они все расписались. Кроме того, у Свидетель №1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук и срез левого бокового кармана куртки, в котором находились помеченные денежные средства в сумме 300 рублей, которые были упакованы в 3 бумажных конверта, опечатаны. Были составлены соответствующие акты, ознакомившись с которыми, все участвующие лица поставили свои подписи.(т.2 л.д.21-230 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что прошло много времени и он мог забыть лиц, участвующих в следственных действиях.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею ... в ходе следствия, следует, что ранее она проживала по адресу: РБ, ...820, с ФИО1 с лета 2017 года. Ни он, ни она не работали, так как не могли найти работу. Им помогали ее родители продуктами. Комната принадлежала ему. На учете у врача – психиатра и врача – нарколога она не состоит. Депутатом не является. Наркотические средства не употребляла и не употребляет. А. употреблял наркотические средства такие как «соль», с какого периода не может сказать, но во время их совместного проживания курил «соль», чтобы кололся, не видела. А. часто закрывал ее дома и куда – то уходил, куда именно не говорил. ... она находилась весь день дома, вечером, около 22 часов 30 минут А. открыл дверь и зашел с сотрудниками полиции и понятыми. Следователь зачитал постановление о производстве обыска, разъяснил права, обязанности и порядок его проведения. Далее в ходе обыска из полимерной банки, которая стояла на полке стенки, изъяли 2 (два) полимерных контейнера синего цвета с порошкообразным веществом. Что находилось в контейнерах, их происхождение и кому они принадлежат, она сказать не может. Они точно не ее. При них эти контейнеры были упакованы в бумажный конверт, опечатаны. По результатам обыска был составлен протокол обыска, ознакомившись с которым все его подписали. О том, что А. сбывал наркотические средства ей известно не было. (т.1 л.д.89-90)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, данных им ... в ходе следствия, следует, что ... в послеобеденное время около 15 часов 30 минут он шел домой. Когда проходил возле ..., к нему подошел молодой человек и, представившись сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятого в проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. Его пригласили в один из кабинетов ОМВД России по ... по адресу: РБ, .... Кроме него принимал участие еще один понятой. После этого, сотрудник полиции объяснил им, понятым, права и обязанности, а также, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ..., проживающий по адресу: РБ, ...820, занимается сбытом наркотического средства «соль», что в отношении него хотят провести ОРМ «Проверочная закупка». В кабинете также находился мужчина, который со слов сотрудников полиции будет выступать в качестве условного покупателя наркотического средства «соль», он представился Свидетель №1. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. При нем был только мобильный телефон. После досмотра были помечены денежные средства в сумме 300 (триста) рублей: 3 (три) купюры достоинством в 100 (сто) рублей. Они были отксерокопированы, их серии и номера были переписаны в акт исследования денежных средств, на купюры было нанесено специальное химическое вещество. Помеченные денежные средства были переданы Свидетель №1 Кроме того был произведен осмотр и передача ему видеорегистратора. По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились он, второй понятой и Свидетель №1, также в них расписались. Далее Свидетель №1 в их присутствии со своего абонентского номера позвонил ФИО1 и назвал место встречи, где он продаст наркотик Свидетель №1, а именно возле магазина «Красное Белое» по адресу: РБ, .... Свидетель №1 сказал, что скоро будет на обговоренном месте. Они, понятые, сотрудник полиции и Свидетель №1 в пешем порядке выдвинулись к месту встречи. Примерно в 16 часов 25 минут «покупатель» подошел к указанному ФИО1 месту и стал ждать. Через 10 минут Свидетель №1 поговорил по телефону и подошел к участку местности между домом №... по ... и домом №... по ... минуты Свидетель №1 находясь на данном участке местности еще раз поговорил по телефону и направился во двор ... РБ, где встретился с мужчиной. Сотрудником полиции данный мужчина был установлен как ФИО1 Они поздоровались. После чего они зашли в подъезд №... ... РБ. Примерно через 2 минуты Свидетель №1 и ФИО1 вышли из подъезда, при этом Свидетель №1 подал условный знак, что сделка состоялась. ФИО1 пошел к дому №... по ... РБ, а Свидетель №1, имитируя что пошел домой, в сопровождения него, второго понятого и сотрудника полиции направился по ... и далее по ... в отдел полиции по адресу: РБ, .... Далее Свидетель №1 совместно с ним, вторым понятым и сотрудником полиции зашли в кабинет, где добровольно выдал приобретенный им 1 (один) бумажный сверток с порошкообразным веществом, который со слов «покупателя» является наркотическим средством «соль», которое он ... в 16 часов 42 минуты на площадке между первым и вторым этажами подъезда №... ... РБ купил у мужчины по имени А. за 300 рублей, также им был выдан видеорегистратор. Бумажный сверток с порошкообразным веществом был упакован в конверт, опечатан. Был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Также у Свидетель №1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук и срез левого бокового кармана куртки, в котором находились помеченные денежные средства в сумме 300 рублей, которые были упакованы в 3 бумажных конверта, опечатаны. Были составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования, с которыми ознакомились и расписались он, второй понятой, Свидетель №1 (т.2 л.д.17-19) 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ... Свидетель №1 добровольно выдан один бумажный сверток с порошкообразным веществом. (т.1.л.д.17) 

Из акта досмотра от ... следует, что оперуполномоченным ОНК ОМВД России по ... Свидетель №3 в присутствии понятых: ФИО3, Свидетель №5 произведен личный досмотр Свидетель №1, которому перед началом досмотра предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Свидетель №1 добровольно выдан один бумажный сверток с наркотическим средством «соль» и бумажный чек. При этом, Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство он ... примерно в 16 часов 05 минут приобрел у мужчины по имени А. возле ... РБ путем поднятия со снега. Наркотическое средство было передано ему мужчиной по имени А. из окна комнаты №... ... по ул. К,Маркса ... РБ. Приобретенное наркотическое средство Свидетель №1 оплатил путем перевода денежных средств в сумме 500 рублей через терминал оплаты, расположенный в магазине «Аэлита» по адресу: РБ, ..., на киви счет, зарегистрированный на абонентский номер сотового телефона, принадлежащего мужчине по имени А.. Фото-таблица прилагается. (т.1 л.д.19-24)

Согласно справки об исследовании №... от ... представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №1, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе 1-пентил-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, масса которого на момент проведения исследования составляет 0,026 ... средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство, независимо от его количества, и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций, постановлением Правительства РФ №... от ... внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №... от ....(т.1 л.д.35)

По заключению эксперта №... от ... представленное на экспертизу вещество содержит в составе 1-пентил-3-(2,2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. (т.1 л.д.40-41)

На основании рапорта об обнаружении признаков преступления от ... (т.1 л.д.136) проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», с разрешения начальника отдела ОМВД России по ... и в соответствии с постановлением от ... (т.1 л.д.138-140) оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в распоряжение СО Отдела МВД России по ... для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. 

Согласно собственноручно написанному заявлению Свидетель №1 от ... он добровольно дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 145).

Из акта досмотра (№...) от ..., составленного о/у ОНК ОМВД России по ... Свидетель №3 в присутствии понятых: Свидетель №7, ФИО4 следует, что у Свидетель №1 запрещенных в гражданском обороте веществ и денежных средств не имеет. Имеется мобильный телефон. Фото-таблица прилагается. (т. 1 л.д. 146-149).

Из акта исследования предметов и документов (денежных средств) от ... видно, что в присутствии понятых были исследованы денежные средства в сумме 300 рублей: 3 купюры достоинством по 100 рублей с сериями и номерами: ЬЛ 0840981, еЛ 5229032, еН 5100218, с которых были сняты светокопия и переданы Свидетель 1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка».(т.1 л.д. 150-153).

В соответствии с Актом (№...) исследования предметов и документов (технических средств) от ... сотрудниками полиции в присутствии понятых был исследован цифровой видео-регистратор черного цвета №..., который передан Свидетель №1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (т.1 л.д.154-155)

Из акта досмотра от ... следует, что Свидетель №1, участвующий в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств добровольно выдал один бумажный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета, а также видео-регистратор черного цвета №..., с которого была изъята видеозапись и записана на DVD-R диск.(т.1 л.д.156-159).

Согласно Акту сбора образцов для сравнительного исследования от ... произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук Свидетель №1(т.1 л.д.160).

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ..., следует, что произведен срез левого бокового наружного кармана куртки Свидетель №1 (т.1 л.д.161).

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №2 чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании, участие в качестве понятых в ходе оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» подтвердили. 

Согласно справки об исследовании №... от ..., представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №1, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,054 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,034 г вещества.(т.1 л.д.193).

По заключению эксперта №... от ..., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,034 г.(т.1 л.д.198-199).

Согласно рапорту от ... в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО1 (т.1 л.д.162)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 (т.1 л.д.163)

Согласно Акту досмотра от ... сотрудниками полиции в присутствии понятых: ФИО 2 Свидетель №8, произведен досмотр ФИО1, который заявил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» в бумажном свертке между страницами паспорта на его имя, в левом заднем кармане джинсовых брюк, а также имеет денежные средства в сумме 300 рублей: 3 купюры достоинством по 100 рублей, которые он получил от парня по имени А. за сбыт наркотического средства «соль» ..., находящиеся в правом наружном кармане классической болоньевой куртки. 

При досмотре обнаружены: денежные средства в сумме 300 рублей с сериями и номерами: ЬЛ 0840981, еЛ 5229032, еН 5100218, находящиеся в правом наружном кармане куртки; мобильные телефоны марки «...» и «...»; паспорт на имя ФИО1, в котором между страницами имеется 1 (один) бумажный сверток с содержимым порошкообразным веществом; автоматическая зажигалка; пачка сигарет марки «Свидетель №7 компакт»; связка ключей. Фото-таблица прилагается. (т.1 л.д.164-173)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что произведен срез правого наружного кармана классической болоньевой куртки. (т.1 л.д.174)

Согласно справки об исследовании №... от ... представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,218 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,198 г вещества.(т.1 л.д.207).

По заключению эксперта №... от ... представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,198 г. (т.1 л.д.212-213)

Согласно заключению эксперта №... от ... на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1, Свидетель 1 а также поверхности предоставленных фрагментов ткани и денежных билетов, имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1, Свидетель 1 на поверхности предоставленных фрагменов ткани и на поверхности денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества. (т.1 л.д.218-220)

На основании постановления следователя СО ОМВД Росси по ... от ... (т.1 л.д.45-46) проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: РБ, ...820, в ходе которого согласно протоколу обыска от ... (т.1 л.д.47-54) в присутствии понятых: ФИО 4 ФИО 5 с участием: ФИО1, Свидетель №6, о/у ФИО 6 и Свидетель №3, в комнате с полки стенки из полимерной банки произведено изъятие двух полимерных контейнера с порошкообразным веществом белого цвета, которые упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати. 

Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... произведенное следственное действие – обыск в жилище по адресу: РБ, ..., признано законным. (т.1 л.д.56) 

Согласно заключению эксперта №... от ... представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,077 г. 

Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,033 ... масса представленных наркотических средств составляет 0,110 г. (т.1 л.д.60-62) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... ( т.1 л.д.232-236) следователем СО ОМВД России по ... в присутствии понятых, произведен осмотр: заключений эксперта; конверта с бумажным чеком, выданным Свидетель 1 ...; а также: 

- наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопрпопанкарбонил) индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,006 грамма после проведения исследования и экспертизы;

- наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,070 грамма, после проведения экспертизы;

- наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,014 грамма после проведения исследования и экспертизы;

- наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,178 грамма, после проведения исследования и экспертизы;

- денежные средства 300 рублей: 3 купюры достоинством 100 рублей – ЬЛ 0840981, еЛ 5229032, еН 5100218;

- один ватный тампон, с помощью которого нанесено порошком СХВ на денежные средства; 

- два ватных тампона со смывами с обеих рук Свидетель 1 .;

- два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1;

- срез с левого бокового наружного кармана куртки Свидетель 1 

- срез с правого наружного кармана классической болоньевой куртки ФИО1;

- мобильный телефон «Alcatel»;

- оптический диск к заключению эксперта №... от ...;

- DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ....

Указанное наркотическое средство, предметы и документы постановлением следователя от ... признаны вещественными доказательствами, и приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д. 237-240)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... (т.2 л.д.12-13), следователем СО ОМВД России по ... в присутствии понятых, произведен осмотр: детализации по абонентскому номеру сотовой связи «Билайн» +№... за период времени с 02 часов 26 минут ... до 09 часов 20 минут ... (время московское), выполненной на 3-х стандартных листах белой бумаги формата А4, предоставленная Свидетель 1 

Детализации по абонентскому номеру сотовой связи «Билайн» +№... за период времени с 00 часов 12 минут ... до 15 часов 37 минут ... (время московское), выполненной на 3-х стандартных листах белой бумаги формата А4, предоставленная Свидетель 1 

Постановлением следователя от ... указанная детализация признана вещественным доказательством, и приобщена к уголовному делу (т.2 л.д.14-15).

Из заключения эксперта №... от ... видно, что у ФИО1 установлены множественные точечные рубцы и точечные ранки, расположенные в виде дорожек по ходу в нижних конечностей. (т.1 л.д.66).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ... видно, что следователем СО ОМВД России по ... в присутствии понятых с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, проведена проверка показаний на месте, в ходе которой обвиняемый ФИО1 показал, каким образом он ... около 16 часов 05 минут сбыл Свидетель 1 за 485 рублей наркотическое средство «соль», находящееся в пачке из-под сигарет, а также указал, где он ... в 16 часов 50 минут в подъезде ... между первым и вторым этажом сбыл Свидетель 1 за 300 рублей наркотическое средство «соль», находящееся в бумажном свертке. Фото-таблица прилагается. (т.2 л.д.35-42).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, а также в доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ... сбыт наркотического средства массой 0,026 гр. Свидетель 1 был произведен ФИО1, а также ... ФИО1 осуществлен сбыт наркотического средства массой 0,054 гр. Свидетель 1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

Факт сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол ..., подтверждается показаниями Свидетель 1 и подсудимого ФИО1

Факт сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, ..., подтверждается показаниями свидетеля Свидетель 1 выступавшего в качестве условного покупателя, а также понятых участвовавших как в изъятии наркотических средств, так и в пометке и передаче Свидетель 1 денежных средств и технического средства.

О том, что умысел ФИО1, направленный на сбыт наркотического средства сформировался независимо от воли и действий правоохранительных органов свидетельствуют показания свидетеля, из сути которых следует, что были установлены факты сбыта наркотических средств ФИО1 В последующем с целью установления причастности ФИО1, была проведена проверочная закупка с участием Свидетель 1 который добровольно выразил свое согласие на участие в проверочной закупке, собственноручно написав об этом заявление.

Действующим законодательством не предусмотрен прямой запрет на участие в проведении оперативных мероприятиях лиц, подверженных наркотической зависимости.

О законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Свидетель 1 свидетельствует то, что оно проведено на основании постановлений, утвержденных руководством Отдела МВД России по ... РБ. В ходе осмотров денежных средств, их ксерокопировании и передаче условному покупателю присутствовали понятые. 

Нарушений норм действующего законодательства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» судом не установлено. 

О том, что проданное ФИО1 вещество, является наркотическим средством, свидетельствуют справки о его исследовании и заключения физико-химических экспертиз, в которых указан вид вещества и его масса.

Показания свидетеля Свидетель 1 суд находит допустимыми доказательствами, поскольку изложенные им при допросах сведения последовательны и непротиворечивы, согласуются со всеми представленными по настоящему делу доказательствами.

Все данные, полученные правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий в доказательство виновности ФИО1, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку как пометка денежных средств с последующей передачей их Свидетель 1 так и добровольная выдача покупателем наркотических средств, проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, что подтверждает законность оперативного мероприятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не оспаривал факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств при себе и в занимаемом им жилище, однако показал, что хранил эти средства с целью личного потребления.

В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании, не представлено каких-либо убедительных доказательств того, что наркотическое средство, изъятое при личном досмотре у ФИО1, а также в занимаемой им квартире, он хранил с целью последующего сбыта. 

В своих показаниях ФИО1 утверждал, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, что подтверждается заключением эксперта №... от .... Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1, умысла на сбыт наркотических средств, хранившихся при нем и в занимаемой им квартире, стороной обвинения, в ходе предварительного следствия не добыто. Не представлены такие доказательства и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность ФИО1 в сбыте наркотического средства вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, изъятое при личном досмотре у ФИО1 массой 0,218 грамма и обнаруженное в ..., находящееся в бумажном свертке и двух полимерных контейнерах, общей массой 0,110 грамма. 

Поскольку общий объем сбытого Свидетель 1 наркотического средства ФИО1 составляет 0,080 грамма и не образует значительный размер, в связи с чем, суд находит наличие в действиях ФИО1, указанного квалифицирующего признака не обоснованным.

Поведение подсудимого ФИО1 при совершении преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в качестве данных о его личности, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает ФИО1 частичное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка на день совершения преступлений.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.2 ст.18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ. 

При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ, ФИО1 обвиняется за совершение двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкому, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять с даты вынесения приговора, с зачетом срока с момента фактического задержания и в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня исправительной колонии общего режима. Протокол задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ составлен ..., что соответствует дате его фактического задержания.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 4 (четырем) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с .... 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ... по ... из расчета один день содержания под стражей за полтора дня исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «...» конфисковать и обратить в доход государства;

- мобильный телефон «...» возвращенный ФИО1 – оставить по принадлежности.

- денежные средства в сумме 300 рублей, переданные на хранение в ОНК ОМВД России по ... по адресу: РБ, ... – передать по принадлежности. 

- представленные в материалах дела оптический диск и DVD диск, детализации телефонных соединений - хранить в уголовном деле;

- остальные предметы и наркотические средства, признанные вещественными доказательствами при расследовании настоящего уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... по адресу: РБ, ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Судья Г.В. Ручушкина