№ 5-151/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка 

Красноярского края 18 ноября 2019 года 

Судья Березовского районного суда Красноярского края Пятова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина РФ, работающего в ООО «Сибпласт», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>2,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в 10 час. 47 мин. на 

<

адрес> в д. 

<

адрес> Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Куб, г/н №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушении п. 2.1.1. ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не передал инспектору ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю документы на автомобиль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что действительно отказался предоставить сотрудникам все требуемые документы, так как находился в состоянии опьянения и не желал, чтобы его привлекли к ответственности.

Инспектор ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД Росси по Красноярскому краю ФИО2 пояснил суду, что автомобиль под управлением ФИО1 был задержан на 

<

адрес> в д.Челноково, водитель имел признаки алкогольного опьянения, однако отказался предоставить сотрудникам все необходимые документы для оформления административного правонарушения, таким образом, отказался исполнить законные требования сотрудников полиции. 

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо его пояснений, материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, об обстоятельствах происшествия,

- рапортом ст. ИВС взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю об обстоятельствах совершенного административного правонарушения,

- протоколом о доставлении 

<

адрес> от 

<

дата> в МО МВД РФ «Березовский» о невозможности составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

- сведениями о совершенных ФИО1 административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который отказался прекратить противоправные действия и не передал сотруднику полиции документы на право управления транспортным средством и на автомобиль, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции. 

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 а также характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 06 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 12 часа 40 минут 

<

дата>.

Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Председательствующий Д.В. Пятова