Дело №2-413/2020

УИД 75RS0023-01-2020-000042-47

З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее – ООО «Кредит Инкасо Рус») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось с указанным иском, ссылаясь на следующее. 

Между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 30.04.2013г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО КБ «Восточный» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит путём выпуска кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных соглашением о кредитовании. ПАО КБ «Восточный» принятое на себя обязательство исполнило в полном объёме, однако ФИО1 принятое на себя обязательство исполняет недобросовестно, в связи с чем по состоянию на 14.06.2019г. у нее образовалась задолженность в размере 71 834 руб. 24 коп. При этом 22.04.2015г. между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» в полном объёме перешло от ПАО КБ «Восточный» к ООО «Кредит Инкасо Рус». 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору в размере 71 834 руб. 24 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 355 руб. 03 коп. 

Истец ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, представитель указанного лица, участвующего в деле, - ФИО2 при подаче иска в суд в его тексте просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, одновременно выразив своё согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. 

В силу ст.165.1 ГК РФ такое уведомление считается надлежащим, а непринятие мер ответчиком к получению судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении им от явки в суд, в связи с чем, рассмотрение дела возможно в порядке заочного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, в силу пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, 30.04.2013г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО КБ «Восточный» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит путём выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей, с перечислением суммы кредита на счёт №, срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита – до востребования, льготный период пользования кредитом – 56 дней, платёжный период – 25 дней, дата платежа – согласно счёту-выписке, процентная ставка по кредиту – 37,0 процентов годовых, полная стоимость кредита – 31 процент годовых, минимальный обязательный платёж в погашение кредита состоит из 10 процентов от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчётного периода, но не менее 500 рублей, суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, процентов на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае её наличия), суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешённому овердрафту, пени за превышение кредитного лимита (неразрешённый овердрафт), суммы начисленных штрафов (неустоек), при их наличии, л.д. 21-22.

При этом исполнение ПАО КБ «Восточный» принятого на себя обязательства по предоставлению ФИО1 кредита путём выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей следует из выписки по счёту № за период с 30.04.2013 по 27.07.2017, из которой одновременно следует ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств, л.д. 23-24.

Согласно расчёту задолженности задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 22.04.2015 составляет 71 834 руб. 24 коп., л.д. 24-25.

22.04.2015 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № в общем размере 71 834 руб. 24 коп. в полном объёме перешло от ПАО КБ «Восточный» к ООО «Кредит Инкасо Рус», л.д. 13-17.

Как следует из части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу по кредитному договору № по состоянию на 22.04.2015 в размере 71 834 руб. 24 коп., истец – ООО «Кредит Инкасо Рус» представил в подтверждение заявленных исковых требований приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу.

Представленный истцом расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами.

Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик ФИО1 расчёт задолженности не оспорила, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представила.

С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности ООО «Кредит Инкасо Рус» и полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 355 руб. 03 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитной карте в сумме 71 834 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 355 руб. 03 коп., всего: 74 189 руб. 27 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Эпова