Дело № 2- 1070/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.

при секретаре Соколовой Ю.Д.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Назаровой К.С., представителей истцов адвокатов Смирновой М.В. и Шмыровой С.В., действующих на основании доверенностей от 26.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Исковые требования были мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.05.1993 истцам принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>. В принадлежащей истцам квартире с 27.07.1999 проживает и зарегистрирован ответчик, который является сыном ФИО1 и сводным братом ФИО2 25.05.2017 собственники квартиры вручили ответчику письменное требование об освобождении занимаемого жилого помещения в срок до 30.05.2017. Однако, в установленный истцами срок ответчик из квартиры не выехал, не освободил жилое помещение от личных вещей, с регистрационного учета не снялся и до настоящего времени продолжает проживать и пользоваться жилым помещением. Являясь инициатором бытовых конфликтов, ФИО3 длительное время использует жилое помещение в целях организации творческой художественной мастерской, в которой рисует картины и хранит различные творческие заготовки и иные предметы, используемые в творчестве, захламляя жилое помещение, принадлежащее истцам. Коммунальные услуги и иные обязательные платежи за жилое помещение ответчик не вносит. ФИО3 не является членом семьи собственников жилого помещения, с 31.05.2017 проживает в принадлежащем истцам жилом помещении без их согласия, в связи с чем на основании ст.ст. 10,31,35 ЖК РФ подлежит выселению. На основании изложенного истцы просили прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и выселить ФИО3 из указанного жилого помещения. 

В судебном заседании представители истца исковые требования своих доверителей поддержали по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 57). 

Суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с согласия представителей истца и прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика. 

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд, принимает признание иска ответчиком в полном объеме и удовлетворяет исковые требования ФИО1 и ФИО2 

Данное решение является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поэтому с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением в виде квартиры 

<

адрес>. 

Выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения в виде квартиры 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Пророкова М.Б.