По делу * КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** Н. 11 июня 2021 года

Московский районный суд г.Нижнего Н. в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Валугиной А.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** г.Нижнего Н. Х. А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Пендина Е.А., Тюлиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Н. уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***ёнского района *** Республики Таджикистан, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> ФИО2, холостого, детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, д. Архипиха, ***, проживающего по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 30 минут ФИО1 находился у *** г. Н. Н., где у деревьев, на заснеженном покрытии увидел «тайник-закладку», в виде свертка, оклеенного красной липкой лентой, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон– производное наркотического средства N-метилэфедрон, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью последующего личного потребления ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 35 минут, ФИО1 находясь у *** города Нижнего Н., поднял с заснеженного покрытия «тайник-закладку», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,014 грамма, который положил в правый наружный карман, одетой на нем куртки, тем самым реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства массой 1,014 грамма, что является крупным размером.

После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь у *** г. Н. Н., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет * ОП * УМВД России по г.Н.Н., расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, где в период с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут,в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток, оклеенный изолентой красного цвета с полимерным пакетиком с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании *И 

<

данные изъяты> заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой1,014 грамма, что является крупным размером, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является масса от 1 грамма до 200 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, пакетик с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,014 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 60-63, 69-72, 87-90), следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 00 минут, после учебы находился в частном секторе по *** г. Н. Н., направлялся к своему другу, который проживает по *** г. Н. Н.. Проходя вдоль дороги по лесному массиву, ведущей к частному сектору по *** г. Н. Н. частного сектора пройдя речку, спустился вниз от речки и повернул направо, также идя по ***, в районе частного сектора. Он шел, смотрел под ноги и увидел, что у дерева, стоящего у тропинки по которой он шел, также в сторону частного сектора, нумерацию домов не видел, увидел лежит сверток замотанный красной изолентой, размер свертка приблизительно 1.5х1.5 см. Увидев данный сверок, он сразу понял, что это может быть наркотическое средство. Поскольку раннее видел по телевизору, что такие свертки содержат наркотическое средство. Ему стало интересно, решил поднять этот сверток, посмотреть, и оставить себе. Раннее употреблял один раз наркотическое средство, а именно курил траву марихуану, курил ее через сигарету, высыпал табак, забивал марихуаной и путем затягивания употреблял. Эффект - хотелось спать. Подняв сверток, положил его в правый боковой наружный нижний карман куртки, одетой на мне. Он думал, что в данном свертке находится трава наркотическое средство марихуана, которую хотел покурить, т.е. оставить себе для личного употребления. После того как он положил данный сверок себе в карман, направился дальше вдоль ***, он шел по улице, хотел пройти какое-то расстояние, от места, где нашел сверток, чтобы уединиться, открыть сверток. посмотреть, какое именно внутри вещество поскольку, как говорил раннее, что там наркотическое вещество, сразу понял, и впоследствии попробовать, в парке *** г. Н. Н.. Но дойдя до *** г. Н. Н., ему навстречу шли трое мужчин, которые дошли до него, остановились, показали удостоверение, представились сотрудниками полиции, сказали, что он вызывает у них подозрение по поводу нахождения в состоянии наркотического опьянения. После чего он был доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Н., где в кабинете * ***, в отношении него был проведен личный досмотр, в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обклеенный изолентой красного цвета с неизвестным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета опечатан фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц и оттиском синей круглой печати *. Также при нем находился сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе яркого фиолетово- перламутрового цвета, внутри которого находились две сим-карты оператора «Теле2» *, «Мегафон» *, данный телефон и сим-карты находящиеся в нем были у него изъяты в ходе личного досмотра, также в присутствии понятых мужчин, упакованы в папку-файл прозрачного цвета, опечатан пояснительной запиской, заверен подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати. Он понимает, что совершил преступление, а именно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере, без дальнейшего сбыта. В содеянном раскаялся, вину признал полностью.

В ходе судебного разбирательства был оглашен протокол проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого обвиняемый ФИО1 указал на место, расположенное, в 50 метрах от ***, где он забрал полимерный пакетик с наркотическим средством и положил себе в карман куртки, чтобы впоследствии употребить. Фототаблица /л.д. 73-77/

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов следующих свидетелей:

- протокол допроса свидетеля 

<

данные изъяты>. от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он работает в должности начальника отделения ОКОН в ОП * Управления МВД России по г. Н. Н.. ЧЧ*ММ*ГГ* он путем акта изъятия от оперуполномоченного 

<

данные изъяты> получил один прозрачный полимерный сверток обклеенный красной изолентой с неизвестным веществом внутри, который был помещен в белый бумажный конверт с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, с оттиском круглой печати *, а также сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картами «

<

данные изъяты> который был упакован в папку-файл, обмотанный нитью черного цвета, свободные концы корой оклеены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оттиском синей печати. Данный сверток им был отвезен в ЭКЦ ГУ МВД России по *** на исследовании. После проведения исследования им была получена справка об исследовании, и данный сверток с порошкообразным веществом внутри, из справки об исследовании стало известно, что в данном свертке находится наркотическое средство. /л.д.17-18/

- протокол допроса свидетеля 

<

данные изъяты>. от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что, ЧЧ*ММ*ГГ* неся службу в составе патруля 2341 совместно со старшим лейтенантом К. в 15 часов 40 минут в г. Н. Н. в лесном массиве в районе частного сектора у *** г. Н. Н. был замечен раннее неизвестный гражданин, который своим видом давал основания полагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения. Данный гражданин был задержан и назвался ФИО1 

<

данные изъяты> г.р. проживающий г. Н. Н., *** «а» комната 29. ФИО1 был доставлен в ОП * Управления МВД России по г. Н. Н., гр. ФИО1 нервничал, пытался засунуть руки в карман, было принято решение о проведении личного досмотра. Таким образом в служебном помещении по адресу ***, в кабинете 28 *** был проведен личный досмотр гр. ФИО1, в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток обклеен изолентой красного цвета помещен в конверт белого цвета, оклеен оттиском печати и пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки HUAWEI с двумя сим картами: 

<

данные изъяты>». Данный телефон с сим картами были упакованы в прозрачную папку файл концы которого были обмотаны нитью оклеены пояснительной запиской оттиском синей печати и заверен подписями участвующих лиц. К ФИО1 были применены специальные средства «наручники БР-2», физическая сила не применялась. /л.д. 48-49 /

- протокол допроса свидетеля 

<

данные изъяты>. от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, ЧЧ*ММ*ГГ* неся службу в составе патруля 2341 совместно со старшим лейтенантом 

<

данные изъяты>С. в 15 часов 40 минут в г. Н. Н. в лесном массиве в районе частного сектора у *** г. Н. Н. был замечен раннее неизвестный гражданин, 

<

данные изъяты> г.р. проживающий г. Н. Н., *** «а» комната 29. ФИО1 был доставлен в ОП * Управления МВД России по г. Н. Н., гр. ФИО1 нервничал, пытался засунуть руки в карман, было принято решение о проведении личного досмотра. Таким образом в служебном помещении по адресу ***, в кабинете 28 *** был проведен личный досмотр гр. ФИО1, в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток обклеен изолентой красного цвета помещен в конверт белого цвета, оклеен оттиском печати и пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с двумя сим картами: 

<

данные изъяты> Данный телефон с сим картами были упакованы в прозрачную папку файл концы которого были обмотаны нитью оклеены пояснительной запиской оттиском синей печати и заверен подписями участвующих лиц. К ФИО1 были применены специальные средства «наручники БР-2», физическая сила не применялась. /л.д. 46-47/.

- протокол допроса свидетеля 

<

данные изъяты>от ЧЧ*ММ*ГГ*, допрошенный в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* находился по *** у ***. Н. Н., время было около 17 часов 45 минут или 17 часов 50 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре раннее неизвестного ему гражданина, когда увидел данного гражданина, тот представился как ФИО1 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.. он согласился быть понятым и присутствовать при личном досмотре, таким образом, в кабинете * ***, в присутствии него и второго понятого мужчины, был произведен личный досмотр гр. ФИО1 

<

данные изъяты>, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток обклеенный изолентой красного цвета с неизвестным веществом внутри, данный сверток помещен в бумажный конверт белого цвета с пояснительной запиской, заверен подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати *. Еще у гражданина ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» в корпусе яркого фиолетово - перламутрового цвета, внутри которого находились две сим-карты оператора «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> который был упакован в прозрачную папку файл, перевязанный нитью и к свободным концам нити была прикреплена пояснительная записка заверенная подписями участвующих лиц и оттиском синей круглой печати. /л.д. 40-41 /

- протокол допроса свидетеля 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что находился ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу *** у ***. Н. Н., время было около 17 часов 50 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре раннее неизвестного ему гражданина, который впоследствии представился как ФИО1 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.. на что тот согласился, и в кабинете * ***, в присутствии него и второго понятого мужчины, был произведен личный досмотр гр. ФИО1 

<

данные изъяты>, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток обклеенный изолентой красного цвета с неизвестным веществом внутри, данный сверток помещен в бумажный конверт белого цвета с пояснительной запиской, заверен подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати *. Также у гражданина ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе яркого фиолетово- перламутрового цвета, внутри которого находились две сим-карты оператора «

<

данные изъяты>» который был упакован в прозрачную папку файл с пояснительной запиской заверен подписями участвующих лиц и оттиском синей круглой печати *. /л.д. 44-45 /

- протокол допроса свидетеля 

<

данные изъяты> которая показала, что работает в должности оперуполномоченного в ОП * Управления МВД России по г. Н. Н.. ЧЧ*ММ*ГГ* он путем акта изъятия от инспектора ПП полка ППСП УМВД России по г. Н. Н. старшего сержанта полиции 

<

данные изъяты> в присутствии понятых получила один сверток обклеенный красной изолентой с неизвестным веществом внутри, который был помещен в белый бумажный конверт с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, с оттиском круглой печати *, а также сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картами «

<

данные изъяты>», который был упакован в папку-файл, обмотанный нитью черного цвета, свободные концы корой оклеены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оттиском синей печати. /л.д. 14-15 /

Вину ФИО1 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* от командира взвода ППС ст. лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> об обнаружении признаков преступления. Согласно которого в 15 часов 40 минут в г. Н. Н. в лесном массиве в районе ***, был замечен ранее неизвестный гражданин, который своим видом давал основания полагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения. Данный гражданин был задержан и назвался ФИО1 

<

данные изъяты> г.р., проживающий г. Н. Н., ***А ком.29. ФИО1 был доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Н.. В г. Н. Н. в ***, в служебном помещении, кабинет * ОП* г. Н. Н., при личном досмотре, в присутствии двух понятых, у ФИО1, в правом кармане куртки обнаружен сверток обклеенный изолентой красного цвета с неизвестным веществом внутри, данный сверок помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого заклеен и опечатан фрагментом белой бумаги с двумя оттисками печати «*» и скреплено подписями, двух понятых, досматриваемого, сотрудника полиции производившего досмотр и снабжено пояснительной запиской. Так же у ФИО1 из правого кармана куртки изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> данный телефон с сим-картами помещен в пакет-файл, свободный край которого скреплен нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с двумя оттисками печати «*» и скрепленного подписями, двух понятых, досматриваемого, сотрудника полиции производившего досмотр и снабжено пояснительной запиской. / л.д. 6/

- протокол личного досмотра от ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе которого у ФИО1 изъяты в правом кармане куртки сверток обклеенный изолентой красного цвета с неизвестным веществом внутри, данный сверок помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого заклеен и опечатан фрагментом белой бумаги с двумя оттисками печати «*» и скреплено подписями, двух понятых, досматриваемого, сотрудника полиции производившего досмотр и снабжено пояснительной запиской. Так же у ФИО1 из правого кармана куртки изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>л.д. 7/

- справка об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* является наркотическим средством смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-етилэфедрона массой 1,014 грамма /л.д. 9/ 

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* у начальника отделения 

<

данные изъяты> /л.д.19-20,21-22/

- заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому: представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,014 грамма, что является крупным размером. /л.д. 26-30/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*: сверток обмотанный изолентой красного цвета и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>»/л.д. 32-35/

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* у начальника отделения ОКОН ОП * УМВД России по г. Н. Н. свертка обмотанного изолентой красного цвета и сотового телефона марки 

<

данные изъяты>» /л.д.19-20,21-22/

- заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому: представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,014 грамма, что является крупным размером. /л.д. 26-30/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*: сверток обмотанный изолентой красного цвета и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>»/л.д. 32-35/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям ФИО1, показаниям свидетелей 

<

данные изъяты> у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, пакетик с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,014 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является масса от 1 грамма до 200 грамм.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения. По месту жительства соседями охарактеризован с положительной стороны. По месту учебы характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит.

Вместе с тем, вину в совершении преступления ФИО1 признал, в содеянном раскаялся. Осуществляет уход за тяжелобольными бабушкой и дедушкой. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка с повинной, выраженная в объяснении, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 960 грамма, находящееся 

<

данные изъяты> хранить до рассмотрения материалов уголовного дела *, выделенного постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории *** СУ УМВД России по городу Нижнему Н. 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» - передать по принадлежности ФИО1, либо доверенному лицу, в случае невостребованности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь А.М. Валугина