ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

8 октября 2018 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания – Пановой Ю.А., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) – (изъято) юстиции – ФИО4, рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) 

ФИО5, (личные данные изъяты), проходящего военную службу по контракту с сентября 2017 г., (личные данные изъяты), со слов ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

установил:

около 21 часа 15 минут 14 сентября 2018 г., в районе дома № 54 «А» по улице Будищева, г. Севастополя, Безуглый был остановлен сотрудником полиции, однако не выполнил законного требования последнего проследовать в служебный автомобиль для оформления материалов совершенного Безуглым административного правонарушения, упирался и хватался за форменную одежду, то есть совершил неповиновение, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела Безуглый в суд не прибыл, в письменном заявлении указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Помощник военного прокурора предложил прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, указав, что представленные в суд документы свидетельствуют о наличии в действиях Безуглого состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Безуглого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 92 СВ № 082367 от 14 сентября 2018 г., Безуглый в указанный день около 21 часа 15 минут в районе дома № 54 «А» по улице Будищева г. Севастополя не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для оформления материалов совершенного Безуглым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом Безуглый упирался и хватался за форменную одежду сотрудника полиции, чем препятствовал законным требованиям последнего, тем самым оказал неповиновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами (изъято) полиции ФИО1, (изъято) полиции ФИО2, (изъято) полиции ФИО3 и объяснениями Безуглого. 

В соответствии с протоколом о доставлении от 14 сентября 2018 г. Безуглый был доставлен в отдел МВД России по Нахимовскому району г. Севастополя в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте. 

Давая оценку законности требований сотрудника полиции, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах и безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возложены, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Следовательно, требуя от Безуглого проследовать в служебный автомобиль для составления материалов совершенного административного правонарушения, сотрудник полиции действовал в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов, а сами его требования являлись законными.

На основании изложенного, оценив приведённые доказательства в их совокупности, выслушав заключение военного прокурора, прихожу к выводу что обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении от 14 сентября 2018 г., подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые, в своей совокупности, судья находит согласующимися между собой, соответствующими критериям допустимости и содержащими достаточные фактические данные для установления события административного правонарушения и виновности Безуглого в его совершении.

Таким образом, судья находит доказанной виновность Безуглого в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Безуглый в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части (номер).

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 указанного Кодекса, несут дисциплинарную ответственность.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Безуглого подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО5 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения ФИО5 к дисциплинарной ответственности.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения (изъято) ФИО5 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов