Дело № 5-104 /2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.,

при секретаре Петровой С.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, 02 

<

данные изъяты>1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 21.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут ФИО2 находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар кулаком правой руки в область спины и один удар ногой по левой ноге ФИО4, тем самым причинил телесные повреждения в виде «ушиб поясничной области справа» и она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у гражданки ФИО4 как телесные повреждения не квалифицируются и экспертной оценке не подлежат. Таким образом, ФИО2 совершил причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия, свои пояснения поддерживает.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом, в котором ФИО2 признает себя виновным в совершении данного правонарушения; 

- заявлением от ФИО5, законного представителя несовершеннолетней ФИО4, в котором указано, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ее несовершеннолетней дочери телесные повреждения, данное заявление было зарегистрировано в МО МВД России «Бежаницкий» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

- оглашенными в судебном заседании объяснениями несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе.

- оглашенными в судебном заседании объяснениями представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, которая указала, что ее дочери ФИО4, ФИО2 нанес телесные повреждения.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ушиб (поясничной области) без нарушения целостности кожных покровов, мягких тканей и без нарушения физиологической функции органа, как телесное повреждение не квалифицируется и экспертной оценке не подлежит.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что ФИО2 испытывая внезапно возникшие личные неприязненные отношения, причинил нанесение побоев ФИО4, причинив последней физическую боль, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, судья по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает раскаяние лица в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2., что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

-при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья: (подпись) ФИО3

ФИО8