Дело № 2- 3791/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 12 декабря 2017 года

Засвияжскийрайонный судг.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Харитоновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 19.03.2016 г. в 22 час. 10 мин. произошло ДТП по адресу: 

<

...> с участием автомобиля МАЗ 6501 государственный номер № под управлением ФИО3 и автомобиля Ягуар государственный номер № под управлением ФИО1 Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО4, который нарушив п.п. 13.9 ПДД РФ и ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ допустил столкновение 2-х транспортных средств. Гражданская ответственность виновного водителя застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО полис серии ЕЕЕ №. 11.04.2016 г. в ОАО «АльфаСтрахование» были переданы необходимые документы для формирования выплатного дела от ДТП 19.03.2016 г. 02.05.2016 года у страховщика ОАО «АльфаСтрахование» истек срок исполнения обязательств по поступившему обращению несмотря на это страховщик продолжал бездействовать и не выполнял обязательства по урегулированию страхового случая. 08.06.2017 г. истцом в ОАО «АльфаСтрахование» было направлено претензионное письмо в связи с бездействием ответчика на которое не последовало мотивированного ответа, а также не была произведена выплата по страховому событию в полном объеме. 16.08.2017 г. решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска было установлено, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме и нарушил права истца ФИО1 как потребителя в результате чего со страховщика было взыскано 341 000 рублей – материальный ущерб, штраф в размере 80 000 рублей. Исходя из выше изложенного, страховщик должен был исполнить свои обязательства по урегулированию страхового события 02.05.2016 г., а фактически были исполнены гораздо позже по решению Засвияжского районного суда от 16.08.2017 г. Расчет периода неустойки: 02.05.2016 г. - дата отсчета по неисполненным обязательствам, 16.08.2016 г. – дата вынесения решения суда, 471 день просрочки с 02.05.2016 г. по

16.08.2017 г. 341 000 руб. х 1 % х 471 день = 1 606 110 рублей. Поскольку данная

сумма является финансовой санкцией, то не может превышать размер нарушенного права и сторона истца в требованиях указывает на взыскание данной финансовой санкции в размере 341 рубль. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена уплата ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства. Ответчик был обязан исполнить свое обязательство не позднее 02.05.2016 г. По состоянию на день подачи искового заявления ставка рефинансирования составила 8, 25 %. Указание ЦБ РФ от 17.10.2017 г. Расчет процентов: 341 000 х 8,25 % : 360 х 471 день = 36 806 рублей за период с 02.05.2016 г. по 16.08.2017 г. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по ОСАГО в размере 341 000 рублей за невыполнение обязательства в срок в добровольном порядке, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 806 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы, расходы на представителя в размере 3 000 рублей. 

Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 12.12.2017 года исковоезаявлениеФИО1 к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по ОСАГО оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не присутствовала, представила письменные возражения на исковое заявление, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 19.03.2016 г. в 22 час. 10 мин. произошло ДТП по адресу: 

<

...> с участием автомобиля МАЗ 6501 государственный номер № под управлением ФИО3 и автомобиля Ягуар государственный номер № под управлением ФИО1 Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО4, который нарушив п.п. 13.9 ПДД РФ и ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ допустил столкновение 2-х транспортных средств.

Гражданская ответственность виновного водителя застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО полис серии ЕЕЕ №. 11.04.2016 г. в ОАО «АльфаСтрахование» были переданы необходимые документы для формирования выплатного дела от ДТП 19.03.2016 г., 02.05.2016 года у страховщика ОАО «АльфаСтрахование» истек срок исполнения обязательств по поступившему обращению несмотря на это страховщик продолжал бездействовать и не выполнял обязательства по урегулированию страхового случая.

08.06.2017 г. истцом в ОАО «АльфаСтрахование» было направлено претензионное письмо в связи с бездействием ответчика на которое не последовало мотивированного ответа, а также не была произведена выплата по страховому событию в полном объеме. 

16.08.2017 г. решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска было установлено, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме и нарушил права истца 

ФИО1 как потребителя, в результате чего со страховщика было взыскано 341 000 рублей – материальный ущерб, штраф в размере 80 000 рублей.

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами мотивированы тем, что страховщик должен был исполнить свои обязательства по урегулированию страхового события не позднее 02.05.2016 г. однако фактически обязательства были исполнены по решению Засвияжского районного суда только 16.08.2017 г. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2016 г. по 16.08.2017 г. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшими в соответствующие периоды. 

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2016 г. по 16.08.2017 г. в размере 36 806 рублей.

Размер ключевой ставки ЦБ РФ с 02.05.2016 г. - 11 %, с 14.06.2016 г. - 10, 5 %, с 19.09.2016 г. – 10 %, с 27.03.2017 г. – 9,75 %, с 02.05.2017 г. – 9, 25 %, с 19.06.2017 г. – 9 %.

Расчет процентов производится судом: с 02.05.2016 г. по 13.06.2016 г. по ставке - 11 % :341 000 рублей х 11 % : 360 х 42 дня = 4 376 рублей 16 копеек.

Расчет процентов производится судом: с 14.06.2016 г. - 18.09.2016 г. по ставке - 10,5 % : 341 000 рублей х 10,5 % : 360 х 65 дней = 6 464 рубля 79 копеек, 

Расчет процентов производится судом: с 19.09.2016 г. по 26.03.2017 г. по ставке - 10 %: 341 000 рублей х 10 % : 360 х 188 дней = 17 807 рублей 77 копеек. 

Расчет процентов производится судом: с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. по ставке - 9,75 % : 341 000 рублей х 9, 75 % : 360 х 36 дней =3 324 рубля 74 копейки.

Расчет процентов производится судом: с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. по ставке - 9,25 %: 341 000 рублей х 9, 25 % : 360 х 47 дней = 4 188 рублей 04 копейки.

Расчет процентов производится судом: с 19.06.2017 г. по 16.08.2017 г. по ставке - 9 % : 341 000 рублей х 9 % : 360 х 58 дней = 4 944 рубля 50 копеек.

Таким образом, за период с 02.05.2016 г. по 16.08.2017 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять в размере 41 106 рублей.

Поскольку истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с 02.05.2016 г. по 16.08.2017 г. в размере 36 806 рублей, суд полагает необходимым взыскать данную сумму, в пределах заявленных исковых требований.

Требования истца о взыскании с ответчика штрафа удовлетворению не подлежит, поскольку штраф взыскивается за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50 % от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. 

Кроме того, суд отмечает, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16.08.2017 г. штраф уже был взыскан с ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика штрафа удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. 

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, чтоследует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей.

Данные расходы документально подтверждены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 806 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья Н.А. Колбинова