№ 1-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Омутинское 19 июля 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Голышева И.А.,

защитника: адвоката Давыдова Ю.В., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Тигеевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2/2017 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 25 марта 2013 года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского района Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год; 

- 28 февраля 2014 года Омутинским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №1 от 25.03.2013 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании постановления Калининского районного суда г.Тюмени от 23.06.2015 года освобожден условно-досрочно 10.06.2015 года на срок 8 месяцев 17 дней, наказание отбыто; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что 06 августа 2016 года, около 02 часов, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что его действия остаются не заметными для собственника имущества и окружающих, тайно похитил ноутбук марки «Acer V5WT2» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 15 000 рублей, который является для потерпевшей значительным, поскольку ее среднемесячный доход составляет 17 845 рублей, это размер ее заработной платы, другого источника дохода, в том числе личного подсобного хозяйства. 

В ходе судебного заседания судом решался вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

В судебное заседание близкий родственник умершего обвиняемого ФИО1, его мать – ФИО7 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заслушав мнение сторон по данному вопросу, мнение защитника Давыдова Ю.В. и помощника прокурора Голышева И.А., не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, изучив материалы дела, суд считает, что производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в частности, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1, находясь на лечении с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Областного 

<

данные изъяты> диспансера, копией медицинского свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГСа администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. (л.д.184-185, 189).

При указанных обстоятельствах, учитывая согласие близкого родственника умершего обвиняемого ФИО1 – ФИО7 на прекращение уголовного дела, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-2/2017 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Вещественное доказательство по делу: ноутбук марки «Acer V5WT2» передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 с хранения в пользование и распоряжение по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: Н.Ю. Баева