Дело № 12-411/17-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство защитника ФИО1 – Канноева Д.Н. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 18 апреля 2017 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Защитник ИП ФИО1 – Канноев Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить, в случае пропуска срока обжалования просит восстановить последний. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его защитник Канноев Д.Н. доводы ходатайства поддержал. 

Исследовав представленные материалы, заслушав защитника, нахожу ходатайство о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении от 18 апреля 2017 года получено представителем ФИО1 по доверенности по адресу регистрации ФИО1: 

<

адрес> 24 апреля 2017 года, что свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 05 мая 2017 г. Жалоба подана в суд 10 мая 2017 года, т.е. по истечении установленного срока. Достаточных оснований для признания уважительной причины пропуска срока обжалования постановления заявителем не представлено, в связи с чем судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать. Получение ФИО1 копии постановления от представителя не в день получения копии в почтовом отделении связи достаточным основанием для восстановления срока обжалования не является.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника ФИО1 – Канноева Д.Н. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Е. Деготь