П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2020 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

защиты в лице адвоката Подрезовой Т.Н., представившей удостоверение №3734 и ордер №000510 из коллегии адвокатов «Дом Права», 

подсудимого ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, 

при секретаре Аксеновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-523/2020 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил пять эпизодов тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 30 минут 14 июля 2019 года до 06 часов 30 минут 15 июля 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь возле подъезда № 

<

адрес> увидел автомашину 

<

данные изъяты> и у него возник умысел на тайное хищение находящегося в ней принадлежащего ранее ему незнакомому Потерпевший №1 имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 подошел к указанной автомашине, где воспользовавшись тем обстоятельством, что иные лица за его преступными действиями не наблюдают, в связи с чем никто не может их предотвратить, открыл ручку незапертой передней пассажирской двери, после чего незаконно проник в салон данной автомашины, где с помощью кнопки открытия крышки багажника открыл багажное отделение автомашины, подошел к нему и при помощи неустановленной следствием отвертки, находящейся при нем, открутил из штатных мест крепления и тайно похитил следующее принадлежащее Потерпевший №1 имущество: усилитель звука марки «Steg K 2.03» стоимостью 28000 рублей, усилитель звука марки «Mohawk» стоимостью 25000 рублей, сабвуфер марки «Alfard Deaf Bonce» модель 318 d2 стоимостью 25000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 78000 рублей. 

Он же, в период времени с 02 часов 20 мая 2020 года до 06 часов 17 минут 21 мая 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь возле подъезда № 

<

адрес> увидел автомашину 

<

данные изъяты> и у него возник умысел на тайное хищение находящегося в ней принадлежащего ранее ему незнакомому Потерпевший №2 имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 подошел к указанной автомашине, где воспользовавшись тем обстоятельством, что иные лица за его преступными действиями не наблюдают, в связи с чем никто не может их предотвратить, открыл ручку незапертой передней пассажирской двери, после чего проник в салон данной автомашины, откуда тайно похитил из передней панели приборов магнитолу «PIONEER», а из бардачка салона панель вышеуказанной магнитолы, общей стоимостью в сборе 5000 рублей. После этого ФИО1 продолжая свои преступные действия с помощью кнопки открытия крышки багажника открыл багажное отделение автомашины, подошел к нему и при помощи неустановленной следствием отвертки, находящейся при нем, открутил из штатных мест крепления и тайно похитил следующее принадлежащее Потерпевший №2 имущество: усилитель звука марки «ТЕАС» стоимостью 2000 рублей, усилитель звука марки «PROLOGY» стоимостью 1000 рублей, сабвуфер марки «ТЕАС» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей. 

Он же, в период времени с 22 часов 30 минут 20 мая 2020 года до 05 часов 20 минут 21 мая 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на парковочной площадке между домами № по 

<

адрес> и № по 

<

адрес> увидел автомашину 

<

данные изъяты> и у него возник умысел на тайное хищение находящегося в ней принадлежащего ранее ему незнакомому Потерпевший №3 имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 подошел к указанной автомашине, где воспользовавшись тем обстоятельством, что иные лица за его преступными действиями не наблюдают, в связи с чем никто не может их предотвратить, найденным там же неустановленным следствием камнем разбил стекло водительской двери, после чего незаконно проник в салон данной автомашины, откуда тайно похитил: из панели приборов автомагнитолу марки «Pioneer» модель «MVX-X580BT» в сборе стоимостью 6000 рублей, с передней водительской и пассажирской дверей дверные карты стоимостью 4500 рублей каждая, а всего на общую сумму 9000 рублей, с находящимися в них колонками марки «урал патриот нео» в количестве 4 штук стоимостью 4000 рублей каждая, а всего на общую сумму 16000 рублей, защитными сетками в количестве 2 штук стоимостью 150 рублей каждая, а всего на общую сумму 300 рублей, колонками марки «урал патриот блэк эдишн» в количестве 2 штук стоимостью 2000 рублей каждая, а всего на общую сумму 4000 рублей, рупорными твиттерами марки «урал булава» в количестве 2 штук стоимостью 850 рублей каждый, а всего на общую сумму 1700 рублей. После этого ФИО1 продолжая свои преступные действия с помощью кнопки открытия крышки багажника открыл багажное отделение автомашины, подошел к нему и при помощи неустановленной следствием отвертки, находящейся при нем, открутил из штатных мест крепления и тайно похитил следующее принадлежащее Потерпевший №3 имущество: усилитель звука марки «Kicx kap49» стоимостью 12000 рублей, усилитель звука марки «Kicx 4x80» стоимостью 4500 рублей, усилитель звука марки «Ария д1500» стоимостью 7500 рублей, сабвуфер марки «альфард ганнибал фикс» стоимостью 17000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 78000 рублей. 

Он же, в период времени с 23 часов 03 июля 2020 года до 09 часов 27 минут 04 июля 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь возле 

<

адрес> увидел автомашину 

<

данные изъяты> и у него возник умысел на тайное хищение находящегося в ней принадлежащего ранее ему незнакомому Потерпевший №4 имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 подошел к указанной автомашине, где воспользовавшись тем обстоятельством, что иные лица за его преступными действиями не наблюдают, в связи с чем никто не может их предотвратить, с помощью неустановленного следствием предмета взломал запирающее устройство крышки багажника данной автомашины, открыл багажное отделение автомашины, из которого при помощи неустановленной следствием отвертки, находящейся при нем, открутил из штатных мест крепления и тайно похитил следующее принадлежащее Потерпевший №4 имущество: усилитель марки «Kick» стоимостью 4000 рублей, сабвуфер марки «Machete» стоимостью 3000 рублей, сумку «Delivery club» стоимостью 7000 рублей. После этого ФИО1 продолжая свои преступные действия с помощью неустановленного следствием предмета взломал запирающее устройство водительской двери, после чего незаконно проник в салон автомашины, откуда из кармана водительской двери похитил электронную сигарету марки «Пасито» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей. 

Он же, в период времени с 18 часов 30 минут 14 июля 2020 года до 08 часов 15 минут 15 июля 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь возле 

<

адрес> увидел автомашину 

<

данные изъяты> и у него возник умысел на тайное хищение находящегося в ней принадлежащего ранее ему незнакомой Потерпевший №5 имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 подошел к указанной автомашине, где воспользовавшись тем обстоятельством, что иные лица за его преступными действиями не наблюдают, в связи с чем никто не может их предотвратить, открыл крышку незапертого багажного отделения, из которого тайно похитил палатку туристическую трехместную фирмы «Rush way» стоимостью 3500 рублей, а также при помощи неустановленной следствием отвертки, находящейся при нем, открутил из штатных мест крепления и тайно похитил усилитель звука марки «Hertz» стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Однако в судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 обратились с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как материальный ущерб последний им полностью возместил, они примирились с ним и никаких претензий к нему не имеют.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшими согласен и также просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшими, так как материальный ущерб всем потерпевшим он полностью возместил, примирился с ними и последние не имеют к нему претензий.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат ФИО10 также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаева Ю.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав потерпевших, подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Преступления, впервые совершенные подсудимым ФИО1 не представляют большой общественной опасности, относятся согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими, в полном объеме загладил причиненный им вред, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, награжден грамотами по месту службы в армии, является ветераном боевых действий, 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного суд, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевших, считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить. 

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> (л.д.85, 86, 87 том 3).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: