Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участие представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Макеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором просит суд взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2017 года в размере 754 рубля; транспортный налог с физического лица за 2017 г. в размере 2 616 рублей и пени в размере 37,56 рублей; транспортный налог с физического лица за 2017 г. в размере 43 955 рублей и пени в размере 631,12 рублей. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 является собственником автомобилей: марки AUDI A7, г/н №. За 2017 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог в размере 2 616 рублей; марки AUDI A7, г/н №. За 2017 год, по сроку уплаты 03.12.2018г., исчислен транспортный налог в размере 41 113 рублей; марки ТАГАЗ С100, г/н №. За 2017 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. исчислен транспортный налог в размере 2 842 рубля. Текущая сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате за 2017 год составляет 46 571 рубль.

Также, ФИО2 произведено начисление налога на имущество за 2017 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. за: иные строения, помещения и сооружения с КН №, по адресу: 

<

адрес>,5,6 в сумме 382 рубля; иные строения, помещения и сооружения с КН №, по адресу: 

<

адрес>,4,7 в сумме 372 рубля. Общая сумма налога на имущество, подлежащая уплате за 2017г. составила 754 рубля. Расчет налога, подлежащего взысканию содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В связи с тем, что в установленные НК сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени. 

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. №. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 255 Динского района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по указанным налоговым обязательствам был отменен. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 102 КАС РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 54 КАС РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом в адрес налогоплательщика направлено единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2017 годы. В направленном налогоплательщику налоговом уведомлении указаны подробные данные о транспортных средствах и иных строениях, помещениях и сооружениях, являющихся объектами налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Также в адрес административного ответчика в силу положения ст. 69 НК РФ было направлено требование с предложением погасить задолженность в установленные сроки. Требование содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Однако, из материалов дела следует, что административный ответчик в срок, установленный истцом в требовании, налог не уплатил. За неуплату налогов, ответчику начислены пени.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с законом РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», плательщики налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаевомого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобиля AUDI A7, государственный регистрационный знак № и автомобиля ТАГАЗ С 100, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.

Также, ФИО2 является собственником иных строений, помещений и сооружений с КН №, по адресу: 

<

адрес>,5,6 и иных строений, помещений и сооружений с КН №, по адресу: 

<

адрес>,4,7, и, на основании Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», признается налогоплательщиком налога на имущество.

ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 2 616 рублей и 41 113 рублей (автомобиль марки AUDI A7), а также 2 842 рубля (автомобиль ТАГАЗ С100). Текущая сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате за 2017 год составляет 46 571 рубль.

Также, ФИО2 был исчислен налог на имущество в размере 754 рубля, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО2 направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Досудебный порядок, предусматривающий возможность обращения административного истца в суд, соблюден, срок обращения, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен. 

Кроме того, ФИО2 рассчитана пеня, начисленная в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 668,68 рублей.

В установленный законом срок ФИО2 налоги не уплачены, требования не исполнены.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО2 задолженности и пени по налогам за указанные налоговые периоды, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку доказательств тому, что в установленный законом срок ФИО2 исполнил обязанность по уплате налогов и пеней, либо в период 2017 годы не являлся собственником соответствующих транспортных средств и недвижимого имущества не представлено, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени, учитывая положения ст. ст. 45, 48, 75 Налогового кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 639,81 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН № недоимки по следующим налогам:

Налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 754 (семьсот пятьдесят четыре) рубля;

Транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 2 616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей, пеню в размере 37 (тридцать семь) рублей 56 копеек (ОКТМО 82627440);

Транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 43 955 (сорок три тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей, пеню в размере 631 (шестьсот тридцать один) рубль 12 копеек (ОКТМО 03614445);

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 1 639,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья 

Динского районного суда Максименко О.А.