№ 2-2502/24

61RS0007-01-2024-002836-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г., 

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3, действуя в интересах ПАО «Совкомбанк», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 15.06.2023 в размере 1029320.73 руб. за период с 16.02.2024 по 13.05.2024, а также госпошлину в размере 13346.60 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что 15.06.2023, стороны заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении кредита в сумме 1000000.00 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Однако в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.02.2024. 

За весь период ответчик внесла в кассу кредитного учреждения 214403.22 руб.

По состоянию на 13.05.2024 задолженность составляет 1029320.73 руб. (просроченная задолженность), из них: комиссия за ведене счета 447 руб., иные комиссии 1180 руб., просроченные проценты 35227.44 руб., просроченная ссудная задолженность 983804.17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3668.40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3.62 руб., неустойка на просроченную ссуда 4269.77 руб., неустойка по просроченным процентам 720.33 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей по ст. 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, поскольку судебная повестка, направленная ответчику заказной почтовой корреспонденцией, вернулась неврученной с отметкой Почты России: истек срок хранения.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 15.06.2023 в размере 1029320.73 руб. за период с 16.02.2024 по 13.05.2024, а также госпошлину в размере 13346.60 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд.

Судья С.Г.Черников

Полный текст 

составлен: 17.06.2024.