Дело №1-248/2021 (12101080029000098); УИД 27RS0005-01-2021-001110-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 23 июня 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О., 

с участием прокурора Синельниковой О.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Вдовина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, "анкетные данные изъяты", не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах. 

До 11 часов 00 минут 31 января 2021 года ФИО1, находясь в квартире №**** дома №**** по мкр ****, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя интернет ресурс, купил наркотическое средство, после чего в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 31 января 2021 года, в районе ул. ****, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, упакованное в четыре свертка из кусков полимерного материала черного цвета в виде «узелков», являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство кустарного изготовления - героин (диацетилморфин), в общем количестве 3,62 г (0,94 г, 0,93 г, 0,85 г и 0,90 г), а также наркотическое средство, упакованное в сверток из куска прозрачного бесцветного полимерного материала, являющееся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство – карфентанил и психотропное вещество модафинил (дифенилметил) в количестве 0,83г., что является крупным размером и которые переместил в автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак ****, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, хранил до момента задержания его сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску в районе дома №**** по ул. **** и изъятия в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут 31 января 2021 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что находясь по своему месту жительства в г. **** через интернет решил приобрести наркотик героин для личного потребления; оплатил через киви кошелек; в Хабаровск приехал со своим знакомым, где и как обнаружили наркотик плохо помнит. 

По ходатайству прокурора с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что ранее, он употреблял героин внутривенно. 30 января 2021 года находился дома в г. ****, решил приобрести героин. Через интернет нашел объявление о продаже наркотических средств в г. Хабаровске. Через киви кошелек он перевел деньги за наркотик - около 5 грамм героина. Ему пришло смс в котором было указано место с координатами, где находится героин. Он попросил своего знакомого К. свозить его в г. Хабаровск. Около 18 часов 30 минут 31 января 2021 года с К. на его автомобиле марки «****» государственный регистрационный знак **** они поехали в г.Хабаровск. Он сказал К., что ему необходимо проехать на ул. ****. Находясь на ул. ****, он вышел из автомобиля, К. остался в автомобиле, и пошел на место, которое ему было указано в координатах, где на земле возле одного из деревьев нашел 5 свертков, а именно 4 свертка из пленки черного цвета, верхушка каждого была перевязана нитью синего цвета, 1 сверток из бесцветной пленки завязанный в узел, данные свертки, он положил в карман надетой на нем куртки. После чего он вернулся обратно в автомобиль к К. и они поехали в магазин. Припарковали автомобиль недалеко от дома № **** по ул. ****. К. ушел в магазин. Так как он не хотел при себе хранить героин, он 4 свертка из пленки черного цвета, положил в салфетку, которую потом положил в вещевой лоток правой передней двери автомобиля, 1 сверток из бесцветной пленки завязанный в узел, он положил в вещевой ящик передней панели автомобиля. 31 января 2021 года около 19 часов 20 минут к автомобилю подошли сотрудники полиции, попросили его и К. выйти из салона автомобиля; один из сотрудников полиции разъяснил ему и К. какие-то статьи, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства освобождается от уголовной и административной ответственности, и спросил у них, имеются ли при них или в автомобиле запрещенные предметы и вещества, а именно наркотики, на что он и К. ответили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного нет, при этом в автомобиле находился героин, но он об этом не сказал, так как испугался. После этого, сотрудник полиции стал визуально осматривать салон автомобиля, в ходе чего, в вещевом лотке правой передней двери автомобиля был обнаружен сверток, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, он ответил, что в свертке находится 4 свертка с героином и что данные свертки принадлежат ему. Так же в ходе визуального осмотра автомобиля в вещевом ящике передней панели автомобиля был обнаружен сверток, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, он пояснил, что в свертке находится героин, и что сверток принадлежит ему. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы, дознаватель в присутствии двух понятых разъяснила ему и К. ст. 51 Конституции РФ и те же статьи, о том, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства освобождается от уголовной и административной ответственности, и спросил у них, имеются ли в автомобиле запрещенные предметы и вещества, а именно оружие или наркотики, и не желают ли они их выдать добровольно, на что он ответил, что в вещевом лотке правой передней двери автомобиля, находится сверток, внутри которого находится 4 свертка с героином, так же в вещевом ящике передней панели автомобиля находится сверток с героином, и что все свертки принадлежат ему; дознаватель в присутствии понятых произвела осмотр автомобиля, в ходе которого в вещевом лотке правой передней двери автомобиля был обнаружен сверток из салфетки белого цвета, в котором находились 4 свертка с героином, в вещевом ящике передней панели автомобиля был обнаружен сверток с героином, данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати, какой не помнит, на которой поставили подписи понятые, по данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. 

(****)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него в аренде находился автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак **** регион. У него есть знакомый ФИО1 30 января 2021 года ФИО1 попросил свозить его в г. Хабаровск. 31 января 2021 года около 11 часов 00 минут они выехали в г. Хабаровск. ФИО1 попросил отвезти его на ул. ****, где ФИО1 вышел из автомобиля, потом вернулся и они поехали в магазин. Недалеко от дома №**** по ул. **** припарковали вышеуказанный автомобиль, купили продукты, находились в автомобиле. Около 19 часов 20 минут 31 января 2021 года к ним подошли сотрудники полиции, попросили их выйти из автомобиля, разъяснили им статьи о добровольной выдаче наркотических средств и спросили имеются ли при них или в автомобиле запрещенные предметы и вещества, а именно наркотики, на что он и ФИО1 ответили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного нет. После чего, сотрудник полиции визуально осмотрел салон автомобиля, где в вещевом лотке правой передней двери автомобиля был обнаружен сверток, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что в свертке находится 4 свертка с героином и что данные свертки принадлежат ему. Так же в ходе визуального осмотра автомобиля в вещевом ящике передней панели автомобиля был обнаружен сверток, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что в свертке находится героин, и что сверток принадлежит ему. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию которой, дознаватель в присутствии двух понятых разъяснила ему и ФИО1 статьи о добровольной выдаче наркотических средств и спросил имеются ли у них или в автомобиле запрещенные предметы и вещества и не желают ли они их выдать добровольно, на что ФИО1 ответил, что в вещевом лотке правой передней двери автомобиля, находится сверток, внутри которого находится 4 свертка с героином, так же в вещевом ящике передней панели автомобиля находится сверток с героином, и что все свертки принадлежат ему. После чего, дознаватель в присутствии понятых произвела осмотр автомобиля, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено в вещевом ящике правой передней двери автомобиля и изъято сотрудниками полиции. ФИО1 доставили в ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску. О том, что у него в автомобиле находились наркотические средства, он не знал ФИО1 ему об этом не говорил, когда он положил наркотические средства к нему в автомобиль, он не знает.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Л., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является инспектором мобильного взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску. Заступил на службу 31 января 2021 года совместно с Д. Патрулировали территорию, в районе дома №**** по ул. **** заметили автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак ****, в салоне автомобиля находилось двое мужчин, данный автомобиль вызвал подозрение, так как долгое время находился без движения. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, за рулем автомобиля находился К., на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, который заметно нервничал. Указанные лица по их просьбе вышли из автомобиля. Им были разъяснены примечания к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, примечание к статье 222, 228 УК РФ, задан вопрос имеются ли у К. и Быстрицкого при себе или а автомобиле какие-либо запрещенные предметы, наркотики и желаю ли они выдать их добровольно, на что указанные лица ответили, что при них и в автомобиле нечего нет. Визуально осмотрев салон, в вещевом лотке правой передней двери автомобиля был обнаружен сверток, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит ФИО1 ответил, что в свертке находится 4 свертка с героином и что данные свертки принадлежат ему. Так же в ходе визуального осмотра автомобиля в вещевом ящике передней панели автомобиля был обнаружен сверток, на вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что в свертке находится героин, и что сверток принадлежит ему. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно - оперативной группы, дознаватель в присутствии двух понятых разъяснила К. и ФИО1 соответствующие статьи и примечания к ст.222, 228 УК РФ и задала вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные предметы и вещества и не желают ли они их выдать добровольно, на что ФИО1 ответил, что в вещевом лотке правой передней двери автомобиля, находится сверток, внутри которого находится 4 свертка с героином, также в вещевом ящике передней панели автомобиля находится сверток с героином, и что все свертки принадлежат ему. После чего в присутствии понятых был осмотрен вышеуказанный автомобиль и в указанном месте вышеуказанные свертки были обнаружены и изъяты. ФИО1 был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, для дальнейшего разбирательства.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Д., данные в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Л.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Р., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 31 января 2021 года около 21 часа 30 минут принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «****» государственный регистрационный знак **** недалеко от дома №**** по ул. ****. Был также второй понятой, им были разъяснены права и обязанности. Около указанного автомобиля стояли двое мужчин, которым сотрудник полиции разъяснила, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства и оружие освобождается от уголовной ответственности, и задала им вопрос имеются ли в автомобиле запрещенные предметы, а именно оружие или наркотики, на что один из мужчин ответил, что в вещевом лотке правой передней двери автомобиля, находится сверток, внутри которого находится 4 свертка с героином, так же в вещевом ящике передней панели автомобиля находится сверток с героином, и что все свертки принадлежат ему. После чего, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в указанном мужчиной месте были обнаружены вышеуказанные свертки, который были изъяты и упакованы, он и второй понятой поставили свои подписи, также расписались в протоколе.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Ч., данных в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Р.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Н., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является главным экспертом отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю. 02 февраля 2021 года на исследование поступили: сверток, из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором содержалось вещество в виде порошка и комочков неправильной формы бежевого цвета массой 0,83 г; четыре свертка, каждый из которых был выполнен из двух фрагментов полимерной пленки черного цвета, в каждом свертке содержалось вещество в виде порошка и комочков неправильной формы бежевого цвета массами 0,94 г, 0,93 г, 0,85 г и 0,90 г. После чего им было проведено исследование вышеуказанных наркотических средств, в ходе которого было установлено, что представленное на исследование вещество, массами 0,83 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,85 г и 0,90 г, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). 09 марта 2021 года старшим экспертом отдела экспертиз материалов веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю Г. была проведена судебная физико-химическая экспертиза (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых вещевств), согласно которой вещество в полимерном свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - карфентанил и психотропное вещество модафинил (дифенилметил) в количестве - 0,83 г. Вещество в четырех полимерных свертках, содержащей в своем составе наркотическое средство кустарного изготовления - героин (диацетилморфин), общее количество (масса) вещества - 3,62 г (0,94 г, 0,93 г, 0,85 г и 0,90 г). Было установлено, что представленные на исследование объекты являются смесями, содержащими в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). При производстве экспертизы проводится более полное и всестороннее исследование, в связи с чем, могли выявиться такие вещества, как: наркотическое средство - карфентанил и психотропное вещество модафинил (дифенилметил).

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Г., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она является старшим экспертом отделения пищевых и ботанических экспертиз отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю. 09 марта 2021 года ею была проведена судебная физико-химическая экспертиза (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ), согласно заключению вещество в полимерном свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - карфентанил и психотропное вещество модафинил (дифенилметил). Количество (масса) вещества в представленном на данную экспертизу виде - 0,83 г. Вещество в четырех полимерных свертках, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство кустарного изготовления - героин (диацетилморфин). Общее количество (масса) вещества - 3,62 г (0,94 г, 0,93 г, 0,85 г и 0,90 г). Так как представленное вещество в виде гигроскопического порошка бежевого цвета и комков белого цвета - является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - карфентанил и психотропное вещество модафинил (дифенилметил). Согласно справочника химика: смесь - это система состоящая их двух или более веществ (компонентов смеси). 

(****)

Вина подсудимого в содеянном, также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11 марта 2021 года, согласно которому осмотрено: бумажный пакет со свертком из куска прозрачного бесцветного полимерного материала, с сухим веществом в виде гигроскопичного порошка бежевого цвета и комков белого цвета; четыре прозрачных полимерных пакетика с застежкой «Zip-lock» с сухим веществом в виде гигроскопичного порошка и комочков бежевого цвета. После осмотра все упаковывается в первоначальную упаковку и опечатывается и приобщается к материалам дела в качестве вещественного доказательства. 

(****)

Постановлением о назначении судебной физико-химической экспертизы (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ) от 25 февраля 2021 года, заключением эксперта № **** от 09 марта 2021 года, согласно которому вещество в полимерном свертке, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - карфентанил и психотропное вещество модафинил (дифенилметил), количество (масса) вещества в представленном на экспертизу виде - 0,83 г.; вещество в четырех полимерных свертках, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство кустарного изготовления - героин (диацетилморфин), общее количество (масса) вещества - 3,62 г (0,94 г, 0,93 г, 0,85 г и 0,90 г).

(****)

Протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2021 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак ****, расположенный на участке местности на расстоянии 70 метром от дома №**** по ул. ****.

(****)

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности подсудимого ФИО1, суд основывает на показаниях самого ФИО1, показаниях свидетелей К., Л., Д., Р., Ч., Н., Г., данных в ходе предварительного следствия и в суде, а также совокупности других исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания допрошенных по делу свидетелей признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований ст.ст. 187-190, 278 УПК РФ. Кроме того, указанным лицам были в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, - за дачу заведомо ложных показаний. 

Соответствие данных ими показаний содержанию протокола допроса, было подтверждено ими собственноручной подписью. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию указанных допросов, у данных свидетелей не имелось. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает их в качестве допустимых доказательств по данному уголовному делу, поскольку они были получены в присутствии защитника, после разъяснения ему всех процессуальных прав, в том числе права отказа от дачи показаний, а также предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу. 

У суда нет оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с признанными судом достоверными показаниями свидетелей.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и примечанию 2 к статье 228 УК РФ наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в общем количестве 3,62 грамм (0,94г, 0,93г, 0,85г, 0,90г) и смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство – карфентанил и психотропное вещество модафинил (дифенилметил) в количестве 0,83 грамм, являются крупным размером. 

Согласно заключению комиссии экспертов ****.

(****)

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а так же, его личность, в том числе состояние здоровья, ****, посредственную характеристику с места жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что ч.6 ст. 15 УК РФ не подлежит применению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета, с находящимися в нем свертком из куска прозрачного бесцветного полимерного материала с сухим веществом в виде гигроскопического порошка бежевого цвета и комков белого цвета; фрагментами пленки черного цвета, фрагментами нитей, четырьмя прозрачными полимерными пакетиками с сухим веществом в виде гигроскопического порошка и комочков бежевого цвета - уничтожить по вступление приговора в законную силу, с предоставлением акта в суд. Автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак **** оставить у К. по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Судья Л.А. Беличенко

.

. 

.