Дело № 2 -401/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Киселевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тётя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходились друг другу не полнородными братом и сестрой. Наследников первой очереди (родители, законный супруг, дети) у тёти не было. Она и ее родные сестры ФИО4, ФИО5 являются наследниками второй очереди по праву представления. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ни она, ни ее родные сестры к нотариусу нотариального округа Еткульского района не обратились по уважительным причинам. Для обращения к нотариусу необходимо подтвердить факт родственных отношений с наследодателем, в связи с этим она обратилась в отдел ЗАГС Красноармейского района для получения необходимых справок о рождении ФИО2 и ФИО3, что потребовало дополнительных временных затрат. После сбора соответствующих документов выяснилось, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, в настоящее время просит его восстановить, причины пропуска срока признать уважительными. Другие наследники по праву представления против восстановления срока не возражают, оформлять наследство не намерены, срок для принятия наследства восстанавливать не будут. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска указала те же обстоятельства.

Ответчики ФИО4, ФИО5 против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 в судебном заседании не возражают, обстоятельства, изложенные в обоснование иска, подтвердили. Указали, что спора между ними по поводу принятия наследства, раздела наследственного имущества не имеется. Других наследников второй очереди у ФИО2 (кроме ответчиков и истицы) нет. Наследников первой очереди нет.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями ФИО1 согласен. Обстоятельства, изложенные истицей подтвердил. Дополнительно пояснил, что с ФИО2 совместно проживал, вел общее совместное хозяйство без регистрации брака на протяжении длительного времени. В период массовой приватизации жилищного фонда им, ФИО2 и ему, ФИО6 в 

<

данные изъяты> каждому была передана в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время для оформления 

<

данные изъяты> в праве собственности на наследственное имущество необходимо восстановить наследникам срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец истицы ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходились друг другу не полнородными братом и сестрой. Наследников первой очереди (родители, законный супруг, дети) у ФИО2 на момент ее смерти не было. ФИО1 (родовая фамилия ФИО7) Л.Г., ФИО8, ФИО9 являются наследниками ФИО2 второй очереди по закону по праву представления. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 ни ее родные сестры ФИО4, ФИО5 к нотариусу нотариального округа Еткульского района не обратились в связи с отсутствием документов, подтверждающих их родство и оформлением данных документов через органы ЗАГС. Указанные документы выданы истцу в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО4, ФИО5 обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства не намерены, не возражают против восстановления шестимесячного срока для принятия наследства ФИО1 Суд считает, что причины пропуска истицей срока для принятия наследства являются уважительными.

В связи с этим требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: