Дело № 5-66/17г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 07 апреля 2017 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххххххххххх, проживающего по адресу: Ххххххххххххххх 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

24 марта 2017 года в 21 час, ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: Ххххххххххххххх причинил побои своей жене С.-К., от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Также 24 марта 2017 года в 21 час, ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: Ххххххххххххххх., причинил своей дочери А.А. побои, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № ХХ об административном правонарушении, протоколом № ХХ об административном правонарушении, объяснениями С.-К, А.А., ФИО1,, Т.И., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № ХХ, заключением эксперта № ХХ рапортом сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, подтвердил, что причинил побои жене и дочери.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 данной нормы при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами в полной мере подтверждается вина ФИО1 в нанесении побоев С.-К., а также А.А. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1 не имеется. С учетом данных о личности ФИО1, отсутствия постоянной работки и постоянного заработка, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с даты вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. 

Судья - О.А. Шмакова