П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Оса 12 апреля 2019 года

Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., с участием лица, привлекаемого за административное правонарушение – ФИО2, старшего инспектора миграционного пункта отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, по национальности – узбека, гражданина республики Узбекистан, место пребывания - 

<

адрес обезличен>, 

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов судье не заявлено, 

назначенному переводчику ФИО1 разъяснены права и обязанности, в том числе он предупрежден об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ, права им понятны, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №.... от 

<

дата обезличена> ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, паспорт №...., являющийся иностранным гражданином, нарушил установленные правила въезда на территорию Российской Федерации, выразившийся в том, что иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается въезд в РФ в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Так, ФИО2, являясь гражданином р.Узбекистан, был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес обезличен> с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена>. При проверке 

<

дата обезличена> в досье данного гражданина по ЦБДУИГ имелись сведения о принятом решении о выдворении от 

<

дата обезличена> Ишимским районным судом Тюменской области. Однако гражданин р. Узбекистан ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р., с адреса: 

<

адрес обезличен> выехал в неизвестном направлении до настоящего времени не был установлен. 

Таким образом, иностранным гражданином республики Узбекистан ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно в соответствии со статьей 27 части 1 пункта 2 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 года № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Кроме того, у гражданина ФИО2 имеется квитанция об оплате штрафа в размере 2000 рублей, совпадающая с реквизитами постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, вынесенном Ишимским районный судом Тюменской области.

У гражданина 

<

адрес обезличен> ФИО2 имелась возможность для соблюдения требований Закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Старший инспектор миграционного пункта отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе, указала, что в отношении данного гражданина уже было принято решение о выдворении, которое он не исполнил. Таким образом, данный гражданин находится на территории РФ незаконно, просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административный штраф с принудительным выдворением за пределы РФ.

ФИО2 в судебном заседании при помощи переводчика разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, отводов не заявлено, также разъяснено существо правонарушения, указал, что ранее в отношении него выносилось судом постановление, назначен штраф, который он сразу оплатил. При этом ему никто не разъяснял, что ему запрещено въезжать в Россию, так как переводчика в суде не было. Он сам уехал на родину, после чего в феврале этого гола прилетел в 

<

адрес обезличен> на самолете, затем приехал в 

<

адрес обезличен>, встал на миграционный учет, при этом никаких проблем у него не было. Просил не назначать ему принудительное выдворение, так как сам уедет, так как купил билет.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав ФИО2, старшего инспектора миграционного пункта ФИО3, суд приходит к выводу о том, что признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата обезличена> сотрудниками ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» по адресу: 

<

адрес обезличен> выявлен гражданин р.Узбекистан ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, который был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес обезличен> с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена>. При проверке 

<

дата обезличена> в досье данного гражданина по ЦБДУИГ имелись сведения о принятом решении о выдворении от 

<

дата обезличена> Ишимским районным судом Тюменской области. Однако гражданин 

<

адрес обезличен> ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р., с адреса: 

<

адрес обезличен> выехал в неизвестном направлении до настоящего времени не был установлен. Таким образом, иностранным гражданином республики Узбекистан ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно в соответствии со статьей 27 части 1 пункта 2 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 года № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: объяснениями ФИО2 о том, что он является гражданином р.Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию, по ранее вынесенному решению суда оплатил штраф. О том, что в отношении него принято решение о выдворении, не знал, так как в судебном заседании не было переводчика.

Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватного, логичного и осознанного поведения в суде, с учётом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для освобождения от административной ответственности у суда не имеется. 

Определяя вид и размер административного наказания ФИО2 суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, - фактическое признание вины. В учетом обстоятельств дела суд считает возможным назначить гражданину р.Узбекистан ФИО2 наказание в виде денежного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы административного закона.

При решении вопроса о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд руководствуется положениями ст.ст.3.1-3.3, 3.10 КоАП РФ, согласно которым административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений.

При этом судья, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 в Российской Федерации, также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, так как им представлен билет. Из материалов дела также не усматривается, что имеются какие-либо обстоятельства, делающие невозможным применения к гражданину Республики Узбекистан ФИО2, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты: 

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 380801001, Расчетный счет: 

<

***> отделение Иркутск, БИК 042520001 КБК: 188 1 16 40000 01 6020 140 ОКТМО 25631000. Банк получателя: Отделение Иркутска г.Иркутска. 

УИН 18891389990115362498.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию постановления вручить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его перевода.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво