№2-1627/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18.12.2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Истца ФИО1

Представителя истца в порядке ч.6 статьи 53 ГПК РФ ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. При жизни на праве собственности ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Её дочь ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО3, ФИО4 принял наследство после смерти бабушки ФИО2 по праву представления, но не оформил своих наследственных прав, умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО4, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО4 приняла его бабушка ФИО6, являясь наследником по закону второй очереди. Однако наследство не оформила, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ и все свое имущество и в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> завещала своему внуку ФИО1. Данное завещание до дня смерти ФИО6 не отменялось и не изменялось. Истец указывает, что в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как проживал с бабушкой в одном доме по адресу: 

<

адрес>, пользуется бытовой техникой, принадлежащей его бабушке, телевизором, холодильником, взял на память себе икону, принадлежащую бабушке.

Так как ФИО3 вступала в брак на Украине, и фамилию ФИО20 поменяла на ФИО19. В связи с военными действиями актовую запись о регистрации брака ФИО3 ( ФИО20) представить не имеется возможности, а свидетельство о регистрации брака не сохранилось. Истец просит суд установить, факт родственных отношений, что ФИО3 является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным сыном ФИО3. Установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на данную квартиру.

Ответчик администрация Лискинского муниципального района Воронежской области в своем отзыве на иск просила суд рассмотреть данное дело по существу в отсутствии представителя ответчика. При вынесении решения суда полагается на усмотрение суда.

В соответствии с положениями стати 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно свидетельств о смерти (копии) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её внук ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, бабушка ФИО4 по линии отца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ л.д. 6,9,11,12.

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, установление факта родственных отношений п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.7) ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её матерью указана ФИО2, то что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступала в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией записи акта о заключении брака л.д.8

Из копи свидетельства о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями указаны ФИО5, ФИО9 л.д. 10. В копиях свидетельств о рождении ФИО5 и ФИО10 указано, что их матерью является ФИО6 л.д.13-14. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 пояснил суду, что семью ФИО4 он знал с детства, он вместе с бабушкой по линии матери ФИО2, отцом ФИО5 матерью ФИО11 проживали по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала бабушке ФИО4, ФИО2 Он постоянно общался с ФИО4, они дружили и ему известно, что его мать ФИО9 уезжала на Украину, там выходила замуж и сменила фамилию на ФИО19. Первой в семье ФИО4 умерла где то в 2005 году его мать ФИО3, затем через два года бабушка ФИО2, затем его отец ФИО5 умер через год после смерти бабушки ФИО2 ФИО4 оставался проживать один в данной квартире, пользуясь ею как собственник.ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Судом установлено, что ФИО3 ( ФИО18, ФИО20) являлась родной матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и родной дочерью ФИО2, умершей 14 июня 207 года.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписки из ЕГРН и свидетельства о регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, значилась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом ФИО19 (ФИО20, ФИО18) Е.А., дочь ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире оставался проживать её внук ФИО4, который принял наследство в силу положений статьи ч.2 статьи 1142 ГК РФ по праву представления, но не успел оформить своих наследственных прав, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 наследство фактически приняла его бабушка по линии отца ФИО6, являясь наследником по закону второй очереди на основании ч.1.статьи 1143 ГК РФ. Однако в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ не успела оформить наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> завещала внуку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке нотариуса данное завещание ФИО6 не отменялось и не изменялось до дня её смерти.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил суду, что истец по делу является его сыном, а наследодатель ФИО6 его матерью. До дня смерти ФИО6 она проживала вместе с ним и его сыном ФИО13 по адресу: 

<

адрес>. Они с сыном осуществляли уход за ФИО6, произвели её похороны. Сын ФИО1 стал пользоваться холодильником и телевизором, принадлежащими его матери ФИО6

Судом установлено, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1119-1121 ГК РФ ФИО1 наследует после смерти бабушки ФИО6 как наследник по завещанию.

Следовательно, за ФИО1 необходимо признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес> об 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3 является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным сыном ФИО3. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Демиденко.