дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 

20 апреля 2017 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области к Д.А.А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме в БОУ СПО «

<

данные изъяты>». При обращении в УПФР в 

<

адрес>, Д.А.А. принял на себя обязательство и безотлагательном извещении органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии либо изменение ее размера, а именно об отчислении из учебного заведения, переводе на заочную (вечернюю) форму обучения, осуществлении работы и возмещении переплаты. В связи с переездом ответчиком в Омский район, было запрошено пенсионное дело из УПФР 

<

адрес>. В ходе проверки выяснилось, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения. Д.А.А. не известил УПФР в 

<

адрес> об отчислении из учебного заведения, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 751 рубль 44 копейки. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате излишне полученных сумм пенсии и необходимости ее погашения, с предложением явиться в УПФР в 

<

адрес> для разрешения данного вопроса с приложением квитанций. Конверт получен Д.А.А. лично, в Управление не обращался, переплату добровольно не возместил. Дело находится в УПФР Омского района, в связи с переменой места жительства Д.А.А. На основании изложенного, просит взыскать с Д.А.А. в пользу ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области сумму причиненного ущерба в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю смерти кормильца в размере 87 751 рубль 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей, оставшуюся часть по уплате государственной пошлины в размере 32 рубля 54 копейки взыскать в доход местного бюджета. 

В судебное заседание представитель истца ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, дело просила рассматривать в ее отсутствие. 

Ответчик Д.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В силу подпункта 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Д.А.А. была предоставлена справка из БОУ СПТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обучается на 1 курсе группы 13-Э-11 отделения 2 по очной форме обучения, на основании Приказа о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 8 429,43 рублей ежемесячно на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные требования содержатся в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015.

Д.А.А. ДД.ММ.ГГГГ было дано письменное обязательство о необходимости сообщения в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения или другое учебное заведение. Переплату, возникшую по его вине, обязался возвратить в бесспорном порядке. 

Распоряжением Министерства имущественных отношений Омской области от 24.11.2014 №2925-р и Распоряжением Министерства образования Омской области от 28.11.2014 №4059 БОУ ОО СПО «

<

данные изъяты>» переименован в Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «

<

данные изъяты>».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № БПОУ ОО «

<

данные изъяты>» следует, что Д.А.А. отчислен из состава студентов ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-д от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные требования содержатся в ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.01.2016, Комиссией ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> установлено, что в результате того, что Д.А.А. не сообщил об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 751,44 рублей. 

Размер переплаты по выплате Д.А.А. пенсии по случаю потери кормильца – 87 751,44 рублей подтверждается Расчетом переплаты, произведенным ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> вынесено решение № о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру которым принято решение учесть переплату пенсии в сумме 87 751,44 рублей и принять меры к взысканию. 

Решением о прекращении выплаты пенсии Д.А.А. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца. 

В адрес Д.А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о возникшей переплате с предложением обратиться в пенсионный фонд для решения вопроса о возникшей переплате. Ответчик в Пенсионный фонд для решения возникшего вопроса не явился, переплата не погашена. 

Статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные требования содержатся в ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Ответчик своевременно не сообщил в Управление ПФ РФ в 

<

адрес> об отчислении из образовательного учреждения, следовательно, действовал недобросовестно. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для получения пенсии по потери кормильца, в связи с чем, истцу был причинен материальный ущерб. 

В ходе судебного разбирательства ответчиком факт отсутствия задолженности перед Пенсионным фондом в размере 87 751,44 рублей не оспорен. 

Наличие недобросовестности со стороны получателя пенсионных средств исключает в рассматриваемом случае возможность применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, ограничивающего возможность взыскания выплаченных пособий и пенсий. 

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ответчик незаконно получал пенсию по потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 87 751,44 рублей, причиненного получателем пенсии при отсутствии законных оснований для ее получения. 

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 800 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления в размере 2 800 рублей, и в доход местного бюджета 32 рубля 54 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области к Д.А.А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Д.А.А. в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области сумму ущерба в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 87 751,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей. 

Взыскать с Д.А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 32 рубля 54 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.