<

данные изъяты>

Дело № 1-753/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 ноября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Ильиной А.С., при секретарях судебного заседания Абдразаковой Р.Р., Сидоровой А.В., с участием:

государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката 

<

данные изъяты> ФИО3, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-753/2023 в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (она же ФИО6) в период времени с 16 января по ДД.ММ.ГГГГ, получив предложение от Свидетель №2 об открытии расчетных счетов (картсчетов) в банках и передачи ему электронных средств (расчетных (дебетовых) карт – электронных средств платежа), предназначенных для доступа к данным расчетным счетам, которые согласно п. 19 ст. 3 ФЗ № 161-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О национальной платежной системе» являются средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также технических устройств то есть обеспечивающих доступ к расчетным счетам с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, согласилась на данное предложение, и решила сбыть Свидетель №2 за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за одно электронное средство (расчетную (дебетовую) карту).

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 20 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что после открытия расчетного счета (картсчета) на свое имя с услугой дистанционного банковского обслуживания и предоставления третьему лицу электронного средства (расчетной (дебетовой) карты), обеспечивает доступ к расчетному счету (картсчету) через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых третьими лицами могут быть от ее имени совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, самостоятельно направилась в отделение банка АО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где подала заявление на получение расчетной (дебетовой) карты, то есть открытие расчетного счета (картсчета).

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в отделение банка АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставила сотруднику банка АО «

<

данные изъяты>» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО6, она же ныне ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом в 

<

адрес> МРО УФМС России по 

<

адрес>, а также пакет документов, в том числе заявление на открытие расчетное счета (картсчета) и получение электронного средства (расчетной (дебетовой) карты), указав в подтверждение о присоединении абонентский номер для получения СМС-сообщений, фактически не находящийся в ее пользовании, ранее предоставленный ей Свидетель №2 При этом, ФИО2 не сообщала сотрудникам банка, что фактически пользоваться электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) не будет, а также то, что передаст электронное средство (расчетную (дебетовую) карту) третьим лицам, для использования в личных целях от ее имени. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 20 часов сотрудники АО 

<

данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях ФИО2, открыли расчетный счет (картсчет) № на имя ФИО2 и выпустили электронное средство (расчетную (дебетовую) карту), сформировали уведомления посредством СМС-сообщений на абонентский номер, ранее предоставленный ей Свидетель №2, а также ПИН-код и доступ к дистанционному банковскому обслуживанию. 

Далее, ФИО2, будучи надлежащим образом ознакомленной и осведомленной с условиями выпуска электронное средство (расчетной (дебетовой) карты) АО «

<

данные изъяты>», согласно которым в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ПИН-кода, обеспечивающих доступ к расчетному счету (картсчету), не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению расчетным счетом (картсчетом) № и электронным средством (расчетной (дебетовой) карты), в период времени с 10 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №2, умышленно, незаконно сбыла ему за денежное вознаграждение, в сумме 

<

данные изъяты> рублей электронное средство (расчетную (дебетовую) карту) банка АО 

<

данные изъяты>», обеспечивающее доступ к расчетному счету (картсчету) №, ПИН-код с целью использования третьим лицами электронного средства (расчетной (дебетовой) карты для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств от ее имени. В результате умышленных преступных действий ФИО2 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО2, как физическое лицо, отношения не имеет, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету № на имя ФИО2 в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Продолжая преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что после открытия расчетного счета (картсчета) на свое имя с услугой дистанционного банковского обслуживания и предоставления третьему лицу электронного средства (расчетной (дебетовой) карты), обеспечивает доступ к расчетному счету (картсчету) через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых третьими лицами могут быть от ее имени совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, предоставила Свидетель №2 документ, удостоверяющий личность, при помощи которого последний подал заявление на сайте банка АО 

<

данные изъяты>» на получение расчетной (дебетовой) карты, то есть открытие расчетного счета (картсчета) на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО2 открыли расчетный счет (картсчет) № на имя ФИО2 и выпустили электронное средство (расчетную (дебетовую) карту), сформировали уведомления посредством СМС-сообщения на абонентский номер, ранее предоставленный ей Свидетель №2, а также ПИН-код и доступ к дистанционному банковскому обслуживанию.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, предоставила курьеру АО «

<

данные изъяты>» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО6, она же ныне ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом в 

<

адрес> МРО УФМС России по 

<

адрес>, а также пакет документов, в том числе заявление на открытие расчетное счета (картсчета) и получение электронного средства (расчетной (дебетовой) карты), указав в подтверждение о присоединении абонентский номер для получения СМС-сообщений, фактически не находящийся в ее пользовании, ранее предоставленный ей Свидетель №2 При этом, ФИО2 не сообщала сотрудникам банка, что фактически пользоваться электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) не будет, а также то, что передаст электронное средство (расчетную (дебетовую) карту) третьим лицам, для использования в личных целях от ее имени.

Далее, ФИО2, будучи надлежащим образом ознакомленной и осведомленной с условиями выпуска электронное средство (расчетной (дебетовой) карты) АО «

<

данные изъяты>», согласно которым в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ПИН-кода, обеспечивающих доступ к расчетному счету (картсчету), не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению расчетным счетом (картсчетом) № и электронным средством (расчетной (дебетовой) карты), в период времени с 10 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №2, умышленно, незаконно сбыла ему за денежное вознаграждение, в сумме 

<

данные изъяты> рублей электронное средство (расчетную (дебетовую) карту) банка АО «

<

данные изъяты>», обеспечивающее доступ к расчетному счету (картсчету) №, ПИН-код с целью использования третьим лицами электронного средства (расчетной (дебетовой) карты для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств от ее имени. В результате умышленных преступных действий ФИО2 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО2, как физическое лицо, отношения не имеет, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету № на имя ФИО2 в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Продолжая преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 09 часов до 19 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что после открытия расчетного счета (картсчета) на свое имя с услугой дистанционного банковского обслуживания и предоставления третьему лицу электронного средства (расчетной (дебетовой) карты), обеспечивает доступ к расчетному счету (картсчету) через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых третьими лицами могут быть от ее имени совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, самостоятельно направилась в отделение банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где подала заявление на получение расчетной (дебетовой) карты, то есть открытие расчетного счета (картсчета). 

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 19 часов, находясь в отделение банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставила сотруднику банка ПАО «

<

данные изъяты>» документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО6, она же ныне ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом в 

<

адрес> МРО УФМС России по 

<

адрес>, а также пакет документов, в том числе заявление на открытие расчетное счета (картсчета) и получение электронного средства (расчетной (дебетовой) карты), указав в подтверждение о присоединении абонентский номер для получения СМС-сообщений, фактически не находящийся в ее пользовании, ранее предоставленный ей Свидетель №2 При этом, ФИО2 не сообщала сотрудникам банка, что фактически пользоваться электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) не будет, а также то, что передаст электронное средство (расчетную (дебетовую) карту) третьим лицам, для использования в личных целях от ее имени.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 19 часов сотрудники ПАО «

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО2, открыли расчетный счет (картсчет) № на имя ФИО2 и выпустили электронное средство (расчетную (дебетовую) карту), сформировали уведомления посредством СМС-сообщений на абонентский номер, ранее предоставленный ей Свидетель №2, а также ПИН-код и доступ к дистанционному банковскому обслуживанию. 

Далее, ФИО2, будучи надлежащим образом ознакомленной и осведомленной с условиями выпуска электронное средство (расчетной (дебетовой) карты) ПАО «

<

данные изъяты>», согласно которым в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ПИН-кода, обеспечивающих доступ к расчетному счету (картсчету), не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению расчетным счетом (картсчетом) № и электронным средством (расчетной (дебетовой) карты), в период времени с 09 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №2, умышленно, незаконно сбыла ему за денежное вознаграждение, в сумме 

<

данные изъяты> рублей электронное средство (расчетную (дебетовую) карту) банка ПАО «

<

данные изъяты>», обеспечивающее доступ к расчетному счету (картсчету) №, ПИН-код с целью использования третьим лицами электронного средства (расчетной (дебетовой) карты для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств от ее имени. В результате умышленных преступных действий ФИО2 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО2, как физическое лицо, отношения не имеет, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету № на имя ФИО2 в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участках местности вблизи банков и зданий по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершила сбыт электронных средств (расчетных (дебетовых) карт), обеспечивающих доступ к расчетным счетам (картсчетам) ФИО2, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, Свидетель №2 за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей за одно электронное средство (расчетную (дебетовую) карту).

В результате умышленных преступных действий ФИО2 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО2, как физическое лицо, отношения не имеет, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетным счетам на имя ФИО2

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО2 от дачи показаний, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследовались ее показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее у нее была фамилия 

<

данные изъяты> на которую она открывала дебетовые карты и продавала ФИО12, с которым познакомилась через супруга ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ года она связалась с ФИО12, который предложил ей открыть на себя карты и продать их за 

<

данные изъяты> рублей за одну карту. В один из дней ФИО12 забрал ее на машине, они поехали в 

<

адрес>. До этого она направляла ему фото паспорта, на который была заказана карта банка «

<

данные изъяты>», которую впоследствии привез курьер. В 

<

адрес> они заезжали в банки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», где лично открывала карты. Была следующая схема: они совместно с ФИО12 подъезжали к банку. ФИО12 отдавал ей мобильный телефон с номером, который необходимо было указать, как контактный. Далее она направлялась в банк, предоставляла специалисту свой паспорт, заполняла необходимые документы. В банках ей объясняли условия открытия и пользования дебетовой карты, а также то, что ее передавать третьим лицам нельзя. После чего получала карты, которые передавала в машине ФИО12 за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей наличными. Указанными картами сама не пользовалась, всегда передавала ФИО12 Вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 72-77, 86-87).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные в ходе судебного заседания показания, вину в содеянном признала. 

Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в преступлении помимо ее показаний в ходе предварительного расследования, установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Так, из показаний свидетелей ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является сотрудником банка АО 

<

данные изъяты>». Интернет-банк – это система, позволяющая круглосуточно, без посещения банка, получать информацию о счетах и вкладах, подавать заявления и совершать основные виды банковских операций. Подать заявку на выпуск банковской карты возможно сделать через офис банка, либо посредством сайта. Выдача карты производится сотрудником банка при предоставлении документа, удостоверяющего личность. На основании имеющейся информации у банка, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в отделение АО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> для получения банковской карты, предоставив паспорт на свое имя. При личном присутствии ФИО6 в офисе АО 

<

данные изъяты> и на основании оригинала предоставленного документа, ему была выдана карта № и был открыт счет №. Текущий остаток по карте – 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 62-64)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он допускает, что приобретал банковские карты у ФИО2 Способ открытия был следующий, они подъезжали к банку, где давал мобильный телефон с номером телефона, при активной сим-карте. После чего, физическое лицо заходило в банк, там заключал договор, заполняло анкету. Далее отдавал карту ему и все документы по ней. За открытие счетов передавалось денежное вознаграждение в районе 

<

данные изъяты> рублей за одну карту. В тот период времени было много людей, у которых он приобретал карты, поэтому точные подробности не помнит. Некоторые карты были приобретены через интернет (т.3 л.д. 65-67).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого изъята коробка с документами, банковскими картами и рукописными записями (т. 1 л.д. 71-73).

АО «

<

данные изъяты>» в ответ на запрос предоставлена информация в том числе в отношении ФИО2 об открытии банковского счета № (т.1 л.д. 102-149).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности 

<

адрес> (т. 1 л.д. 150-153).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности 

<

адрес> (т. 1 л.д. 154-157).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение банка ПАО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 158-161).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена коробка с предметами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения о проданных ФИО2 расчетных (дебетовых) картах (т. 2 л.д. 10-84).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены 10 тетрадей, содержащих сведения об открытии расчетных (дебетовых) карт в том числе на имя ФИО2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 108-184).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр сведений о счетах ФИО2 в АО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>», ПАО 

<

данные изъяты>» (т.2 л.д. 202-2057).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д. 207-209).

АО 

<

данные изъяты>» в ответ на запрос предоставлена информация в отношении 

<

данные изъяты> (ФИО4) К.В. об открытии банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 6-12).

ПАО «

<

данные изъяты>» в ответ на запрос предоставлена информация в отношении ФИО2 об открытии банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 14).

АО 

<

данные изъяты> в ответ на запрос предоставлена информация в отношении 

<

данные изъяты> (ФИО4) К.В. об открытии банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 16-22).

По запросу следствия ИФНС России по 

<

адрес> № направлены сведения о банковских счетах ФИО2, которые были открыты в АО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>», ПАО 

<

данные изъяты>» (том 3 л.д. 98-100).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Исследовав, представленные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО8, Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании. Данные показания последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Письменные доказательства, исследованные судом, а именно протоколы следственных действий, иные документы получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами. Кроме того, письменные материалы дела полностью согласуются с показаниями подсудимой, оглашенными в ходе судебного разбирательства и ею подтвержденными. 

Показания подсудимой ФИО2 подтверждаются совокупностью других вышеприведенных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что она в период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участках местности вблизи банков и зданий по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершила сбыт электронных средств (расчетных (дебетовых) карт), обеспечивающих доступ к расчетным счетам (картсчетам) ФИО2, банков АО 

<

данные изъяты>» №, АО «

<

данные изъяты>» №, ПАО «

<

данные изъяты>» №, ПИН-кодов к ним, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, Свидетель №2 за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей за одно электронное средство (расчетную (дебетовую) карту). В результате умышленных преступных действий ФИО2 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО2, как физическое лицо, отношения не имеет, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетным счетам на имя ФИО2

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ – сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО2, которая по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д. 96), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 3 л.д. 94), ранее не судима (т. 3 л.д. 93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию дела.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, все обстоятельства дела, учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, материальное и семейное положение, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, суд в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ признает исключительными и полагает возможным при назначении ФИО2 наказания не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 187 УК РФ в качестве обязательного. 

При этом суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ней, с учетом признания ею вины и раскаяния в содеянном, ее поведения после совершения преступления. При указанных обстоятельствах, исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы следует постановить условным, с назначением испытательного срока, предусмотренного ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания ФИО2 суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в 

<

данные изъяты> 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Ильина