Дело № 2а-561/2021 

УИД 61RS0025-01-2021-001214-89

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 июня 2021 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Рябининой Г.П. 

с участием зам. прокурора Соколова О.А. 

представителя ОМВД России по Веселовскому району ФИО1 

при секретаре: Соповой Л.Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД Росси по Веселовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Веселовскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

Свои требования обосновывает тем, что ФИО2 судим приговором Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО. ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и был поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под административный надзор в ОМВД России по Веселовскому району. Преступление, за которое был осужден ФИО2 относятся к категории особой тяжести. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

За время проживания в 

<

адрес> после его освобождения жалоб с администрацию не поступало, однако ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ - штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – штраф 1000 рублей. 

Просят установить административный надзор в отношении него сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Веселовскому району по доверенности ФИО1 требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснил, что в целом ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но совершил административные правонарушения, что является основанием для установления административного надзора. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что частично согласен с заявлением. Не согласен с постановлениями, паспорт он восстановил. За пьянку его сотрудники полиции взяли из дома и составили протокол. Постановления не обжаловал, так как не знает, как это делается. Спиртным не злоупотребляет, работает в Зерноградском ДРСУ.

Зам. прокурора Соколов О.А. полагал необходимым заявление удовлетворить в полном обьеме.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно п.3. ч.2 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:… 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

На основании ст.5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (ч.3).

Как разъяснено в абз. 1 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы(л.д.5). ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.9). ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под административный надзор в ОМВД России по Веселовскому району(л.д.11). 

Судом установлено, что преступление, за которое был осужден ФИО2 относится к категории особой тяжести. 

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год (8 лет со дня отбытия наказания, ст.86 УК РФ в редакции УК РФ на момент совершения преступления). 

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу (л.д.13), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу (л.д.14), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по 19.16 КоАП РФ, то есть за правонарушения в области общественной безопасности и общественного порядка, а также порядка управления. Данные постановления вступили в законную силу. 

Следовательно, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах; 

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 

запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, с учетом изменения срока административного надзора, который просит установить административный истце.

В связи с чем, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению поднадзорного лица, пресечению совершения им правонарушений или преступлений.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Начальника ОМВД России по Веселовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021. 

Судья Г.П.Рябинина