П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 1-100/20

г. Мегион

09 июля 2020 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Мегиона Джохадзе С.С., подсудимого ФИО1, защитника Романенко А.В., представшего удостоверение и ордер № от 29.04.2020 года, при секретаре Ворошиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО9, 

<

персональные данные>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В дневное время 24 января 2020 года, ФИО1 находясь в помещении БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 

<

...> Октября д. 51А, заключил договор об оказании платных медицинских услуг получив бланк медицинского заключения «о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» серии №, относящийся к иным официальным документам – медицинской документации формы №-В/у, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.06.2015 г. № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)». Указанный бланк в период с 24 января 2020 года по 14 февраля 2020 года, он, находясь в помещении учреждения, минуя специалистов, с целью дальнейшего использования передал неустановленному лицу для внесения в него заведомо поддельных данных об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. После чего приобретя заполненный бланк медицинского заключения, хранил его при себе для дальнейшего использования.

14 февраля 2020 года в 11 часов 39 минут ФИО1, находясь в здании ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 

<

...> и достоверно зная, что медицинское заключение серии № на его имя содержит заведомо ложные сведения о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, использовал данный поддельный документ, умышленно предъявив его сотруднику РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, на основании чего ГИБДД 8649 ему выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», «DE», «D1E», «М».

ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника о возможности вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поэтому в силу ст. 316 УПК РФ по данному уголовному делу, возможно, вынести обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в содеянном признал, раскаялся. 

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание отсутствуют.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния, отсутствие исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также исправления осужденного, наказание ему следует назначить в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 ФИО12 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Мегион, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Вещественные доказательства: медицинское заключение серии № на имя ФИО1, водительское удостоверение серии №, выданное 14.02.2020 г. на имя ФИО1 – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката на досудебной стадии процесса в размере 10 000 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Ф. Полякова