1-34/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15.03.2021 г. Орел 

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Мартынова Н.А., Зюзиной Д.В., Наумовой Н.Г,

представителя потерпевшего ООО «Табер Трейд» ФИО8, 

защитника Холдман Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей слесарем в ООО «Фригоглас Евразия», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой по п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД№1

ФИО1 тайно похитила чужое имущество группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из магазина «Подружка», принадлежащего ООО «Табер Трейд», по адресу: 

<

адрес>, № косметическую продукцию. 

Согласно заранее распределенным ролям ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдая за окружающей обстановкой, поочередно похитили со стеллажей в торговом зале магазина косметическую продукцию: палетка теней для век REVOLUTION PRECIOUS STONE тон Diamond код 175640 цена 585,97 рублей, накладные ресницы DE CO Cat eye код 155375 цена 64,88 рублей, палетка для контуринга MAX FACTOR MIRACLE CONTOURING 8 оттенков код 155096 цена 576,44 рублей, пудра компактная для лица MAX FACTOR FACEFINITY COMPACT тон 003 суперустойчивая код 19237 цена 533,49 рублей, палетка для контурирования NYX PROFESSIONAL MAKEUP HIGLIGHT & CONTOUR PRO PALETTE тон 01 код 131284 цена 1053,24 рублей, 2 Карандаша для бровей NYX PROFESSIONAL MAKEUP MICROBROW PENCIL тон 08 Black ультратонкий код 131315, цена 535,65 рублей за одну штуку, а всего на сумму 1071,30 рублей, помада для губ NYX PROFESSIONAL MAKEUP lINGERIE тон 08 Bedtime Flirt жидкая, цена 702,96 рублей; палетка теней для век NYX PROFESSIONAL MAKEUP ULTIMATE, цена 944, 92 рубля; Глиттер для лица и тела NYX PROFESSIONAL MAKEUP METALLIC GLITTER тон 05 lumi –lite, код 154149, цена 331,02 руб.; праймер для лица NYX PROFESSIONAL MAKEUP HONEY DEW ME UP С МЕ с медом и коллагеном, цена 740,27 рублей, лак для ногтей PINK UP GEL с эффектом геля тон 09 10,5 мл, цена 35,65 руб; лак для ногтей PINK UP GEL с эффектом геля тон 32 10,5 мл, цена 37,97 руб; Блеск для губ ISADORA GLOSSY LIP TREAT тон 62, цена 405, 74 рублей; помада для губ MAYBELLINE COLOR SENSATIONAL MADE FOR ALL тон 385, цена 314,43 рубля; расческа для волос LADY PINK массажная с принтом Фламинго, цена 98,16 рублей; серьги LADY PINK MUST HAVE, цена 113,86 рублей; серьги LADY PINK MUST HAVE, цена 104,98 рублей; консиллер для лица MABYLLINE THE ERASER EYE тон 03, цена 340,05 рублей, PARFE №16 Oriental/Flora(жен.) 10 мл, код 157629, цена 702,88 рублей; лак для ногтей ORLY мини тон Lift the veil 5,3 мл, код 129384, цена 154,48 рублей; двусторонняя пилка для ногтей ORLY ZEBRA FOAM BOARD –COARSE абразивность 100 ед., 180 ед., код 37177, цена 102,82 рублей, станок для бритья GILLETTE VENUS SPA BREEZE с 2 сменными кассетами (со встроенными полосками с гелем для бритья), код 49983, цена 557,57 рублей; Блеск для губ CATRICE VOLUMIZING LIP BOOSTER тон 040 Nuts About Mary увеличивающий объем, код 134356, цена 155,55 рублей, поместив похищенное в свои женские сумки, а всего похитили имущества на общую сумму 9728 рублей 63 коп. 

Удерживая при себе похищенное ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на общую сумму 9728 рублей 63 коп.

Подсудимая ФИО1 вину признала, и показала, что совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО16 07.03.2020 в дневное время похитила из магазина «Подружка» по адресу: 

<

адрес> косметическую продукцию, они взяли товар с полок поочередно, наблюдая за окружающей обстановкой, сложили в свои сумки и незаметно покинули магазин, не расплатившись.

Аналогичные показания ФИО1 давала на предварительном следствии при производстве проверки показаний на месте преступления (т.1, л.д. 153-161).

В материалах уголовного дела имеется протокол явки ФИО1 с повинной, в которой она сознается в совершении преступления, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.103).

Суд придает доказательственное значение, как показаниям ФИО1, так и данным, содержащимся в протоколе явки с повинной, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор.

Виновность ФИО1. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде представителя потерпевшего, ООО «Табер Трейд» ФИО8, согласно которым после обнаружения в магазине «Подружка» по адресу: 

<

адрес>, № недостачи в сумме 9728 рублей 63 коп было просмотрено видео с камер наблюдения и установлено, что 07.03.2020 в 12 часов 15 мин две женщины похитили товар с полок. В дальнейшем в магазин пришла подсудимая, призналась в содеянном и полностью возместила ущерб.

Показаниями на предварительном следствии, в том числе при производстве проверки показаний на месте, несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, согласно которым она вместе со своей матерью ФИО1 в связи с отсутствием средств на подарки к празднику 8 марта по ее предложению совершила хищение косметики в магазине «Подружка» по адресу: 

<

адрес> днем 7.03.2020, они взяли товар с полок поочередно, наблюдая за окружающей обстановкой, сложили в свои сумки и незаметно покинули магазин, не расплатившись (т.1, л.д. 191-201, т.2, л.д.29-31).

Показаниями свидетелей, работников магазина «Подружка» Свидетель №1 на предварительном следствии (т.1, л.д.136-138) и Свидетель №2 в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.139-141), согласно которым в магазине по периметру помещения установлены камеры внутреннего наблюдения в количестве 16 штук. Перед закрытием магазина в 21 час 07.03.2020 старший продавец Свидетель №2 обнаружил на стеллаже среди товаров магазина пустую коробку от консиллеров, и сразу же сообщил об этом. При просмотре записи с камер выяснилось, что 07.03.2020 примерно в 12 часов 15 минут две женщины похитили со стеллажей товар - сложили себе в сумки и, не оплатив, ушли. Общая сумма недостачи без учета НДС составила 9728 рублей 63 коп. Хищение было совершено в предпраздничный день, при большом скоплении покупателей, антикражные меты женщины с товара сняли, и их действия для продавцов остались незамеченными.

Отношением магазина «Подружка» ООО «Табер Трейд», в котором управляющий просит привлечь к ответственности неизвестных гражданок, которые 07.03.2020 в 12 часов 15 минут из торгового зала магазина «Подружка» по адресу: г. Орёл, 

<

адрес> тайно похитили предметов на общую сумму 9728 рублей 63 коп (т.1, л.д.22-23).

Решением, согласно которому проведена полная инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, №, была выявлена недостача в размере 9728 рублей 63 коп (т.1, л.д.24).

Справкой об ущербе, согласно которой 07.03.2020 неизвестными лицами была совершена кража товара из магазина «Подружка» ООО «Табер Трейд» по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, № (т.1, л.д.25-26).

Товарными накладными на похищенную косметику (т.1, л.д.27-75, 240-251,т.2, л.д.1-2).

Протоколом, согласно которому по адресу: г. Орёл 

<

адрес>, № был произведен осмотр: в магазине «Подружка» расположены стеллажи с декоративной косметикой (т.1, л.д.77-94).

Протоколами, согласно которым изъят и осмотрен косметический продукт «MYX Professional make up», выданный ФИО1 (т.1, л.д.100-102, 220-225).

Протоколом осмотра видеозаписи с камер видео-наблюдения из магазина «Подружка», на которой запечатлено, как ФИО1 совершает хищение (т.1, л.д.226-239).

Подсудимая ФИО1 безвозмездно и противоправно завладела чужим имуществом. Действовала она умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО1 заранее договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и они распределили между собой преступные роли. ФИО1 действовала тайно, воспользовавшись скоплением покупателей в магазине.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ЭПИЗОД№2

ФИО1, будучи родителем и лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлекла несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний.

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 5 минут у магазина «Подружка», принадлежащего ООО «Табер Трейд» по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, №, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлекла свою несовершеннолетнюю дочь ФИО16., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При совершении преступления ФИО1 воспользовалась сложившимися между ними родственными, доверительными отношениями, она предложила своей несовершеннолетней дочери ФИО2 участвовать с ней в совершении преступления под предлогом приобретения себе подарков, обещая ей легкое незаконное обогащение. 

Действия ФИО1 были направлены на возбуждение желания несовершеннолетней ФИО2, совершить преступление, и последняя приняла предложение своей матери и вступила с ней в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.В результате 7.03.2020 в 12 часов 15 минут было совершено хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Подружка», принадлежащего ООО «Табер Трейд», по адресу: 

<

адрес>, № на общую сумму 9728 рублей 63 коп.

Подсудимая ФИО1 вину признала и показала, что совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 07.03.2020 в дневное время похитила из магазина «Подружка» по адресу: 

<

адрес> косметическую продукцию. Преступление было совершено по ее инициативе, она предложила своей дочери похитить косметику, так как у них не было денег на подарки к празднику 8 марта.

Аналогичные показания ФИО1 давала на предварительном следствии при производстве проверки показаний на месте преступления (т.1, л.д. 153-161).

В материалах уголовного дела имеется протокол явки ФИО1 с повинной, в которой она сознается в совершении преступления, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.103).

Суд придает доказательственное значение, как показаниям ФИО1, так и данным, содержащимся в протоколе явки с повинной, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор.

Виновность ФИО1. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде представителя потерпевшего, ООО «Табер Трейд» ФИО10, показаниями на предварительном следствии, в том числе при производстве проверки показаний на месте, несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 (т.1, л.д. 191-201, т.2, л.д.29-31), показаниями свидетелей, работников магазина «Подружка» Свидетель №1 на предварительном следствии (т.1, л.д.136-138) и Свидетель №2 в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.139-141), отношением магазина «Подружка» ООО «Табер Трейд» (т.1, л.д.22-23), решением о полной инвентаризации (т.1, л.д.24), справкой об ущербе (т.1, л.д.25-26), товарными накладными на похищенную косметику (т.1, л.д.27-75, 240-251,т.2, л.д.1-2), протоколом осмотра места происшествия (т.1, л.д.77-94), протоколами осмотра косметического продукта «MYX Professional make up» (т.1, л.д.100-102, 220-225), протоколом осмотра видеозаписи (т.1, л.д.226-239), приведенными по эпизоду №1

Копией паспорта ФИО1, свидетельствующей о достижении ею восемнадцатилетнего возраста.

Копией паспорта ФИО2, подтверждающей ее несовершеннолетие на момент совершения ФИО1 преступления.

ФИО1 при совершении преступления действовала умышленно, она пообещала своей несовершеннолетней дочери легкое обогащение, возбудив желание совершить преступление. Преступление было окончено, поскольку несовершеннолетняя приняла участие в его совершении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, родителем.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений против собственности и против семьи и несовершеннолетнего, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Суд учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и неврологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.76,78), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.97), не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает по двум эпизодам наличие малолетнего ребенка (т.2 л.д.79), явку с повинной (т.1 л.д.103), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

При назначении наказания ФИО1 применяются положения ст.ст.6, 60 УК РФ, назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений. Нет оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенных преступлений. С учетом характера совершенного преступления, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по эпизоду №1.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по эпизоду №2, суд принимает во внимание способ совершения преступления, роль подсудимой в преступлении, носящего единичный характер, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, заглаживание вреда, причиненного преступлением, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ считает возможным изменить категорию преступления по эпизоду №2 с тяжкого на преступление средней тяжести. При этом учтено поведение ФИО1 во время и после совершения преступления.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности подсудимой, суд назначает ФИО1 по эпизоду № 1 наказание в виде обязательных работ. 

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание назначается ФИО1 с учетом изменений категорий преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих, а также принимая во внимание совершение преступлений впервые, учитывая при этом влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд применяет при назначении окончательного наказания положения ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих её исправлению. 

Также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствуют основания для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания.

Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката Холдман Т.А. за осуществление защиты ФИО1 составили 13145 рублей (т.2 л.д.107), и подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета. Судебные издержки, связанные с участием в судебных заседаниях адвоката Холдман Т.А. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 в уголовном судопроизводстве, составили 7500 рублей и на основании ст.132 УПК РФ также подлежат взысканию с подсудимой в указанном размере в доход федерального бюджета. Всего с подсудимой ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию 20645 рублей. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, не усматривает оснований для освобождения её от выплаты судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.150 УК РФ и назначить ей наказание:

по эпизоду №1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 380 (триста восемьдесят) часов;

- по эпизоду № 2 по ч.2 ст.150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления по эпизоду №2 по ч.2 ст.150 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни определенные этим специализированным государственным органом. 

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на филиал по Северному району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гелиевый праймер, с элементами первоначальной упаковки по вступлению приговора в законную силу, возвратить представителю потерпевшего ООО «Табер Трейд» Потерпевший №1, два DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Подружка», товарные накладные в количестве 15 штук - хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 20645 (двадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд города Орла. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы, либо представления, затрагивающих её интересы, а также подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. НОСКОВ