Дело № 1-257/2023

36RS0001-01-2023-001661-95 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Проценко С.Б.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Исаевой М.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Белкина Н.Л., представившего удостоверение № 3395 и ордер № 120817 3250/1 от 06.06.2023 года, 

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №8,

при секретаре судебного заседания ФИО28,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в соответствии с приказом № 24671/К/ЦЧБ от 27.09.2021 принят на работу с 08.10.2021 на должность клиентского менеджера в дополнительный офис № 9013/0164 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>, при этом 08.10.2021 между работодателем ПАО «Сбербанк» в лице директора Управления организационно-кадровой экспертизы и вознаграждения Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» ФИО29 и работником ФИО2 заключен трудовой договор № 3182/ЦЧБ от 27.09.2021.

В соответствии с положениями трудового договора № 3182/ЦЧБ от 27.09.2021, на ФИО2 возложены следующие обязанности:

«п. 6.2.1. добросовестно выполнять свои должностные обязанности, возложенные на него в соответствии с действующим законодательством, настоящим Договором, должностной инструкцией, внутренними нормативными документами, распорядительными актами Работодателя;

п. 6.2.2. соблюдать законодательство Российской Федерации и внутренние нормативные документы Работодателя, в том числе регламентирующие обработку и защиту конфиденциальной информации;

6.2.10. не предпринимать действий, наносящих финансовый или иной ущерб Работодателю, и действий, которые каким-либо образом могут нанести вред репутации Работодателя; 

6.2.11. соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации и внутренних нормативных документов Работодателя, непосредственно связанных с осуществлением Работником его трудовой деятельности, в том числе Кодекса корпоративной этики ПАО «Сбербанк», а также требований применимого законодательства и внутренних нормативных документов Работодателя в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, иных внутренних нормативных документов Работодателя в области управления комплаенс-риском; 

6.2.17. получать и использовать ЭП в установленном Работодателем порядке; 

6.2.20. нести предусмотренную в соответствии с законодательством Российской Федерации и внутренними нормативными документами Работодателя ответственность: 

6.2.20.1 за нарушение положений внутренних нормативных документов Работодателя; 

6.2.20.3. за причинение ущерба Работодателю - в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации; 

Также 08.10.2021 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.10.2021, в соответствии с положениями которого ФИО2:

«1. … принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и, в связи с изложенным обязуется:

а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (Обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества».

В соответствии с должностной инструкцией клиентского менеджера на ФИО2, возложены следующие обязанности:

«2.1. своевременно и качественно выполнять должностные обязанности в рамках своих функций:

При осуществлении операций по обслуживанию физических лиц не допускается внутреннего мошенничества (ФРОД), несанкционированной, противоправной, противозаконной деятельности (злоупотреблений) в собственных интересах и/или в интересах, противоположных интересам Банка, фиктивных продаж с целью искусственного завышения личных результатов;

- заключает универсальные договоры банковского обслуживания, проводит операции по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания;

- осуществляет прием документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформление дополнительных услуг к ним, выдачу и обслуживание банковских карт (кредитных и дебетовых), включая операции в рамках «зарплатных» проектов;

- производит безналичное перечисление/переводов денежных средств по банковским картам;

- осуществляет перевод денежных средств с одного счета банковской карты на другой счет банковской карты с использованием электронного терминала;

- осуществляет проведение иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт, кроме операций с наличными денежными средствами;

- осуществляет операции по вкладам счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц (включая валютный контроль);

- осуществляет открытие/закрытие клиенту банковского счета по вкладу;

- оформляет и обслуживает договоры розничного банковского страхования, инвестиционного и накопительного страхования жизни, обязательного пенсионного страхования и негосударственного пенсионного обеспечения …».

В соответствии с должностной инструкцией клиентского менеджера ФИО2 несет ответственность за:

« 4.1. ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей предусмотренных настоящей должностной инструкцией;

4.3. совершение правонарушений в процессе осуществления своей деятельности;

4.4. причинение материального и иного ущерба;

4.9. недобросовестное использование имущества и средств Работодателя в собственных интересах или в интересах, противоположных интересам Работодателя».

С 16.05.2022 в соответствии с приказом № 10380/К/ЦЧБ от 12.05.2022 о переводе сотрудника на другую работу, ФИО2 переведен на должность старшего клиентского менеджера дополнительного офиса № 9013/062 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...> а.

В соответствии с должностной инструкцией старшего клиентского менеджера на ФИО2, возложены следующие обязанности:

«2.1. своевременно и качественно выполнять должностные обязанности в рамках своих функций:

- функции (направление деятельности) … Осуществление операций по обслуживанию физических лиц:

- при осуществлении операций по обслуживанию физических лиц не допускается внутреннего мошенничества (ФРОД), несанкционированной, противоправной, противозаконной деятельности (злоупотреблений) в собственных интересах и/или в интересах, противоположных интересам Банка, фиктивных продаж с целью искусственного завышения личных результатов;

- заключает универсальные договоры банковского обслуживания, проводит операции по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания;

- осуществляет прием документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформление дополнительных услуг к ним, выдачу и обслуживание банковских карт (кредитных и дебетовых), включая операции в рамках «зарплатных» проектов;

- производит безналичное перечисление/переводов денежных средств по банковским картам;

- осуществляет перевод денежных средств с одного счета банковской карты на другой счет банковской карты с использованием электронного терминала;

- осуществляет проведение иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт, кроме операций с наличными денежными средствами;

- осуществляет операции по вкладам счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц (включая валютный контроль);

- осуществляет открытие/закрытие клиенту банковского счета по вкладу;

- оформляет и обслуживает договоры розничного банковского страхования, инвестиционного и накопительного страхования жизни, обязательного пенсионного страхования и негосударственного пенсионного обеспечения …».

В соответствии с должностной инструкцией старшего клиентского менеджера, ФИО2 несет ответственность за:

« 4.1. ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей предусмотренных настоящей должностной инструкцией;

4.3. совершение правонарушений в процессе осуществления своей деятельности;

4.4. причинение материального и иного ущерба;

4.9. недобросовестное использование имущества и средств Работодателя в собственных интересах или в интересах, противоположных интересам Работодателя».

В точно не установленные следствием дату и время, но не позднее 11.05.2022, у ФИО2, являющегося клиентским менеджером дополнительного офиса № 9013/0164 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ДО № 9013/0164 ЦЧБ ПАО «Сбербанк»), расположенного по адресу: 

<

...>, находящегося в точно не установленном следствием месте на территории г. Воронежа Воронежской области, достоверно знающего требования законодательства Российской Федерации, Центрального Банка Российской Федерации, внутренних нормативных документов Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, с банковского счета последней, обратившейся для переоформления срочного вклада, открытого на её имя, предложив ей оформить услугу по страхованию срочного вклада и сообщив стоимость страховой премии исходя из расчета имеющейся в ПАО «Сбербанк» системы расчетов страхования вкладов, а затем при получении согласия Потерпевший №1 на страхование срочного вклада, его страхование не производить, а денежные средства в размере страховой премии перечислить на банковский счет, открытый в дополнительном офисе № 9013/0186 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 №4, не посвящая последнюю в свой преступный замысел.

11.05.2022 не позднее 17 часов 40 минут в ДО № 9013/0164 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> Потерпевший №1 обратилась к клиентскому менеджеру ФИО2 с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада на новых условиях ПАО «Сбербанк» и размещения на нем денежных средств. Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/0164 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу: 

<

...>, ФИО2 из корыстных побуждений, в целях хищение чужого имущества, 11.05.2022 в 17 часов 40 минут, используя свое должностное положение, получил от Потерпевший №1 сведения для её идентификации как клиента банка, убедившись в её личности путем сверки реквизитов паспорта последней с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего, используя находящийся в его пользовании и принадлежащий ПАО «Сбербанк» планшетный компьютер, осуществил вход в автоматизированную систему «sbolPro» под логином № ....., идентифицирующим ФИО2 как сотрудника ПАО «Сбербанк», при этом для входа и совершения банковских операций (закрытие срочного вклада, перечисления на карту клиента, открытие срочного вклада) ФИО2 использовал цифровые коды подтверждения того или иного действия (приход, расход, перечисление и другие банковские операции), поступающие Потерпевший №1 посредством СМС - сообщений на находящийся в ее пользовании абонентский номер № ....., подключенный к функции СМС - информирования, которые последняя сообщала ФИО2 по его просьбе. 

Для оказания клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 услуги по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ....., открытого в ДО № 9013/0164 ЦЧБ ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...> на её имя, ФИО2 перечислил находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ....., открытый 19.01.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» №9013/7770, расположенном по адресу: 

<

...> «а», на имя Потерпевший №1 (банковская карта № .....). При этом он подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на указанный выше абонентский номер клиента Потерпевший №1 

Далее, действуя в соответствии с пожеланиями Потерпевший №1, ФИО2 оказал ей услугу по закрытию указанного выше срочного вклада, подтвердив при этом действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на указанный выше абонентский номер клиента Потерпевший №1, а затем оказал последней услугу по открытию нового срочно вклада, имеющего банковский счет № ..... и зачислению на него денежных средств, подтвердив при этом указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №1

После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2, используя свое служебное положение, предложил Потерпевший №1 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 1800 рублей, и получив согласие Потерпевший №1, страхование указанного срочного вклада не произвели и имея доступ к банковскому счету последней, денежные средства в размере 1800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, ФИО2 11.05.2022 в 17 часов 58 минут без ведома Потерпевший №1 перечислил с банковского счета потерпевшей № ..... на банковский счет № ....., открытый 20.08.2021 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/0186, расположенном по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), не посвященной в преступный замысел ФИО2, которая находилась в пользовании последней. При этом ФИО2 подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №1

Не посвященная в преступный замысел ФИО2 и не зная о его истинных намерениях, ФИО3 №4 посредством услуги «Мобильный банк», используя для индивидуализации перевода привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., 11.05.2022 в 18 часов 30 минут перечислила денежные средства в размере 1800 рублей, полученные ранее с банковского счета Потерпевший №1, с открытого на ее имя банковского счета № ..... (банковская карта № .....) на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № ....., открытый 11.02.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/0164 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО2 (банковская карта № .....), которые ФИО2 присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1800 руб.

2) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

16.05.2022, не позднее 13 часов 06 минут, в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №2 обратилась к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада на новых условиях ПАО «Сбербанк», размещения на нем денежных средств и выпуска новой банковской карты на свое имя. Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, ФИО2 из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, 16.05.2022 в 13 часов 06 минут, используя свое должностное положение, получил от Потерпевший №2 сведения для идентификации её как клиента банка, убедившись в ее личности путем сверки реквизитов паспорта последней с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего, используя находящийся в его пользовании и принадлежащий ПАО «Сбербанк» планшетный компьютер, осуществил вход в автоматизированную систему «sbolPro» под логином № ....., идентифицирующим ФИО2 как сотрудника ПАО «Сбербанк», при этом для входа и совершения банковских операций (закрытие срочного вклада, перечисления на карту клиента, открытия срочного вклада) при оказании услуг ФИО2 использовал цифровые коды подтверждения того или иного действия (приход, расход, перечисление и другие банковские операции), поступающие Потерпевший №2 посредством СМС-сообщений на находящийся в ее пользовании абонентский номер № ....., подключенный к функции СМС- информирования, которые последняя сообщала ФИО2 по его просьбе. 

Для оказания клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №2 услуги по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ..... открытый в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> «а», на её имя, ФИО2 перечислил находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ....., открытый 11.03.2016 в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> «а», на имя Потерпевший №2 (банковская карта № .....). При этом, он подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №2 

Далее, действуя в соответствии с пожеланиями клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №2, ФИО2 оказал ей услугу по закрытию указанного выше срочного вклада, подтвердив при этом действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на абонентский номер Потерпевший №2, а затем оказал последней услугу по открытию нового срочного вклада, имеющего банковский счет № ..... и зачислению на него денежных средств, подтвердив при этом указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900», на абонентский номер клиента Потерпевший №2

В продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, ФИО2 предложил Потерпевший №2 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 2000 рублей, получив при этом отказ Потерпевший №2 Однако ФИО2 от своего преступного намерения не отказался и на просьбу Потерпевший №2 об оказании услуги по выпуску новой депозитной банковской карты на ее имя, достоверно заведомо зная, что банковские карты в ПАО «Сбербанк» выпускаются бесплатно, сообщил ей, что стоимость такой услуги составит 2000 рублей. Получив согласие клиента Потерпевший №2 и имея доступ к банковскому счету последней № ..... (банковская карта № .....), ФИО2 16.05.2022 в 13 часов 29 минут под предлогом оплаты услуг по выпуску банковской карты, без ведома Потерпевший №2, перечислил денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие последней, с её банковского счета на банковский счет № ....., открытый 20.08.2021 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/0186 по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), не посвященной в преступный замысел ФИО2, которая находилась в пользовании последней. При этом он подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900», на абонентский номер клиента Потерпевший №2

Не посвященная в преступный замысел ФИО2 и не зная о его истинных намерениях, ФИО3 №4 посредством услуги «Мобильный банк», используя для индивидуализации перевода привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., 16.05.2022 в 13 часов 48 минут перечислила денежные средства в размере 2000 рублей, полученные ранее с банковского счета Потерпевший №2, с открытого на ее имя банковского счета № ..... (банковская карта № .....), на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № ....., открытый 11.02.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/0164 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО2 (банковская карта № .....), которые ФИО2 присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 2000 рублей.

3) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

19.05.2022, не позднее 17 часов 35 минут, в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №3 обратился к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада на новых условиях ПАО «Сбербанк», размещения на нем денежных средств. Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», ФИО2 из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества 19.05.2022, не позднее в 17 часов 35 минут, используя свое должностное положение, получил от Потерпевший №3 сведения для идентификации как клиента банка, убедившись в его личности путем сверки реквизитов паспорта последнего с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего, используя находящийся в его пользовании и принадлежащий ПАО «Сбербанк» планшетный компьютер, осуществил вход в автоматизированную систему «Филиал Сбербанк», при этом для входа в автоматизированную систему «Филиал Сбербанк» и доступа к личном кабинету клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №3 в целях оказания последнему услуг по совершению банковских операций (закрытие срочного вклада, перечисления на карту клиента, открытия срочного вклада), ФИО2 использовал персональные данные (фамилия, имя, отчество, дата рождения, серия и номер паспорта) клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №3 Действуя в соответствии с пожеланиями Потерпевший №3, ФИО2 оказал ему услугу по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ..... открытого в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> «а», на его имя, перечислив при этом находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ..... открытый 16.04.2015 в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №3 (банковская карта № .....), а затем, действуя в соответствии с пожеланиями Потерпевший №3, оказал ему услугу по открытию нового срочного вклада, имеющего банковский счет № ......

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя при этом свое служебное положение, предложил Потерпевший №3 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 3000 рублей. Получив отказ Потерпевший №3, ФИО2 от своего преступного намерения не отказался и имея доступ к банковскому счету потерпевшего, 19.05.2022 в 17 часов 35 минут без ведома Потерпевший №3 перечислил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в размере 3000 рублей с банковского счета последнего на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), не посвященной в его преступный замысел, которая посредством услуги «Мобильный банк», используя привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., 19.05.2022 в 18 часов 19 минут перечислила указанные денежные средства на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № ....., которые ФИО2 присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

4) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

21.05.2022, не позднее 12 часов 11 минут, в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, клиент ПАО «Сбербанк» ФИО5 обратилась к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада на новых условиях ПАО «Сбербанк», размещения на нем денежных средств. Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», 19.05.2022 в 12 часов 11 минут ФИО2 из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, используя свое должностное положение, получил от ФИО5 сведения для идентификации, как клиента банка, убедившись в ее личности путем сверки реквизитов паспорта последней с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего, используя находящийся в его пользовании и принадлежащий ПАО «Сбербанк» планшетный компьютер, осуществил вход в автоматизированную систему «sbolPro» под логином № ....., идентифицирующим ФИО2 как сотрудника ПАО «Сбербанк», при этом для входа и совершения банковских операций (закрытие срочного вклада, перечисления на карту клиента, открытия срочного вклада) ФИО2 использовал цифровые коды подтверждения того или иного действия (приход, расход, перечисление и другие банковские операции), поступающие ФИО5 посредством СМС-сообщений на находящийся в ее пользовании абонентский номер № ....., подключенный к функции СМС - информирования, которые последняя сообщала ФИО2 по его просьбе. 

Для оказания ФИО5 услуги по закрытию срочных вкладов, имеющих банковские счета № ....., № ....., № ....., открытые на её имя в дополнительном офисе № 8592/056 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО2 перечислил денежные средства на банковский счет № ....., открытый 02.03.2021 в дополнительно офисе № 8592/57 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> на имя ФИО5 (банковская карта № .....), при этом он подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента ФИО5

Далее, действуя в соответствии с пожеланиями ФИО5, ФИО2 оказал ей услугу по закрытию срочных вкладов, подтвердив при этом указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента ФИО5

После этого ФИО2 в соответствии с пожеланиями ФИО5, оказал последней услугу по открытию нового срочного вклада, имеющего банковский счет № ....., и зачислению на него денежных средств, подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента ФИО5

В продолжение своих преступных намерений, используя свое служебное положение, ФИО2 предложил ФИО5 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 2000 рублей. Получив отказ ФИО5, ФИО2 от своего преступного намерения не отказался и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, 21.05.2022 в 12 часов 58 минут без ведома ФИО5 перечислил принадлежащие ей денежные средства в размере 2000 рублей с банковского счета № ..... (банковская карта № .....), на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), не посвященной в преступный замысел ФИО2, при этом, не посвящая ФИО5 в свои преступные планы, попросил последнюю назвать цифровой код, поступивший в виде СМС – сообщения с номера «900», на абонентский номер ФИО5, необходимый для подтверждения указанного действия путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro». 

21.05.2022 в 13 часов 17 минуты ФИО3 №4, не зная об истинных намерениях ФИО2, посредством услуги «Мобильный банк», используя для индивидуализации перевода привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., перечислила денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные ранее от ФИО5, с открытого на ее имя банковского счета № ..... (банковская карта № .....), на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № ....., открытый на его имя 11.02.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/0164 расположенном по адресу: 

<

...>, (банковская карта № .....). Похищенные у ФИО5 денежные средства в размере 2000 руб. ФИО2 присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

5) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

23.05.2022 не позднее 16 часов 02 минут в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №5 обратилась к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада на новых условиях ПАО «Сбербанк» и размещения на нем денежных средств. Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» и действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2 23.05.2022 не позднее 16 часов 02 минут, используя свое должностное положение, получил от Потерпевший №5 сведения для её идентификации как клиента банка, убедившись в её личности путем сверки реквизитов паспорта последней с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего, используя планшетный компьютер, осуществил вход в автоматизированную систему «sbol», при этом для входа в систему и совершения банковских операций (закрытие срочного вклада, перечисления на карту клиента, открытия срочного вклада) ФИО2 использовал цифровые коды подтверждения того или иного действия (приход, расход, перечисление и другие банковские операции), поступающие Потерпевший №5 посредством СМС-сообщений на находящийся в ее пользовании абонентский номер № ....., подключенный к функции СМС - информирования, которые последняя сообщала ФИО2, по его просьбе. 

Для оказания Потерпевший №5 услуги по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ....., открытый в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на её имя, ФИО2 перечислил находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ....., открытый 11.12.2006 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/062, расположенном по адресу: 

<

...> «а», на имя Потерпевший №5 (банковская карта № .....), подтвердив при этом указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbol» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №5 

Затем, действуя в соответствии с пожеланиями Потерпевший №5, ФИО2 оказал ей услугу по закрытию указанного выше срочного вклада, подтвердив при этом действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №5

После этого в соответствии с пожеланиями Потерпевший №5 ФИО2 оказал ей услугу по открытию нового срочно вклада, имеющего банковский счет № ....., и зачислению на него денежных средств, подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №5

Далее ФИО2 предложил Потерпевший №5 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 2000 рублей, и получив согласие Потерпевший №5 из корыстных побуждений, в целях хищения принадлежащего потерпевшей имущества, страхование указанного срочного вклада не произвел, и имея доступ к банковскому счету последней, 23.05.2022 в 16 часов 02 минуты без ведома клиента банка Потерпевший №5 ФИО2, перечислил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в размере 2000 рублей с её банковского счета № ..... (банковская карта № .....) на банковский счет № ..... (банковская карта № .....), открытый на имя ФИО3 №4, не посвященной в преступный замысел ФИО2, подтвердив при этом указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №5 

Не посвященная в преступный замысел ФИО2, ФИО3 №4 посредством услуги «Мобильный банк», используя для индивидуализации перевода привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., 23.05.2022 в 16 часов 26 минут перечислила денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные ранее с банковского счета Потерпевший №5, с открытого на ее имя банковского счета № ..... (банковская карта № .....), на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № ....., открытый на его имя ФИО2 (банковская карта № .....), которые ФИО2 присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 2000 руб.

6) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

23.05.2022, не позднее 16 часов 22 минут, в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №6 обратилась к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада на новых условиях ПАО «Сбербанк», размещения на нем денежных средств. Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», ФИО2 23.05.2022 в 16 часов 22 минуты получил от Потерпевший №6 сведения для её идентификации как клиента банка, убедившись в ее личности путем сверки реквизитов паспорта последней с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего, используя находящийся в его пользовании и принадлежащий ПАО «Сбербанк» планшетный компьютер, осуществил вход в автоматизированную систему «sbolPro» под логином № ....., идентифицирующим ФИО2 как сотрудника ПАО «Сбербанк», при этом для входа в систему и совершения банковских операций при оказании услуг ФИО2 использовал цифровые коды подтверждения того или иного действия, поступающие Потерпевший №6 посредством СМС-сообщений на находящийся в ее пользовании абонентский номер № ....., подключенный к функции СМС-информирования, которые последняя сообщала ФИО2 по его просьбе. 

Для оказания Потерпевший №6 услуги по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ....., открытый в ДО № 9013/144 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на её имя, ФИО2 перечислил находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ....., открытый 22.01.2016 на имя Потерпевший №6 в дополнительном офисе № 9013/144 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> (банковская карта № .....), подтвердив при этом указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента ФИО30

Далее, в соответствии с пожеланиями ФИО30, ФИО2 оказал ей услугу по закрытию указанного выше срочного вклада, подтвердив при этом действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на указанный выше абонентский номер клиента ФИО30

После этого ФИО2 в соответствии с пожеланиями клиента ПАО «Сбербанк» ФИО30 оказал последней услугу по открытию нового срочного вклада, имеющего банковский счет № ....., и зачислению на него денежных средств, подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента ФИО30

Затем ФИО2 предложил Потерпевший №6 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 3000 рублей. Получив отказ Потерпевший №6, ФИО2 от своего преступного намерения не отказался, и имея доступ к банковскому счету последней, из корыстных побуждений, в целях хищения принадлежащих потерпевшей денежных средств с ее банковского счета, 23.05.2022 в 16 часов 30 минут без ведома потерпевшей перечислил денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, с банковского счета последней № ..... (банковская карта № .....), на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), при этом, не посвящая клиента банка Потерпевший №6 в свои преступные планы, попросил последнюю назвать цифровой код, необходимый для подтверждения действия и поступивший в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №6

23.05.2022 в 16 часов 33 минуты не посвященная в преступный замысел ФИО2 ФИО3 №4 посредством услуги «Мобильный банк», используя привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., перечислила денежные средства в размере 3000 рублей, полученные ранее от Потерпевший №6, на находящийся в пользовании ФИО2 и открытый на его имя банковский счет № ..... (банковская карта № .....), которые ФИО2 присвоил, распорядившись по своему усмотрению Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

7) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

27.05.2022 не позднее 11 часов 59 минут в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 обратился клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №7 с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада и размещения на нем денежных средств. Находясь на своем рабочем месте, ФИО2 27.05.2022 в 11 часов 59 минут получил от Потерпевший №7 сведения для его идентификации как клиента банка путем сверки реквизитов паспорта последнего с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего с использованием принадлежащего ПАО «Сбербанк» планшетного компьютера осуществил вход в автоматизированную систему «Филиал Сбербанк», при этом для входа в систему и доступа к личному кабинету клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №7 для оказания последнему услуг по совершению банковских операций ФИО2 использовал персональные данные (фамилия, имя, отчество, дата рождения, серия и номер паспорта) клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №7 Действуя в соответствии с пожеланиями Потерпевший №7, ФИО2 оказал ему услугу по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ..... открытый в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...> на его имя, перечислив при этом находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ....., открытый 15.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/062 по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №7 (банковская карта № .....), а затем в соответствии с пожеланиями Потерпевший №7, оказал ему услугу по открытию нового срочного вклада, имеющего банковский счет № ......

Далее, ФИО2 предложил Потерпевший №7 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 2000 рублей и, получив согласие Потерпевший №7, из корыстных побуждений, в целях хищения имущества потерпевшего, страхование указанного срочного вклада не произвел и, имея доступ к банковскому счету Потерпевший №7, 27.05.2022 в 12 часов 29 минут без ведома клиента банка Потерпевший №7, ФИО2 перечислил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в размере 2000 рублей с его банковского счета № ..... (банковская карта № .....), на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), не посвященной в преступный замысел ФИО2 

27.05.2022 в 12 часов 59 минут ФИО3 №4, не зная о истинных намерениях ФИО2, посредством услуги «Мобильный банк», используя привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., перечислила денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные ранее с банковского счета Потерпевший №7, на находящийся в пользовании ФИО2 и открытый на его имя банковский счет № ..... (банковская карта № .....), которые ФИО2 присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб в размере 2000 руб.

8) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

27.05.2022, не позднее 15 часов 54 минут, в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 обратилась клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №8 с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада и размещения на нем денежных средств. Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, 27.05.2022 в 15 часов 54 минуты ФИО2 получил от Потерпевший №8 сведения для её идентификации как клиента банка путем сверки реквизитов паспорта последней с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», а затем, используя находящийся в его пользовании и принадлежащий ПАО «Сбербанк» планшетный компьютер, осуществил вход в автоматизированную систему «sbolPro» под логином № ....., идентифицирующим ФИО2 как сотрудника ПАО «Сбербанк», при этом для входа в систему и совершения банковских операций при оказании услуг ФИО2 использовал цифровые коды подтверждения того или иного действия, поступающие Потерпевший №8 посредством СМС-сообщений на находящийся в ее пользовании абонентский номер № ....., подключенный к функции СМС-информирования, которые последняя сообщала ФИО2 по его просьбе. 

Для оказания Потерпевший №8 услуги по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ....., открытый в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на её имя, ФИО2 перечислил находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ....., открытый 27.05.2022 в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший №8 (банковская карта № .....), подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №8

Далее, действуя в соответствии с пожеланиями Потерпевший №8, ФИО2 оказал ей услугу по закрытию указанного выше срочного вклада, подтвердив при этом действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №8

После этого ФИО2 в соответствии с пожеланиями Потерпевший №8, оказал последней услугу по открытию нового срочного вклада, имеющего банковский счет № ..... и зачислению на него денежных средств, подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №8

Затем ФИО2 предложил Потерпевший №8 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 1000 рублей, и получив отказ Потерпевший №8, от своего преступного намерения не отказался, и действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, имея доступ к банковскому счету потерпевшей, 27.05.2022 в 16 часов 06 минут перечислил принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в размере 1000 рублей без ведома последней с ее банковского счета № ..... (банковская карта № .....), на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), не посвященной в преступный замысел ФИО2, попросив Потерпевший №8 назвать цифровой код, поступивший на ее абонентский номер в виде СМС-сообщения с номера «900», необходимый для подтверждения указанного действия путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro».

Не посвященная в преступный замысел ФИО2, ФИО3 №4 27.05.2022 в 17 часов 52 минуты посредством услуги «Мобильный банк», используя привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., перечислила денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные с банковского счета Потерпевший №8, на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № ....., которые ФИО2 присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб в размере 1000 руб.

9) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

30.05.2022 не позднее 11 часов 32 минут в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 с целью закрытия срочного вклада и открытия нового срочного вклада на новых условиях обратился клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №9 Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, 30.05.2022 не позднее 11 часов 32 минут ФИО2 получил от Потерпевший №9 сведения для его идентификации как клиента банка путем сверки реквизитов паспорта последнего с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего посредством планшетного компьютера осуществил вход в автоматизированную систему «sbolPro» под логином № ....., идентифицирующим ФИО2 как сотрудника ПАО «Сбербанк», при этом для входа в систему и совершения банковских операций (закрытие срочного вклада, перечисления на карту клиента, открытия срочного вклада) ФИО2 использовал цифровые коды подтверждения того или иного действия, поступающие Потерпевший №9 посредством СМС-сообщений на находящийся в его пользовании абонентский номер № ....., подключенный к функции СМС- информирования, которые последний сообщал ФИО2 по его просьбе. 

Для оказания Потерпевший №9 услуги по закрытию срочных вкладов: имеющего банковский счет № ....., открытый в дополнительном офисе № 9013/177 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> и банковский счет № ....., открытый в дополнительном офисе № 9013/144 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на его имя, ФИО2 перечислил находившиеся на них денежные средства на банковский счет № ....., открытый 21.01.2011 в дополнительном офисе № 9013/37 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №9 (банковская карта № .....), при этом он подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №9 

Далее, действуя в соответствии с пожеланиями Потерпевший №9, ФИО2 оказал ему услугу по закрытию указанного выше срочного вклада путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС – сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №9, после чего в соответствии с пожеланиями Потерпевший №9 оказал последнему услугу по открытию нового срочного вклада, имеющего банковский счет № ..... и зачислению на него денежных средств, при этом он подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего на абонентский номер клиента Потерпевший №9

Затем ФИО2 предложил Потерпевший №9 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 3400 рублей и получив согласие Потерпевший №9, страхование указанного срочного вклада не произвел, а из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, имея доступ к банковскому счету потерпевшего, ФИО2 30.05.2022 в 11 часов 57 минут без ведома клиента банка Потерпевший №9 перечислил принадлежащие последнему денежные средства в размере 3400 рублей с банковского счета потерпевшего на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....) не посвященной в преступный замысел ФИО2, при этом ФИО2 подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №9

30.05.2022 в 12 часов 36 минут ФИО3 №4, не зная о истинных намерениях ФИО2, посредством услуги «Мобильный банк», используя для индивидуализации перевода привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., перечислила денежные средства в сумме 3 400 рублей, полученные ранее с банковского счета Потерпевший №9, на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № ....., открытый 11.02.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/0164 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО2 (банковская карта № .....). Похищенные таким образом денежные средства ФИО2 присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 материальный ущерб в размере 3400 рублей.

10) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

31.05.2022 не позднее 11 часов 14 минут в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 обратился клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №10 с целью закрытия срочного банковского вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада на его имя, на новых условиях ПАО «Сбербанк» и размещения на нем денежных средств. Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк», ФИО2 31.05.2022 не позднее в 11 часов 14 минуты получил от Потерпевший №10 сведения для его идентификации как клиента банка путем сверки реквизитов паспорта последнего с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего, используя принадлежащий ПАО «Сбербанк» планшетный компьютер, осуществил вход в автоматизированную систему «Филиал Сбербанк» и личный кабинет клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №10, используя при этом персональные данные Потерпевший №10 Для оказания Потерпевший №10 услуги по закрытию срочного банковского вклада ФИО2 открыл 31.05.2022 на имя клиента банка Потерпевший №10 в отделении ПАО Сбербанк № 9013/062, расположенном по адресу: 

<

...>«а» банковский счет № ..... (банковская карта № .....), а затем оказал Потерпевший №10 услугу по закрытию срочного вклада, имеющего счет № ..... на имя последнего, и перечислил находившиеся на нем денежные средства на вновь открытый банковский счет. Продолжая банковское обслуживание Потерпевший №10, ФИО2 в соответствии с его пожеланиями, оказал Потерпевший №10 услугу по открытию нового срочного вклада № ....., при предложил Потерпевший №10 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив оплату страховой премии в размере 1300 рублей. Получив согласие Потерпевший №10 об оказании услуги по страхованию, ФИО2 произвел страхование указанного срочного вклада и оформил страховой полис № ..... «Сбереги Финансы», произведя оплату страховой премии с открытого на имя Потерпевший №10 банковского счет № ..... (банковская карта № .....). 

После ухода клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №10 и без его согласия, не осуществив выход из личного кабинета клиента Потерпевший №10, вход в который был осуществлен посредством автоматизированной банковской системы «Филиал Сбербанк» и, имея таким образом доступ к банковскому счету № ..... (банковская карта № .....) последнего, ФИО2 31.05.2022 в 11 часов 14 минут из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, перечислил принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в размере 1500 рублей с банковского счета № ..... открытого на имя Потерпевший №10, на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4, не посвященной в преступный замысел ФИО2

ФИО3 №4, не зная об истинных намерениях ФИО2, 31.05.2022 в 12 часов 04 минуты перечислила со своего банковского счета денежные средства в сумме 1500 рублей, полученные ранее с банковского счета Потерпевший №10, на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № ....., открытый на имя ФИО2 (банковская карта № .....), которые последний присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб в размере 1500 руб.

11) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

02.06.2022 не позднее 12 часов 21 минуты в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 обратился клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №11 с целью закрытия срочного вклада и открытия нового срочного вклада на новых условиях. Получив от Потерпевший №11 сведения для его идентификации как клиента банка путем сверки реквизитов паспорта с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», ФИО2 с использованием планшетного компьютера осуществил вход в автоматизированную систему «sbol», используя для входа в и совершения банковских операций цифровые коды подтверждения того или иного действия, поступающие Потерпевший №11 посредством СМС-сообщений, на находящийся в его пользовании абонентский номер № ....., подключенный к функции СМС-информирования, которые последний сообщал ФИО2 по его просьбе. 

Для оказания Потерпевший №11 услуги по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ....., открытый в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на его имя, ФИО2 перечислил находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ..... открытый на имя Потерпевший №11 09.09.2015 в ДО 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> (банковская карта № .....), подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №11

Далее, действуя в соответствии с пожеланиями клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №11, ФИО2 оказал ему услугу по закрытию указанного выше срочного вклада, подтвердив свое действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего на абонентский номер Потерпевший №11, а затем в соответствии с пожеланиями последнего оказал ему услугу по открытию нового срочного вклада, имеющего банковский счет № ..... и зачислению на него денежных средств, подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего на абонентский номер клиента Потерпевший №11

После этого ФИО2 предложил Потерпевший №11 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив оплату страховой премии в размере 2 000 рублей. Получив отказ Потерпевший №11, ФИО2 от своего преступного намерения не отказался, и имея доступ к банковскому счету потерпевшего, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств Потерпевший №11, 02.06.2022 в 12 часов 21 минуту без ведома последнего перечислил принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства в размере 2000 рублей с его банковского счета № ..... (банковская карта № .....) на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), которая находилась в пользовании последней. При этом он, не посвящая клиента банка Потерпевший №11 в свои преступные планы, попросил последнего назвать цифровой код, поступивший в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №11, необходимый для подтверждения указанного действия путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro».

Не посвященная в преступный замысел ФИО2 ФИО3 №4 посредством услуги «Мобильный банк», используя для индивидуализации перевода привязанный к банковскому счету ФИО2, абонентский номер № ....., 02.06.2022 в 12 часов 31 минуту перечислила денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные ранее от Потерпевший №11, со своего банковского счета на находящийся в пользовании ФИО2 и открытый н его имя банковский счет № ..... (банковская карта № .....), которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №11 материальный ущерб в размере 2000 руб.

12) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

04.06.2022 не позднее 09 часов 26 минут в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 с целью закрытия срочного вклада и открытия нового срочного вклада на новых условиях обратилась клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №12, после идентификации личности которой путем сверки реквизитов паспорта ФИО2, используя находящийся в его пользовании и принадлежащий ПАО «Сбербанк» планшетный компьютер осуществил вход в автоматизированную систему «sbolPro» под логином № ....., идентифицирующим ФИО2 как сотрудника ПАО «Сбербанк». используя для входа в систему и совершения банковских операций (закрытие срочного вклада, перечисление на карту клиента, открытие срочного вклада) при оказании услуг цифровые коды подтверждения того или иного действия (приход, расход, перечисление и другие банковские операции), поступающие Потерпевший №12 посредством СМС-сообщений на находящийся в ее пользовании абонентский № ....., подключенный к функции СМС-информирования, которые последняя сообщала ФИО2 по его просьбе. 

Для оказания ФИО31 услуги по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ....., открытый в дополнительном офисе № 9013/144 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на её имя, ФИО2 перечислил находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ....., открытый 31.03.2015 в дополнительном офисе № 9013/144 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №12 (банковская карта № .....), подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №12 

Далее, действуя в соответствии с пожеланиями клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №12, ФИО2 оказал ей услугу по закрытию указанного выше срочного вклада, подтвердив при этом действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего на абонентский номер клиента Потерпевший №12, а затем в соответствии с пожеланиями Потерпевший №12 оказал последней услугу по открытию нового срочно вклада, имеющего банковский счет № ....., и зачислению на него денежных средств, подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего на абонентский номер клиента Потерпевший №12

Затем ФИО2 предложил Потерпевший №12 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив оплату страховой премии в размере 1000 рублей, и после получения согласия ФИО52 страхование срочного вклада не произвел, а имея доступ к банковскому счету последней, 04.06.2022 в 09 часов 43 минуты без ведома клиента банка Потерпевший №12 перечислил принадлежащие ей денежные средства в размере 1000 рублей с банковского счета № ....., открытого на имя Потерпевший №12 (банковская карта № .....), на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), которая находилась в пользовании последней, при этом ФИО2 подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №12

Не посвященная в преступный замысел ФИО2, ФИО3 №4, не зная о его истинных намерениях, посредством услуги «Мобильный банк», используя для индивидуализации перевода, привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский номер № ....., 04.06.2022 в 09 часов 53 минуты, перечислила денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные ранее с банковского счета Потерпевший №12, со своего банковского счета на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № .....(банковская карта № .....), которые ФИО2 присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №12 материальный ущерб в размере 1000 руб.

13) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

07.06.2022 не позднее 14 часов 48 минут в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада на новых условиях ПАО «Сбербанк» и размещения на нем денежных средств, к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 обратилась клиент ПАО «Сбербанк» Потерпевший №13 Находясь на своем рабочем месте в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, ФИО2 получил от Потерпевший №13 сведения для её идентификации как клиента банка путем сверки реквизитов паспорта последней с данными, имеющимися в информационной системе ПАО «Сбербанк», после чего, используя планшетный компьютер, осуществил вход в автоматизированную систему «Филиал Сбербанк», используя для входа и доступа к личном кабинету клиента Потерпевший №13 для оказания последней услуг по совершению банковских операций персональные данные Потерпевший №13, в соответствии с пожеланиями которой ФИО2 оказал ей услугу по закрытию срочного вклада, имеющего банковский счет № ..... и открытого в ДО № 9013/144 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на её имя, перечислив при этом находящиеся на нем денежные средства на банковский счет № ....., открытый 10.09.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/144 по адресу: 

<

...>,на имя Потерпевший №13 (банковская карта № .....), а затем в соответствии с пожеланиями Потерпевший №13 оказал ей услугу по открытию нового срочного вклада, имеющего банковский счет № ......

Далее ФИО2 предложил Потерпевший №13 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив при этом оплату страховой премии в размере 3000 рублей. Получив согласие Потерпевший №13, ФИО2 страхование указанного срочного вклада не произвел, а имея доступ к банковскому счету потерпевшей, из корыстной заинтересованности, в целях хищения чужого имущества, ФИО2 07.06.2022 в 15 часов 27 минут без ведома клиента банка Потерпевший №13 перечислил принадлежащие последней денежные средства в размере 3000 рублей с её банковского счета № ..... (банковская карта № .....), на банковский счет № ....., открытый на имя ФИО3 №4 (банковская карта № .....), которая, не зная о его истинных намерениях, посредством услуги «Мобильный банк», используя для индивидуализации перевода, привязанный к банковскому счету ФИО2 абонентский № ....., 07.06.2022 в 16 часов 04 минуты перечислила денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные ранее от Потерпевший №13, со своего банковского счета на банковский счет ФИО2 № ..... (банковская карта № .....), которые последний присвоил и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 3000 руб.

14) Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

28.06.2022 не позднее 14 часов 24 минут в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, к старшему клиентскому менеджеру ФИО2 обратилась клиент ПАО «Сбербанк» ФИО53 с целью закрытия срочного вклада, получения размещенных на нем денежных средств, открытия нового срочного вклада на новых условиях ПАО «Сбербанк» и размещения на нем денежных средств. Получив от ФИО54 сведения для её идентификации как клиента банка путем сверки реквизитов паспорта, ФИО2 с использованием планшетного компьютера осуществил вход в автоматизированную систему «sbolPro» под логином № ....., идентифицирующим его как сотрудника ПАО «Сбербанк», используя для входа в систему и совершения банковских операций (закрытие срочного вклада, перечисления на карту клиента, открытия срочного вклада) цифровые коды подтверждения того или иного действия (приход, расход, перечисление и другие банковские операции), поступающие ФИО55 посредством СМС-сообщений на находящийся в ее пользовании абонентский номер № ....., подключенный к функции СМС-информирования, которые последняя сообщала ФИО2 по его просьбе. 

Для оказания Потерпевший №14 услуги по закрытию срочного вклада имеющего банковский счет № ..... открытый в ДО № 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> «а» на её имя, ФИО2 перечислил находившиеся на нем денежные средства на банковский счет № ....., открытый 28.06.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9013/062 по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №14 (банковская карта № .....), при этом он подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №14 

Далее, действуя в соответствии с пожеланиями клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №14, ФИО2 оказал ей услугу по закрытию указанного выше срочного вклада путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер Потерпевший №14, а затем в соответствии с пожеланиями Потерпевший №14, оказал последней услугу по открытию нового срочно вклада, имеющего банковский счет № ..... и зачислению на него денежных средств, подтвердив указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего на абонентский номер Потерпевший №14

После этого ФИО2 предложил Потерпевший №14 заключить договор страхования вновь открытого срочного вклада, осуществив оплату страховой премии в размере 1 000 рублей, и получив согласие Потерпевший №14, страхование указанного срочного вклада не произвел, при этом в целях хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, из корыстной заинтересованности, имея доступ к банковскому счету Потерпевший №14, ФИО2 28.06.2022 в 14 часов 44 минуты без ведома клиента банка Потерпевший №14 перечислил принадлежащие ей денежные средства в размере 1000 рублей с банковского счета Потерпевший №14 № ..... (банковская карта № .....), на банковский счет ФИО3 №4 № ..... (банковская карта № .....), при этом ФИО2 подтвердил указанное действие путем ввода в автоматизированную систему «sbolPro» цифрового кода, поступившего в виде СМС-сообщения с номера «900» на абонентский номер клиента Потерпевший №14

Не посвященная в преступный замысел ФИО2, ФИО3 №4, не зная об его истинных намерениях, посредством услуги «Мобильный банк», используя привязанный к банковскому счету ФИО2, абонентский № ....., 28.06.2022 в 16 часов 06 минут перечислила денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные ранее с банковского счета Потерпевший №14, со своего банковского счета на находящийся в пользовании ФИО2 банковский счет № ..... (банковская карта № .....). Похищенные с банковского счета Потерпевший №14 и принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере 1000 рублей ФИО2 присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, при этом отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и ходатайствовал в порядке ст. 276 УПК РФ об оглашении его показаний, данных на предварительном следствии, согласно которым в период с октября 2021 по май 2022 он состоял в должности клиентского менеджера отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, а в период с мая 2022 по конец июля 2022 в должности клиентского менеджера и старшего клиентского менеджера отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>. При устройстве на работу в ПАО «Сбербанк» им собственноручно подписан трудовой договор и обязательство о полной материальной ответственности, в его обязанности входило: выдача банковских карт, оформление кредитов, вкладов, подача заявок на ипотеку, печать квитанций, чеков. При работе ему выдали служебный (рабочий) планшет для выполнения должностных обязанностей, на котором он осуществлял вход в свою учетную запись, имеющую логин и пароль, выданные только ему, идентифицирующие его в системе работы ПАО «Сбербанк» как сотрудника банка. На корпусе планшета имелась бирка, на которой отражалась его фамилия и инициалы, таким образом, другим работникам было понято, что это его рабочий планшет. Для клиентских менеджеров имелась рабочая зона в помещении офиса, представляющая собой рабочий стол, за которым он принимал клиентов, руководители отделений указывали ему персональные компьютеры, на которых он мог производить операции по обслуживанию клиентов в тех случаях, когда данные операции невозможно было произвести на планшете. Также ему передана его электронная подпись как сотрудника ПАО «Сбербанк», которой он подписывал документы, поступающие по системе электронного документооборота на электронную почту, предоставлен доступ к его электронной почте как работника ПАО «Сбербанк». Примерно в конце апреля 2022 его мать ФИО3 №4 сообщила ему об имеющемся у нее онкологическом заболевании, а в начале мая 2022 мать госпитализировали, при этом на приобретение лекарственных средств требовалось 37500 рублей, ввиду чего он решил, что когда к нему будут обращаться клиенты банка для оформления либо переоформления вклада на сумму около 1 миллиона рублей, то он будет предлагать им застраховать указанный вклад, но осуществлять страхование вклада он не собирался. Так, он смотрел по имеющейся в ПАО «Сбербанк» банковской системе сумму страховки, которая завесила от суммы вклада и составляла от 1500 рублей до 4000 рублей, сообщал ее клиенту, после того, как клиент сообщал ему о готовности застраховать вклад, он указанную сумму переводил на банковский счет своей матери ФИО3 №4 Делал он это следующим образом: осуществлял вход Сбербанк Онлайн клиента, при этом на номер телефона клиента приходили СМС-сообщения с кодом подтверждения, после он просил клиента сообщить его, и вводя его, входил в личный кабинет клиента в «Сбербанк Онлайн», таким образом имея доступ ко всем счетам и денежным средствам клиента. Клиенты банка давали свое разрешение на списание денежных средств только для оплаты договора страхования вклада. Так, в период с мая 2022 по июнь 2022 он совершил хищение денежных средств с банковских счетов 18 клиентов ПАО «Сбербанк» (Потерпевший №10, Потерпевший №9. Потерпевший №5, Потерпевший №11, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №2, Потерпевший №13, Потерпевший №1, Потерпевший №14, ФИО5), которые перечислял на банковский счет своей матери ФИО3 №4 В последующем она перечисляла денежные средства на его банковский счет, а он обналичивал их и приобретал лекарственные средства для лечения матери, при этом последняя не знала источник денежных средств, на ее вопрос о поступлении денежных средств от не известных людей он говорил, что это перечисляют знакомые. На самом деле его мама ФИО3 №4 зимой 2022 года получила открытый перелом правой руки и до мая 2022 года проходила лечение в районной больнице в г. Семилуки Воронежской области, однако кость руки срослась неправильно и возникла необходимость прохождения восстановительных процедур в больнице на ул. П. Осипенко г. Воронеж, где ФИО3 №4 находилась со второй декады мая по конец июня 2022, при этом со слов матери ему известно, что ей необходимо проводить процедуры, направленные на реабилитацию работоспособности руки. Сначала это были 8 процедур по цене 2000 рублей каждая, в дальнейшем возникала необходимость в проведение еще рядя процедур, на которые также требовались денежные средства. Какая сумма необходима и в какой момент, он решал самостоятельно после того, как разговаривал с ФИО3 №4, общая сумма, на его взгляд, составляла 37500 рублей.

При обращении для оказания услуг вышеназванные клиенты банка предоставляли паспорт гражданина РФ, реквизиты которого он сверял с данными информационной системы ПАО «Сбербанк». Для оказания услуги по закрытию, открытию срочных вкладов, перечисления на карту клиентов, а также для совершения хищений денежных средств он использовал автоматизированные системы ПАО «Сбербанк»: «sbol», «sbolPro», «Филиал Сбербанк». Для входа в автоматизированные системы «sbol», «sbolPro» и совершения всех банковских операций ему необходим был код, поступающий клиенту ПАО «Сбербанк» в виде СМС-сообщения с номера 900, являющийся подтверждением операции, на абонентский номер к которому подключена услуга «Мобильный банк». В случае если, у клиента ПАО «Сбербанк» отсутствовала услуга «мобильный банк», вход в личный кабинет клиента осуществлялся через автоматизированную систему «Филиал Сбербанк», для входа в которую необходим только паспорт клиента, в связи с чем для совершения всех банковских операций он использовал персональные данные клиента, а именно фамилия, имя отчество, дата рождения, серия и номер паспорта, предоставленного клиентом. Код подтверждения, поступающий на абонентский номер клиента, к которому подключена услуга мобильный банк, необходим для всех банковских операций при оказании услуг клиенту, в том числе открытие, закрытие срочного вклада, перечисление денежных средств между счетами клиента, перечисление денежных средств на другие счета со счета клиента, оформление полиса страхования срочного вклада. При этом клиентам он сообщал, что указанные коды необходимы для подтверждения банковских операций по закрытию и открытию срочных вкладов.

После того, как ПАО «Сбербанк» в отношении него проведена проверка, он уволен из ПАО «Сбербанк», примерно через два дня заместитель руководителя дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного на ул. Лизюкова г. Воронеж в ТЦ Аксиома, сообщил ему реквизиты ПАО «Сбербанк» для возмещения ущерба, который он причинил в результате хищений денежных средств клиентов. В настоящее время он возместил примерно 32200 рублей. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..... принадлежит его матери ФИО3 №4 и в период времени с 11.05.2022 по 28.06.2022 находилась постоянно в ее пользовании. Банковские карты ПАО «Сбербанк» № ..... и № ..... принадлежат ему, они находились всегда в его пользовании, в том числе в период с 11.05.2022 по 28.06.2022. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..... закончила срок своего действия, после чего он ее порезал и выкинул. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..... являлась виртуальной,. Насколько он помнит, его табельный номер в ПАО «Сбербанк» - № ...... 11.05.2022 года в 17 часов 58 минут он совершил хищение денежных средств в сумме 1800 рублей с банковского счета Потерпевший №1 Дополнительное соглашение № Б/Н от 31.01.2022 к трудовому договору № 3182/ЦЧБ от 27.09.2021 года он подписывал электронной подписью в период работы в ПАО «Сбербанк». Дополнительное соглашение № Б/Н от 21.06.2022 к трудовому договору № 3182/ЦЧБ от 27.09.2021 года он также подписывал электронной подписью в период работы в ПАО «Сбербанк». Копия договора о полной материальной ответственности от 08.10.2021 г ему знакома, он его подписывал в период работы в ПАО «Сбербанк» электронной подписью. Копия договора о полной материальной ответственности от 02.02.2022 г и копия договора о полной материальной ответственности от 21.04.2022 г ему знакомы, он также подписывал их в период работы в ПАО «Сбербанк» своей электронной подписью. Должностную инструкцию клиентского менеджера дополнительного офиса № 9013/0202 Головного отделения по Воронежской области Отделении Аппарата банка Центрально-Черноземного банка он ее подписывал в период работы в ПАО «Сбербанк» электронной подписью. Копия трудового договора № 3182/ЦЧБ от 27.09.2021 ему знакома, он его подписывал в период работы в ПАО «Сбербанк» своей электронной подписью. Приказ № 24671/К/ЦЧБ от 27.09.2021 поступал ему на электронную почту, после чего он ставил электронную подпись о том, что он с ним ознакомился, приказ свидетельствует о том, что он принят на работу в ПАО «Сбербанк» в дополнительный офис № 9013/0164. Приказ № 9166/К/ЦЧБ от 18.04.2022 о его переводе с 21.04.2022 на должность старшего клиентского менеджера дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 9013/0164 поступал ему на электронную почту, после чего он ставил электронную подпись о том, что с ним ознакомился. Приказа № 10380/К/ЦЧБ от 12.05.2022 о его переводе с 16.05.2022 в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» № 9013/062 также поступал ему на электронную почту, после чего он ставил электронную почту о том, что с ним ознакомился. Денежные средства, которые он похищал у клиентов ПАО «Сбербанк», необходимы были для лечения матери ФИО3 №4, общая сумма денежных средств в тот момент составляла около 50000 рублей, из которых на лекарственные препараты необходимо было 32000 рублей, а остальные средства на иные средства лечения. Хищение денежных средств на сумму именно 37200 рублей он совершил, потому что началась проверка и его отстранили от выполнения должностных обязанностей, возможности продолжать хищение не было, иначе он бы продолжил совершать хищения денежных средств со счетов клиентов ПАО «Сбербанк» для лечения своей матери, пока не набрал бы необходимые 50000 рублей (т.13 л.д.106-110, 111-119, т.15 л.д.110-113, 157-159, 255-258). Данные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которого осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 9013/0164, расположенного по адресу: 

<

...> и установлено рабочее место ФИО2 (том № 13 л.д. 155-163);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которого осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 9013/062, расположенного по адресу: 

<

...> и установлено рабочее место ФИО2 (том № 13 л.д. 164-172);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.03.2023 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены документы в отношении ФИО2: копия Трудового договора № 3182/ЦЧБ от «27» сентбяря 2021 года; копия приказа № 24671/К/ЦЧБ от 27.09.2021 о приеме работник на работу; копия договора о полной материальной ответственности от 08 откября 2021 г.; копия дополнительного соглашения № Б/Н от 31 января 2022 года к Трудовому договору № 3182/ЦЧБ от «27» сентбяря 2021 года; копия договора о полной материальной ответственности от 02 февраля 2022 г.; копия приказа № 9166/К/ЦЧБ от 18.04.2022 о переводе работника на другую работу; копия договора о полной материальной ответственности от 21 апреля 2022 г.; копия приказа № 10380/К/ЦЧБ от 12.05.2022 о переводе работника на другую работу; копия дополнительного соглашения № Б/Н от 21 июня 2022 года к Трудовому договору № 3182/ЦЧБ от «27» сентбяря 2021 года; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 г.; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.02.2022 по 28.02.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.04.2022 по 30.04.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.05.2022 по 31.05.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.06.2022 по 30.06.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.07.2022 по 31.07.2022; копия должностной инструкции клиентского менеджера Доплнительного офиса № 9013/0202 Головного отделения по Воронежскойобласти Отделении Аппарата Центрально-Черноземного банка полученные из ПАО «Сбербанк» сопрвоодительным письмом № ЦЧБ-37-исх/900 от 12.08.2022, полученные из ПАО «Сбербанк» сопрвоодительным письмом № ЦЧБ-37-исх/900 от 12.08.2022, а также копия приказа № 9166/К/ЦЧБ от 18.04.2022 о переводе работника на другую работу; копия должностной инструкции клиентского менеджера; копия договора о полной индивидуальной материальной ответствнности от 21.04.2022; копия приказа № 10380/К/ЦЧБ от 12.05.2022 о переводе работника на другую работу; копия должностной инструкции страшего клиентского менеджера; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.05.2022; копию договора о полной индивидуальной материальной отвтетсвнноти от 30.05.2022; копия приказа № 13340/К/ЦЧБ от 21.06.2022 о переводе работника на другую работу; копия должностной инструкции клиентского менеджера дополнительного офиса №9013/0202 Головного отделения по Воронежской области Отделении аппарата банка Центрально-Черноземного банка; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.06.2022 (том № 14 л.д. 121-160);

- вещественными доказательствами (т.1 л.д. 225-252, т. 2 л.д. 45-73, 159-160, 161, т.13 л.д. 236-245, 246, т.14 л.д. 14-23, 24, 73-82, 83-120, 161-172).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1 подтверждена доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившейся потерпевшей Потерпевший №1, данными 03.02.2023 в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее в ПАО «Сбербанк» открыт банковский вклад для личных сбережений, который действует 6 месяцев, после чего срок его действия необходимо продлевать. Данный банковский счет она открывала несколько лет назад в отдалении ПАО «Сбербанк» на ул. 25 января г. Воронеж. Также у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она также открывал в отделении ПАО «Сбербанк» на ул. 25 января г. Воронеж, к карте была подключена услуга «Мобильный банк», к абонентскому номеру: № ....., который находится в ее пользовании и зарегистрирован на ее имя. 11 мая 2022 года она пришла в офис ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы продлить вышеуказанный вклад, и по электронной очереди ее вызвали к одному из окошек, где находился менеджер с «бейджиком» ФИО2, которому она сообщила цель визита и передала паспорт на свое имя. Производить операции по переводу денежных средств со счета на счет либо на счет банковской карты она менеджера ФИО2 не просила, разрешение ему на это не давала. ФИО2 сообщил, что для проведения операции по продлению вклада необходимо сообщать коды, которые будут приходить ей на абонентский номер. При этом распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, находящиеся на ее счетах, менеджеру ФИО2 она не разрешала. В процессе операции по продлению вклада ФИО2 предложил ей застраховать вышеуказанный вклад, на что она согласилась и ФИО2 сообщил, что стоимость страховки составит 1800 рублей. Она согласилась и тогда ФИО2 произвел якобы оформление страхового договора и необходимые операции по продлению вклада. При этом ей на абонентский номер телефона № ..... стали приходить СМС-сообщения с номера 900 с кодами подтверждения входа, которые она сообщала менеджеру ФИО2, который после проведения всех операций передал ей документы, содержащие сведения о продлении вклада, однако договор страхования, либо иные документы, содержащие сведения о страховании вклада, он ей не передавал. Поскольку она согласилась на страхование своего банковского вклада, то считала, что 1800 рублей - это оплата страхового взноса, поэтому не знала, что со счета ее банковской карты похищены денежные средства в указанной сумме. Операцию по расходованию денежных средств она не совершала и считает, что ее совершил менеджер ПАО «Сбербанк» ФИО2 без ее разрешения. О том, что с ее счета совершено хищение денежных средств на сумму 1800 рублей, ей стало известно от сотрудников полиции. Летом 2022 года ей на счет поступили денежные средства в сумме 1800 рублей, которые возместил ПАО «Сбербанк» (том № 12 л.д. 97-100); 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей, данными в ходе предварительного следствия:

- ФИО3 №2 от 13.02.2023, согласно которым с сентября 2020 года она работает в должности руководителя дополнительного офиса № 9013/0164 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>, в котором с октября 2021 по май 2022 осуществлял трудовую деятельность ФИО2 в должности клиентского менеджера и старшего клиентского менеджера. В обязанности ФИО2 входило обслуживание клиентов, выполнение плана продаж продуктов, в том числе работа с банковскими вкладами, имел широкий перечень полномочий в работе по операциям с электронными денежными средствами, нес персональную материальную ответственность за проводимые операции с клиентами, имущество банка и денежные средства, с которыми работал. В ПАО «Сбербанк» отсутствует бумажных документооборот, все документы подписываются в электронном виде электронной цифровой подписью, которая предоставляется только при устройстве на работу. В период работы в дополнительном офисе № 9013/0164 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» ФИО2 осуществлял работу на планшете ПАО «Сбербанк», который индивидуально запрограммирован для ФИО2 Запуск такого планшета осуществляется только по индивидуальному паролю, вход в систему банка осуществляется по паролю, который также знает только сотрудник. После увольнения ФИО2 он передал свой планшет заместителю офиса № 9013/0164, то есть материально ответственному лицу, после чего указанный планшет запрограммирован для другого сотрудника, в связи с чем каких-либо сведений, связанных с работой ФИО2, на планшете не сохранилось. Конкретного рабочего места у ФИО2 не было, его рабочее место там, где он встретит клиента, то есть все помещения офиса, за исключением служебных. В июле 2022 от сотрудников аудита ей поступил запрос по операциям ФИО2 и в последующем стало известно о том, что ФИО2 совершал хищение денежных средств с банковских счетов клиентов, в том числе в отношении одного клиента в период работы в офисе № 9013/0164 (том № 13 л.д. 192-197);

- ФИО3 №3 от 21.01.2023, согласно которым с 4 апреля 2022 года она работает в должности руководителя отделения № 9013/062 ПАО «Сбербанк», куда ввиду нехватки сотрудников 13 мая 2022 года в соответствии с внутренней системой замещения должностей откомандировали менеджера из отделения ПАО «Сбербанк» № 9013/164 ФИО2, который стал занимать должность старшего клиентского менеджера отделения ПАО «Сбербанк» № 9013/062 и выполнять обязанности по обслуживанию клиентов в части: открытия вкладов; выдача банковских карт, оформление кредитов, оформление продуктов экосистемы банка, заключение договоров страхования. Работу с наличными денежными средствами ФИО2 не осуществлял. Заключение договоров страхования происходит следующим образом: при оформлении страхового полиса, если менеджер работает с ПК, то он распечатывает страховой полис, передает его клиенту, где имеется штрих код для оплаты страхового взноса. Далее несколько вариантов: если у клиента наличные денежные средства, то менеджер должен направить клиента в кассу для оплаты страхового полиса, так как менеджер с наличными денежными средствами не работает; либо клиент оплачивает страховой полис самостоятельно по штрих коду; либо, когда менеджер работает на планшете, то также распечатывается страховой полис, оплата его происходит с разрешения клиента с его банковского счета, при этом ему приходит код для оплаты, который вводит менеджер на планшете, и происходит списание денежных средств с карты клиента в счет оплаты страхового полиса. Код для оплаты является подтверждением оплаты, подписи клиента в договоре не требуется. ФИО2 мог осуществлять выполнение своих должностных обязанностей как на ПК, так и с планшета. В зависимости от вида услуги какие-то услуги менеджер может оказать с планшета, а какие-то только с ПК. Использование планшета и ПК осуществлялось путем входа в систему ПАО «Сбербанк» под логином и паролем, который индивидуален у каждого сотрудника, и никто другой не имеет к нему доступ, имеется ответственность за разглашение логина и пароля для входа в систему, о которой предупреждается каждый сотрудник. Компьютер технически мог использовать любой из сотрудников отделения, но только под своим логином и паролем, использование сотрудником чужого логина и пароля исключено. Использование планшета индивидуально, так как на него загружена электронная подпись сотрудника, в автоматизированной системе учета материального имущества банка имеется серийный номер планшета, на корпусе планшете имеется штрих код, по которому определяется, что данный планшет относится к отделению ПАО «Сбербанк» № 9013/062. На каждый планшет крепится бирка с данными работника, который с ним работает. ФИО2 был переведен к ней в отделение с планшетом из отделения ПАО «Сбербанк» № 9013/164, ввиду чего по вышеуказанной автоматизированной системе учета материального имущества планшет, с которым работал ФИО2, не числился за отделением ПАО «Сбербанк» № 9013/062, однако все услуги, которые оказывались ФИО2, числились за отделением ПАО «Сбербанк» № 9013/062. В июне 2022 года ФИО2 был переведен из отделения ПАО «Сбербанк» № 9013/062, а в июле 2022 года от сотрудников службы аудита ей стало известно, что ФИО2 совершал хищения денежных средств со счетов клиентов банка под предлогом оформления страховых полисов по вкладам (том № 13 л.д. 176-180);

- ФИО3 №1 от 31.01.2023, согласно которым с 2015 года работает в ПАО «Сбербанк» в должности менеджер направления, осуществляет проведение аудиторских проверок и руководство группами аудиторских и ревизионных проверок. 28 июля 2022 года на основании плана работы службы внутреннего аудита ПАО «Сбербанк» на 2022 год, утвержденного Наблюдательным советом ПАО «Сбербанк», она назначена руководителем аудиторской группы по проведению аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником Воронежского Головного отделения (на правах управления) ПАО «Сбербанк» ФИО2 В состав аудиторской группы входили: ведущий инспектор Управления внутрибанковской безопасности Межрегионального центра «Юг» ФИО32, старшие аудиторы Управления внутреннего аудита по ЦЧБ ФИО33 и ФИО34 Сроки проведения аудиторской проверки установлены с 13.07.2022 по 01.08.2022. Целью аудиторской проверки являлась оценка соблюдения технологий продаж продуктов клиентам Банка на предмет исключения фактов навязывания услуг и злоупотреблений со стороны сотрудников Банка. На момент аудиторской проверки ФИО2 осуществлял работу в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9013/062, расположенном по адресу: 

<

...> «а», в должности старшего клиентского менеджера. В период с 8.10.2021 по май 2022 ФИО2 осуществлял работу в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 9013/0164, расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе проведения аудиторской проверки проверялся период работы ФИО2 с 08.10.2021 по 30.06.2022. В результате проведения аудиторской проверки, установлено, что в нарушение внутренних нормативных документов банка ФИО2 при обслуживании клиентов злоупотреблял служебным положением, при осуществлении консультирования и продаж физическим лицам продуктов банка допустил факты противоправной деятельности (злоупотреблений) в собственных интересах, присвоив деньги 18 клиентов банка на общую сумму 37200 рублей, из них 17 клиентов при работе в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9013/062, и 1 клиента при работе в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9013/0164, путем осуществления операций переводов денежных средств на банковскую карту, принадлежащую ФИО3 №4, которая по данным автоматизированной системы Банка, является матерью ФИО2 и проживает совместно с ним. Хищение ФИО2 осуществлялось следующим образом: клиенты обращались к сотруднику с целью переоформления вкладов. Все операции по переоформлению совершались сотрудником на планшете в СБОЛ клиента (СБОЛ.ПРО и АС Филиал-Сбербанк) операции по переводу денежных средств на карту ФИО3 №4 осуществлялись в СБОЛ/СБОЛ.ПРО. В сберегательных книжках, предъявляемых клиентами, операции по закрытию вкладов ФИО2 не отмечал, все операции, в том числе капитализации процентов, записывались им на бумажках и передавались клиентам. Вместе с тем, в нарушение внутренних нормативных документов банка ФИО2 проводил регистрацию в СБОЛ самостоятельно, далее проводил операции по переоформлению вкладов, аккумулируя денежные средства клиентов на действующих счетах/картах/ вновь открытых счетах, затем открывал новые счета клиентам на меньшую сумму, переводя часть денежных средств на банковский счет № ....., принадлежащий его матери ФИО3 №4 При этом, собственноручно набирал коды/пароли, подтверждающие операции по СМС за клиентов. Факт вышеуказанного преступления установлен путем проверки всех операций сотрудника ФИО2, которые являлись критичными, затем просмотрены материалы телевизионной системы видеонаблюдения. В ходе аудиторской проверки у ФИО2 по данному факту отобрано объяснение, в котором он подтвердил вышеуказанные факты. По результатам аудиторской проверки аудиторской группой составлен Акт аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником Воронежского Головного отделения (на правах управления) ПАО Сбербанк ФИО2 от 28.07.2022, в котором подробно отражены действия ФИО2 по операциям, в результате которых он совершил хищение денежных средств 18 клиентов Банка. Также по результатам аудиторской проверки структурным подразделениям были даны рекомендации по проведению мероприятий, которые также отражены в акте. 25.07.2022 ФИО2 уволен на основании приказа № 15608/К/ЦЧБ от 25.07.2022. Кроме того, в виду того, что ПАО «Сбербанк», за счет собственных денежных средств возместил клиентам банка, похищенные у них ФИО2 денежные средства, на имя последнего открыт лицевой счёт по учету дебиторской задолженности на балансе Головного отделения по Воронежской области (том № 13 л.д 184-188);

- ФИО3 №4 от 01.03.2023, согласно которым она совместно с сыном ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. В период с октября 2021 года по конец июля-начало августа 2022 ФИО2 работал в ПАО «Сбербанк» в различных офисах. 29 декабря 2021 года она совместно с ФИО2 находясь в районе Юго-западного рынка, где получила перелом и 11 января 2022 года ей в Семилукской районной больнице произвели операцию, в ходе которой установили пластины, для удержания кости, которые она приобретала примерно за 30000 рублей. В феврале 2022 года ей сняли гипс и сообщили, что примерно через 3-4 месяца можно будет снимать пластины, после чего 12 мая 2022 года в Семилукской районной больнице ей произвели операцию по удалению вышеуказанных пластин и через 3-5 дней по направлению врача-хирурга она направлена на лечение в больницу на ул. П. Осипенко г. Воронеж для разработки работоспособности руки путем проведения различных процедур на медицинских аппаратах, при этом 20 процедур являлись бесплатными, но по словам врачей, для нормализации работоспособности руки ей необходимо в два раза больше процедур, которые уже являлись платными. Весь процесс лечения в больнице на ул. П. Осипенко г. Воронеж происходил в период с мая 2022 по конец июня 2022. Когда она получила открытый перелом руки, денежных средств выплачиваемых по «больничному листу» по ее месту работы не хватало и ей материальными средствами помогал ее сын ФИО2 Когда она находилась на процедурах в больнице, и ей сообщали, какие именно процедуры надо делать и какая их стоимость, то она в разговоре сообщала об этом сыну, но денежные средства у него не просила, ФИО2 сам предлагал ей материальную помощь на восстановление работоспособности руки. Так в период с мая по июнь на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..... стали поступать денежные средства от незнакомых людей и она сразу позвонила ФИО2, который ей сообщил, что это перечисляют его друзья, знакомые и коллеги по работе, у которых он их занимает. Когда процедуры по восстановлению работоспособности руки подходили к концу, она сказала сыну, что больше не надо занимать денежные средства, так как она может выйти на работу, на что ФИО2 сообщил, что сам вернет всем долг и после указанного разговора денежные средства от незнакомых лиц не поступали. Денежные средства, которые в период с мая по июнь 2022 года поступали на счет ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № ....., она перечисляла ФИО2 через услугу «Мобильный банк» по абонентскому номеру ФИО2 № ....., так как, когда она находилась в больнице, то не могла их самостоятельно где-то обналичить, поэтому ФИО2 обналичивал денежные средства и передавал ей для оплаты процедуры в больнице. Также сын приобретал ей лекарственные средства. Общая сумма денежных средств, которая потрачена на процедуры, составляет примерно 22000 рублей, в эту сумму входили процедуры по восстановлению работоспособности руки, массажи, лекарственные препараты для повышения гемоглобина, стабилизации артериального давления, потребность в которых возникала в процессе лечения. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..... принадлежит ей и в период времени с 11.05.2022 по 28.06.2022 находилась только в ее пользовании. Банковская карта № ..... принадлежит ФИО2, в чьем пользовании она находилась в период времени с 11.05.2022 по 28.06.2022, сказать точно не может. Со слов ФИО2, денежные средства в сумму 1800 рублей, поступившие на счет ее банковской карты № ....., 11.05.2022 в 17 часов 58 минут с банковской карты Потерпевший №1 № ....., имеющей банковский счет № ....., это помощь знакомых ФИО2, которые она перечисляла последнему, для того чтобы тот их обналичил для оплаты процедур, а также приобретал лекарства. Каких-либо онкологических заболеваний у нее нет и в период с апреля 2022 года не было. 01.03.2023 ФИО2 рассказал ей, что денежные средства, которые поступали на счет ее банковской карты № ..... от якобы его знакомых в период времени с мая 2022 по июнь 2022 года, он фактически похищал с их банковских счетов в процессе работы в ПАО Сбербанк» (том № 13 л.д. 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN», содержащий выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк» клиентов ФИО3 №4, Потерпевший №9, ФИО35, Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО36, Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО5, Потерпевший №11, Потерпевший №10, ФИО37, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №2, ФИО38, Потерпевший №7, при этом установлено движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 11.05.2022 в 17 часов 58 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступили денежные средства в сумме 1 800 рублей, с банковской карты № ..... отправитель Потерпевший №1.11.05.2022 в 18 часов 30 минут производится перечисление денежные средства в размере 1 800 рублей, со счета № .....на банковскую карту № ..... ФИО2(том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра вышеуказанного диска от 06.11.2022, в ходе которого установлено движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 11.05.2022 в 17 часов 58 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 1 800 рублей, с банковской карты № ..... отправитель Потерпевший №1. Вместе с тем, 11.05.2022 в 18 часов 30 минут, производится перечисление денежные средства в размере 1 800 рублей, со счета № ..... на банковскую карту № ..... ФИО2(том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2, в ходе которого установлено движение денежных средств по банковскому счёту ФИО2 № ....., а именно: 11.05.2022 в 18 часов 30 минут на банковскую карту ФИО2 № ....., имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 1800 рублей, с банковской карты № ....., открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) в автоматизированную систему «sbolPro» по клиентам Банка, в ходе которого установлено, что 11.05.2022 в 17 часов 40 минут сотрудник ЦЧБ ПАО «Сбербанк», имеющий логин в системе «№ .....» (ФИО2), осуществляет поиск профиля и вход в автоматизированной системе «sbolPro», используя приложение Клиент СБОЛ.про на устройстве iPad, по карте № ....., принадлежащей ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющей логин № ..... (том № ..... л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрена копия заявления (досье) по открытию банковской карты по клиентам ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 и установлено, что оно содержит сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами № 8137 от 11.10.2022 и № 382 от 14.09.2022 об обнаружении в действиях старшего клиентского менеджера дополнительного офиса № 9013/062 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» ФИО2 признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (том № 8 л.д. 148, т.9 л.д.18);

- заявлением ФИО2 о совершении преступления от 15.08.2022, согласно которому являясь клиентским менеджером ПАО «Сбербанк», 11.05.2022 находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, он под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 1800 рублей (том № 8 л.д. 154);

- явкой с повинной ФИО2 от 14.09.2022 аналогичного содержания (том № 9 л.д. 19);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 19.08.2022, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях ГУ МВД России по Воронежской области за номером 6773 от 19.08.2022, согласно которому Потерпевший №1 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 11.05.2022 совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 1800 рублей, с банковского счета открытого на ее имя (том № 8 л.д. 163);

- копией акта аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником Воронежского Головного отделения (на правах управления) ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 28.07.2022, согласно которого в результате проверки установлено, что 11.05.2022 проведена идентификация клиента ФИО39 на планшете СКМ ФИО2 Затем закрыт вклад № ..... переводом на ту же карту, с карты открыт новый вклад № ..... и переведено 1800 рублей на карту ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о том, что в 2022 году она прибыла в отделение ПАО «Сбербанк» на ул. Остужева г. Воронежа с тем, чтобы переоформить свой вклад, срок действия которого закончился, взяла талон и направилась к находящемуся в окошке менеджеру банка – подсудимому ФИО2, который стал предлагать ей различные варианты вкладов, а она попросила его оформить карту, на что ФИО2 ответил, что это будет стоить 2000 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что данная услуга осуществляется бесплатно, однако с ее сберкнижки ФИО2 списал сумму 2000 руб. Входе производимых операций по ее обслуживанию ФИО2 работал с планшетом, а она сообщала ему коды, поступающие на ее абонентский номер. Кроме этого, ФИО2 предложил ей услугу по страхованию вклада, однако она отказалась. Похищенные с ее счета денежные средства в размере 2000 руб. были впоследствии возмещены ей банком;

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск, содержащий выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк» клиентов ПАО «Сбербанк»: ФИО3 №4, Потерпевший №9, ФИО35, Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО36, Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО5, Потерпевший №11, Потерпевший №10, ФИО37, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №2, ФИО38, Потерпевший №7, в ходе которого установлено движение денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно:16.05.2022 в 13 часов 29 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №2. 16.05.2022 в 13 часов 48 минут, производится перечисление денежные средства в размере 2000 рублей со счета № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2(том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 06.11.2022, согласно которому дополнительно осмотрен вышеуказанный оптический CD-R диск и установлено движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 16.05.2022 в 13 часов 29 минут на счет № ..... банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №2. 16.05.2022 в 13 часов 48 минут, производится перечисление денежные средства в размере 2000 рублей со счета ФИО3 №4 на банковскую карту № ..... ФИО2(том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2, в ходе которого установлено движение денежных средств по банковскому счёту ФИО2 № ....., а именно: 16.05.2022 в 13 часов 48 минут, на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 2 000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах ФИО2 в автоматизированную систему «sbolPro» (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, при этом установлено, что 16.05.2022 в 13 часов 06 минут сотрудник ЦЧБ ПАО «Сбербанк», имеющий логин в системе «№ .....» - (ФИО2) осуществляет поиск профиля и вход в автоматизированной системе «sbolPro», используя приложение Клиент СБОЛ.про на устройстве iPad, по карте ****8070, принадлежащей Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющей логин № ..... (том № 14 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк»: Потерпевший №2, в ходе которого установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами №7731 от 26.09.2022 и № 356 от 02.09.2022 об обнаружении в действиях старшего клиентского менеджера дополнительного офиса № 9013/062 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» ФИО2 признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (том № 3 л.д. 212, том № 4 л.д. 102);

- заявлением ФИО2 от 15.08.2022 о совершении. преступления, согласно которому ФИО2, являясь клиентским менеджером ПАО «Сбербанк», 16.05.2022, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №2 на сумму 2000 рублей (том № 3 л.д. 218);

- явкой с повинной ФИО2 от 02.09.2022 аналогичного содержания (том № 4 л.д. 103);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №2 о преступлении от 31.08.2022, согласно которому Потерпевший №2 просит принять меры к сотруднику ПАО «Сбербанк», который 16.05.2022 под предлогом оформления договора страхования совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 2000 руб. с расчетного счета, открытого на ее имя (том № 4 л.д. 43);

- копией акта аудиторской проверки от 28.07.2022, согласно которого в результате проведенной проверки установлено, что 16.05.2022 г. в ДО 9013/062 на планшете сотрудника при обслуживании клиента Потерпевший №2 закрывается счет № ..... переводом на действующий счет № ..... и осуществляется перевод 2000 рублей на карту клиента № ....., с карты открыт новый вклад и проведен перевод на карту № ..... ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №3, данными 16.12.2022 года в ходе предварительного следствия, согласно которым в ПАО «Сбербанк» у него открыты несколько банковских вкладов для личных сбережений, а также банковская карта ПАО «Сбербанк», номер которой он не помнит, когда и где он её открывал, он не помнит. Весной 2022 года он приходил в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, при этом по электронной очереди он подошёл к одному из окошек, где находился парень-менеджер, которого он не просил снимать, переводить и распоряжаться своими денежными средствами. Предлагал ли он ему застраховать вклады, он сказать не может, так как не помнит. Приходили ли ему в этот момент сообщения с номера 900, он также не помнит, так как это было давно. Ввиду его возраста он с телефона может только звонить и принимать вызовы. Летом от сотрудников полиции он узнал, что с его счёта менеджером ПАО «Сбербанк» ФИО2 похищены денежные средства на сумму 3000 рублей, после чего он написал о данном факте заявление, так как ущерб в 3000 рублей является для него значительным, потому что в настоящее время он проживает один, вынужден обслуживать себя сам, оплачивать квартиру и покупать продукты питания. Операцию по расходованию денежных средств на сумму 3000 рублей он не совершал (том № 11 л.д. 122-126);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN», содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», в ходе которого установлено движение денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 19.05.2022 в 17 часов 35 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 3000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №3. 19.05.2022 в 18 часов 19 минут производится перечисление денежных средств в размере 3001 рублей со счета ФИО3 №4 № ..... на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра вышеуказанного диска от 06.11.2022, согласно которому 19.05.2022 в 17 часов 35 минут на счет ФИО3 №4 № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 3000 рублей с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №3. 19.05.2022 в 18 часов 19 минут производится перечисление денежных средств в размере 3001 рублей, со счета ФИО3 №4 на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2 и установлено, что 19.05.2022 в 18 часов 19 минут, на банковскую карту ФИО2 № ....., имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 3001 руб. с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №3 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- заявлением ФИО2 о совершении преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2, являясь клиентским менеджером ПАО «Сбербанк», 19.05.2022, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №3 на сумму 3000 рублей (том № 1 л.д. 204);

- явкой с повинной ФИО2 от 19.08.2022 аналогичного содержания (том № 2 л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления № 317 от 19.08.2022 (том № 2 л.д. 6);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №3 о преступлении от 31.08.2022, согласно которому Потерпевший №3 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 19.05.2022 под предлогом оформления договора страхования совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 3000 рублей (том № 2 л.д. 20);

- копией акта аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником Воронежского Головного отделения (на правах управления) ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 28.07.2022, согласно которого ФИО2 19.05.2022 закрывает вклад клиента Потерпевший №3 № ..... переводом на его счет «Пенсионный плюс». С указанного счета сумма 39000Р переведена на карту клиента № ....., и открыт новый вклад на его имя. Затем с карты клиента № ..... перевод в сумме 3000 рублей на карту № ..... ФИО3 №4 (т. 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО5 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившейся потерпевшей ФИО5, данными 13.12.2022 года в ходе предварительного следствия, согласно которым в мае 2022 года, у нее в пользовании имелась банковская карта, данную карту и банковский вклад она открывала в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>. К вышеуказанной банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк», к абонентскому номеру: № ....., который находится в ее пользовании и зарегистрирован на ее имя. 21 мая 2022 года она пришла в офис ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, для того чтобы осуществить переоформление вкладов по своим счетам. Согласно электронной очереди в отделении ПАО «Сбербанк» ее вызвали к одному из окошек, где находился менеджер ФИО20, которому она сообщила, что ей необходимо переоформить банковский вклад, номер счета которого она не помнит, так как он ранее был открыт в отведении ПАО «Сбербанк» в Белгородская область, при этом часть денежных средств с указанного вклада ей необходимо было перевести на другой депозитный счет, номер которого она не помнит, другую часть перевести на вновь оформленный вклад (переоформленный с Белгородской области на г. Воронеж), а проценты по вкладу перечислить на пенсионный счет. ФИО20 сообщил, что для того, чтобы произвести данные операции, необходимо вставить банковскую карту, которая открыта в Белгородской области, после чего ей на телефон в СМС-сообщениях будут приходить коды, которые она должна будет сообщить ФИО20, чтобы он смог произвести те операции, о которых она просила. При этом, распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, находящиеся на ее счетах, она ФИО20 не разрешала. После этого ей на абонентский номер стали приходить СМС-сообщения с номера 900 с кодами подтверждения входа по производимым операциям, которые она сообщала ФИО20. Она не помнит, предлагал ли ей ФИО20 застраховать вышеуказанный вклад. После того, как ФИО20 произвел все необходимые операции, он передал ей документы, содержащие сведения о переоформлении вклада. Договор страхования, либо иные документы, содержащие сведения о страховании вклада, ФИО20 ей не передавал. Ввиду того, что производилось сразу несколько операций, она не обратила внимание на то, что с ее счета были похищены денежные средства в сумме 2000 рублей, которые перечислены на банковский счет ФИО3 №4, данную операцию по расходованию денежных средств она не совершала, ее совершил менеджер ФИО20 без ее разрешения. В настоящее время она знает от сотрудников полиции, что его фамилия ФИО2. Сразу она не обратилась в полицию по причине того, что не обратила внимание на списание данной суммы. О том, что с ее счета совершено хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, ей стало известно от сотрудников полиции. В августе 2022 года ей на счет поступили денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего она обратилась в банк, где ей сообщили, что это возмещение причиненного ей хищением ущерба, который является для нее значительным, так как она находится на пенсии, не работает, родственников не имеет и вынуждена заботиться о себе лично(том № 12 л.д. 137-140);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО57 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN», содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк» ФИО3 №4, Потерпевший №9, ФИО35, Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО36, Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО5, Потерпевший №11, Потерпевший №10, ФИО37, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №2, ФИО38, Потерпевший №7, при этом установлено движение денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 21.05.2022 в 12 часов 58 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель ФИО5. 21.05.2022 в 13 часов 17 минут, производится перечисление денежные средства в размере 2 000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра вышеуказанного диска от 06.11.2022, согласно которому установлено, что 21.05.2022 в 12 часов 58 минут на счет ФИО3 №4 № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель ФИО5. 21.05.2022 в 13 часов 17 минут, производится перечисление денежные средства в размере 2 000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2 и установлено, что 21.05.2022 в 13 часов 17 минут, на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 2 000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4(том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах в автоматизированную систему «sbolPro» бывшим сотрудником дополнительного офиса Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк № 9013/062 ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, и установлено, что 21.05.2022 в 12 часов 11 минут сотрудник ЦЧБ ПАО «Сбербанк», имеющий логин в системе «№ .....» - (ФИО2), осуществляет поиск профиля и вход, в автоматизированной системе «sbolPro», используя приложение Клиент СБОЛ.про на устройстве iPad, по карте № ....., принадлежащей Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющей логин № ..... (том № 14 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» ФИО5 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами №8347 от 18.10.2022 и №354 от 02.09.2022 об обнаружении в действиях старшего клиентского менеджера дополнительного офиса № 9013/062 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» ФИО2 признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (том № 9 л.д. 185, том № 10 л.д. 49);

- заявлением ФИО2 о совершении преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2 21.06.2022 по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета ФИО5 на сумму 3000 рублей (том № 9 л.д. 191);

- явкой с повинной ФИО2 от 02.09.2022 аналогичного содержания (том № 10 л.д. 50);

- протоколом принятия устного заявления ФИО5 о преступлении от 19.08.2022, согласно которому ФИО5 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 21.05.2022 совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета, открытого на ее имя (том № 9 л.д. 200);

- копией акта аудиторской проверки от 28.07.2022, согласно которого 21.05.2022 проводится идентификация клиента ФИО5, выполнен вход закрыто 3 вклада на № ....., № ....., № ..... с зачислением на действующий счет клиента, с которого переведено на карту клиента № ...... Затем с действующего счета открыто 2 вклада. С карты № ..... совершен перевод 2000 рублей на карту № ..... ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившейся потерпевшей Потерпевший №5, данными 31.01.2023 года в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее имеются два банковских вклада, открытых в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> «а», а также банковская карта ПАО «Сбербанк», к которой подключена услуга «мобильный банк» к абонентскому номеру № ....., зарегистрированному на её имя и находящемуся в её пользовании. 23 мая 2022 года она пришла в офис ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> «а», для того, чтобы осуществить переоформление вкладов, так как их срок закончился. Согласно электронной очереди её вызвали к одному из окошек, где находился менеджер, как ей впоследствии стало известно, ФИО2, который после изложения ею цели визита попросил сообщить СМС-коды, которые приходили на её абонентский номер № ....., что она и сделала. Она не помнит, предлагал ли ей ФИО2 застраховать переоформленный вклад или нет, ввиду того, что прошло много времени. После того, как ФИО2 произвел все операции, она ушла. При этом каких-либо договоров страхования ФИО2 ей не передавал. Так как она доверяла банковскому работнику, то не поняла, что у неё было совершено хищение денежных средств с её банковского счёта в сумме 2000 рублей, данную операцию по расходованию денежных средств она не совершала и считает, что её совершил ФИО2 без её разрешения. О том, что с её счёта похищены деньги, она узнала от сотрудников полиции, после чего написала об этом заявление. Кроме того, от сотрудников полиции ей стало известно, что банк возвращал похищенные денежные средства, но точную дату она не помнит. Ущерб в 2000 рублей является для неё значительным, так как она находится на пенсии, не работает, единственный источник дохода - это пенсия, из которой она оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания (том № 11 л.д. 155-159);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN» содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», при этом установлено движение денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета№ ....., открытый на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 23.05.2022 в 16 часов 02 минуты на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №5. 23.05.2022 в 16 часов 26 минут, производится перечисление денежные средства в размере 2000 рублей со счета № ..... банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2(том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра вышеуказанного диска от 06.11.2022, согласно которому 23.05.2022 в 16 часов 02 минуты на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №5. 23.05.2022 в 16 часов 26 минут, производится перечисление денежные средства в размере 2000 рублей, со счета ФИО3 №4 на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2, при этом установлено, что 23.05.2022 в 16 часов 26 минут, на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 2000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №5 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами № 7730 от 26.09.2022 и № 350 от 01.09.2022 об обнаружении признаков преступления (том № 3 л.д. 62, 184);

- заявлением о совершении ФИО2 преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2, являясь клиентским менеджером ПАО «Сбербанк», 23.05.2022, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №5 на сумму 2000 рублей (том № 3 л.д. 69);

- явкой с повинной ФИО2 от 01.09.2022 аналогичного содержания (том № 3 л.д. 185);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №5 о преступлении от 23.08.2022, согласно которому Потерпевший №5 просит принять меры к сотруднику ПАО «Сбербанк», который 23.05.2022 под предлогом оформления договора страхования, совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 000 рублей, с расчетного счета открытого на ее имя (том № 3 л.д. 86);

- копией акта аудиторской проверки от 28.07.2022, согласно которого при обслуживании клиента Потерпевший №5, ФИО2 закрывает вклад № ....., зачисление с переводом на карту *№ ...... Затем открыт новый вклад. С карты *№ ..... переводит 2000 рублей на карту *№ ..... ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО40 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившейся потерпевшей ФИО40, данными 19.01.2023 года в ходе предварительного следствия, согласно которым у неё в ПАО «Сбербанк» открыт банковский вклад, на которые она зачисляет свои личные сбережения на протяжении жизни, вклад открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. По условиям вклада его необходимо было продлевать от 6 месяцев до 1 года, для чего она обращалась в отделение ПАО «Сбербанк». Также у неё в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая там же. 23 мая 2022 года, ввиду того, что в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> был ремонт, она направилась в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: 

<

...> «а», чтобы продлить вышеуказанный вклад. Согласно электронной очереди её вызвали к одному из окошек, где находился менеджер, которому она сообщила о цели обращения, после чего менеджер стал производить какие-то операции на своём планшете, и на принадлежащий ей телефон с абонентским номером № ..... стали приходить смс-сообщения с номера 900, которые она по причине плохого зрения показывала менеджеру, передав ему в руки свой телефон. Она не помнит, прикладывала она свою банковскую карту к терминалу или нет. Распоряжаться принадлежащими на её счетах денежными средствами она менеджеру не разрешала. Предлагал ли менеджер банка ей застраховать срочный вклад, она не помнит. После того, как менеджер банка произвел все операции по продлению вклада, то он поставил отметку в Сберкнижке и передал ей документы по вкладу, содержащие сведения о продлении срока вклада. Каких-либо документов о том, что её вклад застрахован, менеджер её не передавал. Ввиду того, что она доверяла сотруднику банка, то не проверила, сколько денег осталось на её счетах, и не знала, что с её счёта похищены денежные средства в сумме 3000 рублей, данную операцию она не совершала и считает, что её совершил менеджер, который обслужил её 23 мая 2022 г. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что его зовут ФИО2 Сразу она не обратилась в полицию, так как не видела, что у неё похищены деньги, и о том, что с её счёта похищены денежные средства в сумме 3000 рублей, ей стало известно от сотрудников полиции, после чего она написала об этом заявление В последующем ПАО «Сбербанк» вернул ей похищенные ФИО2 деньги в сумме 3000 рублей, что подтвердили в банке, когда она туда обратилась. Ущерб в сумме 3000 рублей является для неё значительным, так как единственный источник её дохода- это пенсия, с которой она оплачивает коммунальные платежи и покупает продукты. Денежные средства, находящиеся у неё на банковских счетах, это её сбережения за всю жизнь (том № 12 л.д. 152-157);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN» содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра установлено движение денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 23.05.2022 в 16 часов 30 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 3 000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №6. 23.05.2022 в 16 часов 33 минуты, производится перечисление денежные средства в размере 3 000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2(том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра указанного диска от 06.11.2022, согласно которому 23.05.2022 в 16 часов 30 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 3 000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №6. 23.05.2022 в 16 часов 33 минуты, производится перечисление денежные средства в размере 3 000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2 и установлено, что 23.05.2022 в 16 часов 33 минут, на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 3001 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах в автоматизированную систему «sbolPro» бывшим сотрудником дополнительного офиса Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк № 9013/062 ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, при этом установлено, что 23.05.2022 в 16 часов 22 минуты ФИО2 осуществляет поиск профиля и вход в автоматизированной системе «sbolPro», используя приложение Клиент СБОЛ.про на устройстве iPad, по карте № ....., принадлежащей Потерпевший №6, имеющей логин № ..... (том № 14 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №6, содержащих сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами № 8349 от 18.10.2022 и № 348 от 01.09.2022 об обнаружении признаков преступления (том № 10 л.д. 83, 200);

- заявлением о совершении ФИО2 преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2 23.06.2022 по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №6 на сумму 3000 рублей (том № 10 л.д. 89);

- явкой с повинной ФИО2 от 01.09.2022 аналогичного содержания(том № 10 л.д. 201);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №6 о преступлении от 17.08.2022, согласно которому Потерпевший №6 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 23.05.2022 совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета, открытого на ее имя (том № 10 л.д. 97);

- копией акта аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 28.07.2022, согласно которого 23.05.2022 при обслуживании клиента Потерпевший №6 ФИО2 закрывает вклад, переводом на карту клиента № ....., открывает новый счет на имя клиента № ...... Затем совершает перевод 3000 рублей на карту *№ ..... ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №7 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №7, данными 02.02.2023 года в ходе предварительного следствия, согласно которым у него в в отдалении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> открыт банковский вклад для личных сбережений, который действует 1 год, после чего его необходимо продлевать. Все зачисления, в том числе пенсионные, поступают на счета, которые открыты в том же отделении ПАО «Сбербанк», получает он денежные средства в банке по Сберегательной книжке. Услуга мобильный банк к его абонентскому номеру не подключена, мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» у него нет. 27 мая 2022 года он пришел в офис ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, для того чтобы продлить вышеуказанный вклад. Согласно электронной очереди его вызвали к одному из окошек, где находился менеджер, впоследствии ему стало известно, что это ФИО2, которому он сообщил о необходимости продлить банковский вклад на новых условиях, при этом производить операции по переводу денежных средства со счета на счет, либо на счет банковской карты он менеджера ФИО2 не просил, разрешение ему распоряжаться своими денежными средствами не давал. Он передал ФИО2 документы, паспорт и Сберегательную книжку для переоформления вклада, а тот предложил застраховать вышеуказанный банковский вклад, сообщив, что стоимость страхового взноса составит 2000 рублей, на что он согласился. Тогда менеджер ФИО2, произвел якобы оформление страхового договора и необходимые операции по продлению вклада, после чего передал ему документы, содержащие сведения о продлении вклада, при этом договор страхования либо иные документы, содержащие сведения о страховании вклада, ФИО2, ему не передавал. Он не обратил на это внимание и ушел. Ввиду того, что на его мобильном телефоне не установлено приложение «Сбербанк Онлайн» и поскольку он думал, что денежные средства в сумме 2000 рублей - это оплата страхового взноса за страхования вклада, то не знал, что эти денежные средства похищены с его счета и перечислены на банковский счет ФИО3 №4 Данную операцию по расходованию денежных средств он не совершал. Считает, что ее совершил менеджер ПАО «Сбербанк» ФИО2 без его разрешения. Сразу он не обратился в полицию, по причине того, что думал, это оплата страховки его вклада. О том, что с его счета совершено хищение денежных средств на сумму 2000 рублей, ему стало известно от сотрудников полиции. Ущерб в 2000 рублей для него является значительным, так как он проживает один, единственный источник его дохода это пенсия В-ны ли ему денежные средства, похищенные 27.05.2022 ФИО2, он в настоящее время сказать не может, так как на его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» не установлено и он не может просмотреть все операции(том № 11 л.д. 138-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN» содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк» и установлено движение денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 27.05.2022 в 12 часов 29 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №7 27.05.2022 в 12 часов 59 минут, производится перечисление денежных средств в размере 3000 руб. со счета № ..... банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра указанного диска от 06.11.2022, согласно которому установлено, что 27.05.2022 в 12 часов 29 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №7. 27.05.2022 в 12 часов 59 минут, производится перечисление денежные средства в размере 3000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2(том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2, при этом установлено, что 27.05.2022 в 12 часов 59 минут, на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 2 000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах в автоматизированную систему «sbolPro» бывшим сотрудником дополнительного офиса Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк № 9013/062 ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, и установлено, что 27.05.2022 в 11 часов 59 минуты ФИО2 осуществляет поиск профиля и вход, в автоматизированной системе «sbolPro», используя приложение Клиент СБОЛ.про на устройстве iPad, по карте № ....., принадлежащей Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющего логин № ......(том № 14 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №7 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами № 7729 от 26.09.2022 и № 315 от 19.08.2022 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (том № 2 л.д. 168, 193);

- заявлением ФИО2 о совершении преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2 27.05.2022 находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №7 на сумму 2000 рублей (том № 2 л.д. 175);

- явкой с повинной ФИО2 от 19.08.2022 аналогичного содержания (том № 2 л.д. 194);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №7 о преступлении от 31.08.2022, согласно которому Потерпевший №7 просит принять меры к сотруднику ПАО «Сбербанк», который 27.05.2022 под предлогом оформления договора страхования, совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 2000 рублей (том № 2 л.д. 245);

- копией акта аудиторской проверки от 28.07.2022, согласно которого 27.05.2022 при обслуживании клиента Потерпевший №7 ФИО2 закрывает вклад № ..... с зачислением на счет клиента. На имя клиента открыт новый вклад. Затем со счета клиента «пенсионный+» 2000 рублей переведено на карту *9678 ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №8 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8 о том, что в мае 2022 года закончился срок действия ее счета, открытого в ПАО «Сбербанк», в связи с чем для его продления она прибыла в отделение банка по адресу: 

<

...>, где взяла талон и направилась к находящемуся в окошке менеджеру банка, которому она предоставила свой паспорт, а тот в свою очередь предложил ей оформить карту, по которой был меньший процент. Она не помнит, предлагал ли ей менеджер услуги по страхованию вклада, а также затрудняется пояснить по поводу списания с ее банковского счета принадлежащих ей денежных средств в размере 1000 рублей. О факте хищения ей стало известно от сотрудников полиции, впоследствии банком ей возмещен ущерб в указанной сумме;

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN», содержащий выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк» клиентов ПАО «Сбербанк», при этом установлено движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 27.05.2022 в 16 часов 06 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 1 000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №8. 27.05.2022 в 17 часов 52 минуты, производится перечисление денежные средства в размере 1 000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра вышеуказанного диска от 06.11.2022, содержащего выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», в ходе которого установлено движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 27.05.2022 в 16 часов 06 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 1 000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №8. 27.05.2022 в 17 часов 52 минуты производится перечисление денежные средства в размере 1 000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2, при этом установлено движение денежных средств по банковскому счёту № ....., а именно: 27.05.2022 в 17 часов 52 минуты, на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 1 000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах в автоматизированную систему «sbolPro» бывшим сотрудником дополнительного офиса Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк № 9013/062 ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, при этом установлено, что 27.05.2022 в 15 часов 54 минуты сотрудник ЦЧБ ПАО «Сбербанк», имеющий логин в системе «№ .....» - (ФИО2), осуществляет поиск профиля и вход, в автоматизированной системе «sbolPro», используя приложение Клиент СБОЛ.про на устройстве iPad, по карте номер которой не указан, принадлежащей Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющей логин № ..... (том № 14 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №8 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами 8136 от 11.10.2022 и 323 от 24.08.2022 об обнаружении признаков преступления (том № 6 л.д. 215, том № 7 л.д. 44);

- заявлением о совершении ФИО2 преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2, являясь клиентским менеджером ПАО «Сбербанк», 27.05.2022 находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №8 на сумму 1000 рублей (том № 6 л.д. 221);

- явкой с повинной ФИО2 от 24.08.2022 аналогичного содержания (том № 7 л.д. 45);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №8 о преступлении от 23.08.2022, согласно которому Потерпевший №8 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 27.05.2022 совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 1000 рублей, с банковского счета открытого на ее имя (том № 6 л.д. 237);

- копией акта аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником Воронежского Головного отделения (на правах управления) ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 28.07.2022, согласно которого в результате проведенной аудиторской проверки установлено, что 27.05.2022 Потерпевший №8, обратилась в ДО 9013/062 для переоформления вклада. ФИО2 закрывает вклад на сумму переводом на карту клиента № ...... Открывает новый вклад № ....., с карты клиента переводит 1 000 рублей на карту № ..... ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №9 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №9, данными 15.12.2022 в ходе предварительного следствия, согласно которым у него в отделении ПАО «Сбербанк» на ул. Плехановской г. Воронеж открыт банковский вклад для личных сбережений, который действует около 6 месяцев. Каждые 6 месяцев он приходит в отделение ПАО «Сбербанк», где продлевает банковский вклад. Также у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № ....., к которой была подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру № ....., находящемуся в его пользовании. 30 мая 2022 года он пришла в офис ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> для того, чтобы продлить вышеуказанный вклад. Согласно электронной очереди в отделении ПАО «Сбербанк» его вызвали к одному из окошек, где находился менеджер, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут ФИО2, которому он сообщил цель визита, однако производить операции по переводу денежных средства с со счета на счет либо на счет банковской карты он ФИО2, не просил и разрешение ему на это не давал. менеджер ФИО2 сообщил, что для проведения операции по продлению вклада необходимо вставить в терминал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ....., после чего ему на телефон в СМС-сообщениях будут приходить коды, которые он должен будет сообщить ФИО2, чтобы последний смог произвести те операции, о которых он просил. Когда ему на абонентский номер телефона № ..... стали приходить СМС-сообщения с номера 900 с кодами подтверждения входа, он сообщал их менеджеру ФИО2 В процессе операции по продлению вклада ФИО2 предложил ему застраховать вышеуказанный вклад от действия мошенников, на что он согласился, после чего ФИО2 сообщил, что программа ПАО «Сбербанк» рассчитала стоимость страховки на сумму 3400 рублей. Он также согласился на страхование вклада и менеджер ФИО2 произвел якобы оформление страхового договора и необходимые операции по продлению вклада, а затем передал ему документы, содержащие сведения о продлении вклада, при этом договор страхования, либо иные документы, содержащие сведения о страховании вклада, менеджер ФИО2 ему не передавал. Он не обратил на это внимание и ушел. Ввиду того, что на его мобильном телефоне не установлено приложение «Сбербанк Онлайн», а также в связи с тем, что он являясь клиентом «Сбербанка» много лет и не ожидал, что его могут обмануть, он не обратил внимание, что со счета его банковской карты похищены денежные средства в сумме 3400 рублей, которые перечислены на банковский счет ФИО3 №4 Данную операцию по расходованию денежных средств он не совершал. Считает, что ее совершил менеджер ПАО «Сбербанк» ФИО2 без его разрешения. О том, что с его счета совершено хищение денежных средств на сумму 3400 рублей, ему стало известно от сотрудников полиции. Возмещены ли ему денежные средства, похищенные 30.05.2022 ФИО2, он в настоящее время сказать не может, так как на его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» не установлено, ввиду чего он не может просмотреть все операции (том № 11 л.д. 217-220);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN», содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», при этом установлено движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 30.05.2022 в 11 часов 57 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 3 400 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №9. 30.05.2022 в 12 часов 36 минут, производится перечисление денежные средства в размере 3 400 рублей, со счета № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра указанного диска от 06.11.2022, согласно которому установлено, что 30.05.2022 в 11 часов 57 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 3 400 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №9. 30.05.2022 в 12 часов 36 минут, производится перечисление денежные средства в размере 3 400 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2, и установлено, что 30.05.2022 в 12 часов 36 минут, на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 1 000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах в автоматизированную систему «sbolPro» бывшим сотрудником дополнительного офиса Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк № 9013/062 ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, при этом в ходе осмотра установлено, что 30.05.2022 в 11 часов 32 минуты сотрудник ЦЧБ ПАО «Сбербанк», имеющий логин в системе «№ .....» - (ФИО2), осуществляет поиск профиля, а также 30.05.2022 в 11 часов 33 минуты вход, в автоматизированной системе «sbolPro», используя приложение Клиент СБОЛ.про на устройстве iPad, по карте № ....., принадлежащей Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющему логин № ...... (том № 14 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №9 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами 7766 от 27.09.2022 и 352 от 02.09.2022 об обнаружении признаков преступления (том № 5 л.д. 35, 152);

- заявлением о совершении ФИО2 преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2 являясь клиентским менеджером ПАО «Сбербанк», 30.05.2022 находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №9 на сумму 3 400 рублей. (том № 5 л.д. 40);

- явкой с повинной ФИО2 от 02.09.2022 аналогичного содержания (том № 5 л.д. 153);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №9 о преступлении от 17.08.2022, согласно которому Потерпевший №9 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который под предлогом страхования вклада, совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 3 400 рублей, с расчетного счета открытого на его имя (том № 5 л.д. 54);

- копией акта аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником Воронежского Головного отделения (на правах управления) ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 28.07.2022, согласно которого в результате проведенной аудиторской проверки установлено, что Потерпевший №9 30.05.2022 обратился для переоформления вкладов. ФИО2 проводит следующие операции: закрывает вклады, переводом на карту клисита *№ ....., затем с указанной карты открывает новый вклад и перевод 3400 рублей па карту *№ ..... ФИО41 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №10 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №10, данными 31.01.2023 года в ходе предварительного следствия, согласно которым у него в ПАО «Сбербанк» имеется банковский вклад, открытый в отделении по адресу: 

<

...>, банковской карты ПАО «Сбербанк» у него нет. 31.05.2022 года он пришел в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, чтобы продлить вышеуказанный банковского вклад, так как срок его действия истекал, и по электронной очереди подошёл к одному из окошек, где находился менеджер, фамилию которого он не запомнил, впоследствии ему стало известно, что его зовут ФИО2 Он передал менеджеру ФИО2 свою сберегательную книжку и паспорт, при этом ФИО2 предложил ему оформить страхование вклада, на что он согласился. Затем ФИО2 на обычном белом листе бумаги написал и передал ему сведения о процентах по закрытому вкладу, которые он после получил. О том, что с его банковского счета похищены денежные средства, он не знал, считал, что это денежные средства в счёт оплаты страхования вклада. Каких-либо документов, подтверждающих страхование его банковского вклада менеджер ФИО2 ему не передавал. В конце лета-начале осени от сотрудников полиции ему стало известно, что с его банковского счёта совершено хищение денежных средств в сумме 1500 рублей, которые перечислены на банковский счёт ФИО3 №4 Данную операцию по расходованию денежных средств он не совершал и считает, что её совершил менеджер ФИО2 Также от сотрудников полиции ему стало известно, что ПАО «Сбербанк» вернул похищенные средства. Ущерб в 1500 рублей для него значительный, так как единственный источник его дохода - это пенсия, с которой он оплачивает квартиру, приобретает продукты питания и лекарства (том № 12 л. д. 174-178);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN», содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра установлено движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно:31.05.2022 в 11 часов 14 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 1500 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №10. 31.05.2022 в 12 часов 04 минуты, производится перечисление денежные средства в размере 1 500 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра указанного диска от 06.11.2022, согласно которому 31.05.2022 в 11 часов 14 минут на счет ФИО3 №4 № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 1500 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №10. 31.05.2022 в 12 часов 04 минуты, производится перечисление денежные средства в размере 1500 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2, при этом установлено, что 31.05.2022 в 12 часов 04 минуты на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 1000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- рапортами 8346 от 18.10.2022 и 329 от 24.08.2022 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (том № 10 л.д. 229, том № 11 л.д. 44);

- заявлением о совершении ФИО2 преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2 31.06.2022 по адресу: 

<

...> под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №10 на сумму 1500 рублей (том № 10 л.д. 235);

- явкой с повинной ФИО2 от 24.08.2022 аналогичного содержания (том № 11 л.д. 45);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №10 о преступлении от 19.08.2022, согласно которому Потерпевший №10 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 31.05.2022 совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 1500 рублей, с банковского счета открытого на его имя (том № 10 л.д. 244);

- копией акта аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником Воронежского Головного отделения (на правах управления) ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 28.07.2022, согласно которого при обслуживании клиента Потерпевший №10 31.05.2022 ФИО2 закрывает вклад № ...... Открыт новый вклад на имя клиента переводом на карту клиента *№ ....., с карты осуществлена оплата страхового полиса № ..... «Сбереги Финансы» на сумму 1300 рублей, на имя Потерпевший №10 Затем на рабочем месте ФИО2 переводит 1500 рублей на карту *№ ..... ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №11 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №11, данными 19.01.2023 года в ходе предварительного следствия, согласно которым в отделении ПАО « Сбербанк» по адресу: 

<

...> «а» у него открыт банковский вклад сроком 1 год, также имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», к которой подключена услуга мобильный банк к его абонентскому номеру № ....., зарегистрированному на его сына ФИО4202.06.2022 он пришёл в отделение ПАО « Сбербанк» по адресу: 

<

...> «а», чтобы переоформить (продлить) вышеуказанный банковский вклад и по электронной очереди его вызвали к одному из окошек, где находился менеджер, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут ФИО2 Он сообщил менеджеру ФИО2 о цели визита и последний стал производить операции на своём рабочем планшете, при этом попросил приложить к терминалу принадлежащую ему банковскую карту, что он и сделал. После чего ему на абонентский номер стали поступать СМС-сообщения с номера 900, при этом менеджеру ФИО2 он распоряжаться находящимися у него на счетах деньгами не разрешал. Также ФИО2 предложил ему застраховать вклад, так как без страховки будет 6% годовых по вкладу, а со страховкой 7,5% годовых, а также сообщил сумму страховки 2000 рублей, после чего он согласился на страхование вклада. Затем ФИО2 произвёл переоформление вклада, передал ему документы, содержащие сведения об условиях вклада и поставил отметку в сберкнижке о его продлении. Договора страхования, либо иных документов подтверждающих страхование его вклада, ФИО2 ему не передавал. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 не страховал его вклад, а денежные средства были списаны на другой счёт. Операцию по расходованию денежных средств в сумме 2000 рублей он не совершал, считает, что её совершил менеджер ПАО «Сбербанк» ФИО2 Ущерб в 2000 рублей является для него значительным, единственный источник дохода-это пенсия и все сбережения на его счетах- это накопления за жизнь (том № 11 л. д. 189-194);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN», содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», при этом установлено движение денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 02.06.2022 в 12 часов 21 минуту на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №11. 02.06.2022 в 12 часов 31 минуту, производится перечисление денежные средства в размере 2 000 рублей со счета ФИО3 №4 на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра указанного диска от 06.11.2022, согласно которому 02.06.2022 в 12 часов 21 минуту на счет ФИО3 №4 № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №11. 02.06.2022 в 12 часов 31 минуту производится перечисление денежные средства в размере 2 000 рублей, со счета ФИО3 №4 на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2, при этом установлено, что 02.06.2022 в 12 часов 31 минуту на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 2 000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №11 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами 7765 от 27.09.2022 и 346 от 01.09.2022 об обнаружении признаков преступления (том № 4 л.д. 130, том № 5 л.д. 6);

- заявление о совершении ФИО2 преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2 02.06.2022 по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №11 на сумму 2000 рублей (том № 4 л.д. 135);

- явкой с повинной ФИО2 от 01.09.2022 аналогичного содержания (том № 5 л.д. 7);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №11 о преступлении от 19.08.2022, согласно которому Потерпевший №11 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 16.05.2022 под предлогом оформления договора страхования, совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 2 000 рублей, с расчетного счета открытого на его имя (том № 4 л.д. 144);

- копией акта аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником Воронежского Головного отделения (на правах управления) ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 28.07.2022, согласно которого установлено, что 02.06.2022 Потерпевший №11 ообратился в дополнительный офис 9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» к сотруднику ФИО2 для оформления вклада. ФИО2 со счета клиента № ..... переводит денежные средства на его карту *№ ....., затем с карты открывает новый счет № ..... и совершает перевод на 2 000 рублей с карты клиента на карту **№ ..... ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №12 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившейся потерпевшей Потерпевший №12, данными 22.12.2022 года в ходе предварительного следствия, согласно которым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> у неё открыт вклад для личных сбережений сроком действия 6 месяцев, по истечении которых его необходимо было продлевать, а также банковская карта ПАО «Сбербанк», к которой подключена услуга мобильный банк к ее абонентскому номеру № ...... 04.06.2022 она пришла в офис ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, так как офис по адресу: 

<

...>, был закрыт на ремонт, чтобы в очередной раз переоформить вклад, и по электронной очереди её вызвали к одному из окошек, где находился менеджер ФИО2, который ей сообщил, что для этого ей необходимо принадлежащую ей банковскую карту ПАО « Сбербанк» вставить в терминал и сообщить коды СМС - сообщений, которые будут приходить на её абонентский номер, что она и сделала. Кроме того, менеджер ФИО2 предложил ей застраховать вышеуказанный переоформленный вклад, на что она согласилась, и ФИО2 сообщил, что стоимость страховки будет составлять 1000 рублей. После того, как все операции были произведены, она ушла. В момент производства операций по переоформлению вклада она ФИО2 распоряжаться денежными средствами, находящимися на её счетах, не разрешала. ФИО2 передал ей документы на переоформление вклада, при этом она не помнит, чтобы ФИО2 передавал ей договор страхования или иные документы, подтверждающие, что её вклад застрахован. Ввиду того, что она каждый раз оформляла страхование вклада, то не поняла, что менеджер ФИО2 совершил хищение денежных средств с её счёта в сумме 1000 рублей. Данную операцию по расходованию денежных средств она не совершала. О том, что с её счёта совершено хищение 1000 рублей, она узнала от сотрудников полиции. Примерно в августе 2022 года ей на счёт поступили денежные средства в сумме 1000 рублей и в последующем стало известно, что это возмещение ПАО «Сбербанк» ущерба, который является для неё значительным, так как единственный её источник дохода - это пенсия, с которой она оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания, лекарства. Какого-либо иного имущества, транспортного средства в собственности не имеет (том № 12 л.д. 78-83);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN», содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», при этом установлено движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4, за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 04.06.2022 в 09 часов 43 минуты на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 1 000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №12. 04.06.2022 в 9 часов 53 минуты, производится перечисление денежные средства в размере 1 000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра диска от 06.11.2022, согласно которому 04.06.2022 в 09 часов 43 минуты на счет ФИО3 №4 № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 1000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №12. 04.06.2022 в 9 часов 53 минуты, производится перечисление денежные средства в размере 1000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2 и установлено, что 04.06.2022 в 09 часов 53 минуты на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 1 000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах в автоматизированную систему «sbolPro» бывшим сотрудником дополнительного офиса Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк № 9013/062 ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, при этом осмотром установлено, что 04.06.2022 в 09 часов 26 минут сотрудник ЦЧБ ПАО «Сбербанк», имеющий логин в системе «№ .....» - (ФИО2), осуществляет поиск профиля и вход, в автоматизированной системе «sbolPro», используя приложение Клиент СБОЛ.про на устройстве iPad, по карте № ....., принадлежащей Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющей логин № ..... (том № 14 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №12 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами 8134 от 11.10.2022 и 368 от 08.09.2022 об обнаружении признаков преступления (том № 8 л.д. 7, 122);

- заявлением о совершении ФИО2 преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2 04.06.2022 по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №12 на сумму 1000 рублей (том № 8 л.д. 13);

- явкой с повинной ФИО2 от 08.09.2022 аналогичного содержания (том № 8 л.д. 123);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №12 о преступлении от 19.08.2022, согласно которому Потерпевший №12 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 04.06.2022 совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 1000 рублей, с банковского счета открытого на ее имя (том № 8 л.д. 22);

- копией акта аудиторской проверки от 28.07.2022, согласно которого 04.06.2022 в дополнительном офисе №9013/062 ЦЧБ ПАО «Сбербанк» проведена идентификация клиента Потерпевший №12 на планшете сотрудника ФИО2, при обслуживании клиента Потерпевший №12 ФИО2 закрывает вклад № ..... переводом на карту клиента, а затем переводом с карты открыт новый вклад № ..... и совершен перевод 1000 рублей на карту *№ ..... ФИО3 №4 (т. 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №13 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившейся потерпевшей Потерпевший №13, данными 22.12.2022 года в ходе предварительного следствия, согласно которым в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> у неё открыты несколько вкладов со сроком действия 1 год и имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», к которой подключена услуга «мобильный банк» к ее абонентскому номеру № ...... 07.06.2022 она пришла в офис ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> для переоформления своих вкладов и согласно электронной очереди подошла к одному из окошек, где находился менеджер по имени ФИО20, который сообщил ей, что для данных операций необходимо вставить в терминал принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк». Ее мобильный телефон находился при ней, какие-либо коды из СМС-сообщений она ФИО20 не передавала и не сообщала. В последующем уже дома она посмотрела, что на её абонентский номер приходили СМС-сообщения с номера 900. Кроме того, ФИО20 предложил ей застраховать её вклады, на что она согласилась, после чего ФИО20 передал ей документы по переоформлению вкладов, при этом она не помнит, чтобы ФИО20 передавал ей договор страхования или иные документы, подтверждающие факт страхования вклада. Ввиду того, что ранее она всегда вклады страховала, то не поняла, что её обманули и с её счёта были похищены денежные средства в сумме 3000 рублей, которые перечислены на банковский счёт ФИО3 №4 Данную операцию по расходованию денежных средств она не совершала. Считает, что её совершил менеджер ПАО «Сбербанк» по имени ФИО20 без её разрешения. О том, что с её счёта совершено хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, ей стало известно от сотрудников полиции. В настоящем ей на счёт поступили денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего она обратилась в банк, где ей сообщили, что данные денежные средства являются возмещением ПАО «Сбербанк» денежных средств, которые у неё похитил менеджер ПАО «Сбербанк» ФИО20. Ущерб в сумме 3000 рублей является для неё как пенсионера значительным (том № 12 л.д. 120-125);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN», содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», при жэтом установлено движение денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4 за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно:07.06.2022 в 15 часов 27 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 3000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №13. 07.06.2022 в 16 часов 04 минуты, производится перечисление денежных средств в размере 3000 рублей со счета № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра указанного диска от 06.11.2022, согласно которому 07.06.2022 в 15 часов 27 минут на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 3000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №13. 07.06.2022 в 16 часов 04 минуты, производится перечисление денежные средства в размере 3 000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2 и установлено, что 07.06.2022 в 16 часов 04 минуты, на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 3 000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах в автоматизированную систему «sbolPro» бывшим сотрудником дополнительного офиса Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк № 9013/062 ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, при этом в ходе осмотра установлено, что 07.06.2022 в 14 часов 48 минут сотрудник ЦЧБ ПАО «Сбербанк», имеющий логин в системе «19591490» - (ФИО2), осуществляет поиск профиля и вход в автоматизированной системе «sbolPro», используя приложение Клиент СБОЛ.про на устройстве iPad, по карте № ....., принадлежащей Потерпевший №13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющей логин № ..... (том № 14 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №13 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами 8348 от 18.10.2022 и 379 от 12.09.2022 об обнаружении признаков преступления (том № 9 л.д. 44, 159);

- заявлением о совершении ФИО2 преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2 являясь клиентским менеджером ПАО «Сбербанк», 07.06.2022 находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №13 на сумму 3000 рублей (том № 9 л.д. 50);

- явкой с повинной ФИО2 от 12.09.2022 аналогичного содержания (том № 9 л.д. 160);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №13 о преступлении от 19.08.2022, согласно которому Потерпевший №13 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 07.06.2022 совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 3000 рублей, с банковского счета открытого на ее имя (том № 9 л.д. 59);

- копией акта аудиторской проверки от 28.07.2022, согласно которого в 07.06.2022 проведена идентификация клиента Потерпевший №13 на планшете сотрудника ФИО2, затем закрыт вклад № ..... переводом на карту клиента *№ ..... и 3 000 рублей переведены на карту *№ ..... ФИО3 №4 (том № 2 л.д. 80-86).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №14 подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившейся потерпевшей Потерпевший №14, данными 15.12.2022 года в ходе предварительного следствия, согласно которым у неё в пользовании находится банковская карта ПАО « Сбербанк», открытая в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. Кроме того, в том же отделении ПАО «Сбербанк» несколько лет назад она открыла банковский вклад, куда откладывала деньги на операцию, сроком на 6 месяцев. 28.06.2022 года она пришла в офис ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> для того, чтобы осуществить продление вклада и согласно электронной очереди её вызвали к одному из окошек, где находился менеджер, впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут ФИО2, который сообщил, что для проведения указанных операций ей необходимо вставить принадлежащую ей банковскую карту ПАО « Сбербанк» и сообщить коды из СМС- сообщений, которые будут приходить на её телефон № ....., который подключен к банковской карте по услуге «мобильный банк», что она и стала делать. Затем ФИО2 предложил ей застраховать продленный вклад, но согласилась она или нет, она не помнит. ФИО2 поставил отметку о внесении денежных средств в сберегательной книжке, каких-либо документов он ей не предоставлял, в том числе подтверждающий факт страхования вклада. Так как у неё на телефоне нет приложения «Сбербанк онлайн», а также она не ожидала, что её обманут, то не заметила, что у неё со счёта похищены денежные средства в сумме 1000 рублей, которые перечислены на счёт ФИО3 №4 Данную операцию по расходованию денежных средств она не совершала. Считает, что её совершил ФИО2 без её разрешения, так как распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, она ему не разрешала. О факте хищения ей стало известно от сотрудников полиции. В дальнейшем от сотрудников банка ей стало известно, что похищенные у неё денежные средства возмещены банком. Ущерб в 1000 рублей является для неё значительным, так как она проживает одна, единственный источник её дохода это пенсия, с которой она оплачивает квартиру, приобретает продукты питания и лекарственные препараты. Денежные средства, находящиеся у неё на счёте, являются её сбережениями за жизнь, и предназначались для операции на ногу стоимостью не менее 150 тыс. рублей (том № 12 л.д. 7-12);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ФИО3 №2 от 13.02.2023, ФИО3 №3 от 21.01.2023, ФИО3 №1 от 31.01.2023, ФИО3 №4 от 01.03.2023, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше в приговоре (том № 13 л.д. 192-197, л.д. 176-180, 184-188, 201-209).

Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2022, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «SONNEN» содержащий выписки по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк», при этом установлено движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № ....., имеющей номер счета № ....., открытого на имя ФИО3 №4 за период с 11.05.2022 по 28.06.2022, а именно: 28.06.2022 в 14 часов 44 минуты на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 1 000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №14. 28.06.2022 в 16 часов 06 минут, производится перечисление денежные средства в размере 1 000 рублей, со счет № ....., банковской карты № ....., на банковскую карту № ..... ФИО2 (том № 2 л.д. 99-114);

- протоколом дополнительного осмотра указанного диска от 06.11.2022, согласно которому 28.06.2022 в 14 часов 44 минуты на счет № ....., банковской карты № ..... поступают денежные средства в сумме 1000 рублей, с банковской карты № ....., отправитель Потерпевший №14. 28.06.2022 в 16 часов 06 минут, производится перечисление денежных средств в размере 1000 рублей, со счета ФИО3 №4 на банковскую карту № ..... ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты с банковской карты № ....., имеющей банковский счет № ....., принадлежащей Потерпевший №14, перечислены денежные средства в сумму 1000 рублей, на счет банковской карты ФИО3 №4 № ..... (том № 2 л.д. 115-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск марки «Me Media», содержащий сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2 и установлено, что 28.06.2022 в 16 часов 06 минут, на банковскую карту ФИО2 № ..... имеющую счет № ....., поступили денежные средства в размере 1 000 рублей, с банковской карты № ..... открытой на имя ФИО3 №4 (том № 13 л.д. 215-235);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск марки «Verbatim», содержащий сведения о входах в автоматизированную систему «sbolPro» бывшим сотрудником дополнительного офиса Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк № 9013/062 ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, при этом установлено, что 28.06.2022 в 14 часов 24 минуты сотрудник ЦЧБ ПАО «Сбербанк», имеющий логин в системе «№ .....» - (ФИО2), осуществляет поиск профиля и вход, в автоматизированной системе «sbolPro» при обслуживании клиента Потерпевший №14 (том № 14 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023, согласно которому осмотрены копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиенту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №14 и установлено, что они содержат сведения о дате и номере дополнительного офиса, где открыт банковских счет клиента Банка, а также сведения о том, что держатель карты подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязуется их выполнять; согласна с тем, что вышеуказанное заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц и является документом, подтверждающих факт заключения Договора банковского обслуживания; Уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц, тарифы, Памятка держателя карт, руководство по использованию Сбербанк Онлайн и Мобильного банк размещены на веб-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях, о чем имеется личная подпись клиентов, в графе «подпись держателя» (том № 14 л.д. 29-72);

- рапортами 7763 от 27.09.2022 и 384 от 14.09.2022 об обнаружении признаков преступления (том № 5 л.д. 180, том № 6 л.д. 49);

- заявлением о совершении ФИО2 преступления от 15.08.2022, согласно которому ФИО2 являясь клиентским менеджером ПАО «Сбербанк», 28.06.2022 находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, под предлогом оформления страховки, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №14 на сумму 1000 рублей (том № 5 л.д. 185);

- явкой с повинной ФИО2 от 14.09.2022 аналогичного содержания (том № 6 л.д. 48);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №14 о преступлении от 23.08.2022, согласно которому Потерпевший №14 просит принять меры к менеджеру ПАО «Сбербанк», который 28.06.2022 совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 1000 рублей, с расчетного счета открытого на ее имя (том № 5 л.д. 201);

- копией акта аудиторской проверки качества продаж продуктов сотрудником Воронежского Головного отделения (на правах управления) ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 28.07.2022, согласно которого установлено, что 28.06.2022 проведена идентификация клиента Потерпевший №14, на планшете сотрудника ФИО2 Затем, закрыт счет № ..... переводом на карту клиента *№ ....., с карты открыт новый вклад и совершен перевод 1 000 рублей на карту *№ ..... ФИО43 (том № 2 л.д. 80-86).

Приведенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, суд оценивает как соответствующие предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с приведенными доказательствами суд считает объективно установленным факт совершения в период с 11.05.2022 года по 28.06.2022 года подсудимым ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, тайного хищения с банковских счетов потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО5, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14 принадлежащего им имущества, и квалифицирует указанные преступные действия ФИО2 по каждому из 14 эпизодов преступления по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. 

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимым ФИО2 совершены умышленные корыстные преступления, отнесенные законом к категории тяжких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступлений, в правдивых и полных показаниях, способствующих расследованию преступлений; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание подсудимым своей вины в преступлениях и раскаяние в содеянном, отсутствие у него судимостей, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание последней материальной помощи, а также удовлетворительную характеристику ФИО2 по месту жительства и положительную по месту прохождения военной службы.

Вместе с тем, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения новых преступлений, с учетом тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, которое, по мнению суда, не будет отвечать в данном конкретном случае требованиям восстановления социальной справедливости, принципам уголовного судопроизводства и целям уголовного наказания, поскольку исправление и перевоспитание ФИО2 не могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы по правилам с ч.1 ст. 62 УК РФ, которое в порядке применения ст. 73 УК РФ постановляет считать условным и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, а также целям уголовного наказания, при этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как исполнения основного наказания достаточно для исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений при назначении наказания суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №5) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №6) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №7) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №8) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №9) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №10) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №11) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №12) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №13) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №14) - в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В порядке применения ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в этот период времени не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: 

- оптический CD-R диск марки «SONNEN» объемом памяти 700 МВ, с маркировкой вокруг посадочного отверстия читаемой как: «hHX912399949D19», содержащий выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк», клиентов ПАО «Сбербанк»: ФИО3 №4, Потерпевший №9, ФИО44, Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО36, Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО5, Потерпевший №11, Потерпевший №10, ФИО37, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №2, ФИО38, Потерпевший №7;

- оптический CD-R диск марки «Me Media», объемом памяти 700 МВ, с маркировкой вокруг посадочного отверстия читаемой как: «D3134BA10110592LH», на котором содержаться сведения о движении денежных средств по всем банковским картам (счетам) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленные ПАО «Сбербанк»;

- оптический DVD-R диск марки «Verbatim», объемом памяти 4.7 GB, с маркировкой вокруг посадочного отверстия читаемой как: «MEP682RC17194229», на котором содержаться сведения о входах в автоматизированную систему «sbolPro» бывшим сотрудником дополнительного офиса Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк № 9013/062 ФИО2 (логин сотрудника в системе № .....) по клиентам Банка, полученный из ПАО «Сбербанк»;

- копии заявлений (досье) по открытию банковских карт по клиентам ПАО «Сбербанк»: Потерпевший №9 на 2 листах, ФИО35 на 2 листах, Потерпевший №3 на 4 листах, Потерпевший №6 на 2 листах, ФИО36 на 2 листах, Потерпевший №1 на 2 листах, Потерпевший №13 на 2 листах, Потерпевший №5 на 5 листах, Потерпевший №8 на 1 листе, ФИО5 на 1 листе, Потерпевший №11 на 3 листах, Потерпевший №12 на 5 листах, Потерпевший №14 на 1 листе, Потерпевший №2 на 2 листах, Потерпевший №7 на 4 листах, а всего на 38 листах, полученных из ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе;

- копия дополнительного соглашения № Б/Н от 21 июня 2022 года к Трудовому договору № 3182/ЦЧБ от «27» сентбяря 2021 года; копия дополнительного соглашения № Б/Н от 31 января 2022 года к Трудовому договору № 3182/ЦЧБ от «27» сентбяря 2021 года; копия Трудового договора № 3182/ЦЧБ от «27» сентбяря 2021 года; копия приказа № 9166/К/ЦЧБ от 18.04.2022 о переводе работника на другую работу; копия приказа № 10380/К/ЦЧБ от 12.05.2022 о переводе работника на другую работу; копия договора о полной материальной ответственности от 08 откября 2021 г.; копия договора о полной материальной ответственности от 02 февраля 2022 г.; копия договора о полной материальной ответственности от 21 апреля 2022 г.; копия приказа приказ № 24671/К/ЦЧБ от 27.09.2021 о приеме работник на работу; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 г.; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.02.2022 по 28.02.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.04.2022 по 30.04.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.05.2022 по 31.05.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.06.2022 по 30.06.2022; копия табеля учета рабочего времени за период с 01.07.2022 по 31.07.2022; копия должностной инструкции клиентского менеджера Доплнительного офиса № 9013/0202 Головного отделения по Воронежскойобласти Отделении Аппарата Центрально-Черноземного банка полученные из ПАО «Сбербанк» сопрвоодительным письмом № ЦЧБ-37-исх/900 от 12.08.2022, а также копия приказа № 9166/К/ЦЧБ от 18.04.2022 о переводе работника на другую работу; копия приказа № 10380/К/ЦЧБ от 12.05.2022 о переводе работника на другую работу; копия приказа № 13340/К/ЦЧБ от 21.06.2022 о переводе работника на другую работу; копию должностной инструкции клиентского менеджера; копию должностной инструкции клиентского менеджера дополнительного офиса №9013/0202 Головного отделения по Воронежской области Отделении аппарата банка Центрально-Черноземного банка; копия должностной инструкции страшего клиентского менеджера; копию договора о полной индивидуальной материальной ответствнности от 21.04.2022; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.05.2022; копию договора о полной индивидуальной материальной отвтетсвнноти от 30.05.2022; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.06.2022, полученные сопроводительным письмом № ЦЧБ-37-исх/894 от 10.08.2022 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.Б. Проценко