Дело № 5-88/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося в *** проживающего по ***, зарегистрированного по ***, холостого, имеющего ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела 1.04.2024 г. в 17.00 часов в общественном месте у *** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, не выполнил законное требование сотрудника полиции МО МВД России «Юргинского» Т.О.В. прекратить свои противоправные действия.

1.04.2024 г. в 19.30 часов для обеспечения правильного, своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 задержан на основании протокола об административном задержании.

ФИО1 не признана вина в совершении правонарушения, пояснено, что в отношении сотрудника нецензурная брань не выражена, он разговаривал по телефону.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного в содержании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а в содержании ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании требований пункта 20 ч. 1 ст.13 федерального закона от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из рапорта командира отд. взвода ОРППСП МО МВД России «Юргинского» Т.О.В. письменных объяснений С.С.А. следует, что ФИО1 не повиновался требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждаются протоколом о правонарушении, рапортом командира отд. взвода ОРППСП МО МВД России «Юргинского» Т.О.В. письменными объяснениями С.С.А.

Протокол об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, они допустимы, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах судья признает ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, квалифицирует действия как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность.

При назначении вида, размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 относятся к грубым, демонстративным, циничным в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его занятость трудом, имущественное положение, наличие несовершеннолетних детей как обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее

При таких обстоятельствах судья полагает, что к справедливому наказанию относится назначение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судья, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указать реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***> в Отделении Кемерово Банка России города Кемерово, ИНН 

<

***>, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО 32749000, КБК 18811601061010003140, УИН 18880042230018044301.

Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Е.С. Тимофеева