П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года. г.Белая Калитва 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Корнева В.А.

с участием государственного обвинителя Белокалитвинского городского прокурора Шевченко В.Н. 

подсудимого: ФИО1 

защитника: Тимохина С.И.

при секретаре Стариковой Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.04.17 г. Мировым судьей судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района по ст.116, ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района от 8.08.17 г. исправительные работы заменены лишением свободы на срок 4 месяца 20 дней. Освободился 9.02.18 г. по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

17 мая 2018 года примерно в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в вино-водочном отделе магазина «

<

данные изъяты>» №, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» и расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, на одной из полок взял одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» Рос.5л объемом 0,375 л стоимостью 259 рублей 91 копейка, одну бутылку коньяка «Старейшина» Рос.3л объемом 0,5 л стоимостью 282 рубля 7 копеек и, не обращая внимания на требования продавца-кассира С.Н.А. оплатить товар, осознавая открытый характер своих действий, удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления. Похищенное ФИО1 присвоил себе и распорядился по своему усмотрению. 

Действиями ФИО1 потерпевшему ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 541 рубль 98 копеек. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. 

Защитник Тимохин С.И. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Шевченко В.Н. и представитель потерпевшего Л.С.А., представивший письменное заявление, согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, добровольно возместил причиненный ущерб, посредственно характеризуется по месту жительства, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого. 

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого. 

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы. С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание 1 год лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде. 

Вещественные доказательства – СД-диск – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: Корнев В.А.