Дело № 1-87/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вильчинской А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дорожкина С.Ю., удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В 

<

данные изъяты> году в 

<

адрес>, ФИО1, не законно приобрёл однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм и в этот момент у него возник преступный умысел на незаконное хранение указанного выше огнестрельного оружия.

После чего, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, понимая, что огнестрельное оружие и боеприпасы предназначены для уничтожения цели и являются источником повышенной опасности, не имея соответствующего специального разрешения органов внутренних дел (МВД РФ), а в дальнейшем управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краю в нарушении ст.ст. 6, 9, 13, 16, 22 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.п. 1-5, 19-24, 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814., стал незаконно хранить данную винтовку в предбаннике своей бани, по месту жительства, а именно 

<

адрес>

Кроме, того в 

<

данные изъяты> году ФИО1, незаконно приобрёл не менее 20 патронов калибра 5,6 мм, которые стал незаконно хранить, в предбаннике своей бани, по месту жительства, а именно 

<

адрес>, в нарушение указанных выше нормативно правовых документов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 03 минут до 12 часов 12 минут, в ходе обыска, проводимого сотрудником полиции в предбаннике бани на усадьбе дома расположенной по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая ФИО1, однозарядная винтовка модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм, а так же 20 патронов калибра 5,6 мм. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Защитник подсудимого, адвокат Дорожкин С.Ю., обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что подсудимый ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он загладил причиненный вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить ему судебный штраф, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный государству преступлениемвред.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства защитника, считая его обоснованным, поскольку в ходе следствия ФИО1 свою вину в совершении преступления не признал, и препятствовал производству по уголовному делу.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствие со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, возместил вред, причиненный преступлением в полном объеме, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника суд не находит.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также то обстоятельство, что ФИО1 является трудоспособным и имеет возможность получения дохода. В судебном заседании подсудимый пояснил, что работает, имеет доход в размере 30 000 рублей в месяц.

Доводы государственного обвинителя о том, что уголовное дело не может быть прекращено, так как ФИО1 свою вину в ходе дознания не признал, препятствовал производству по делу, суд во внимание не принимает, поскольку допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 в присутствии адвоката свою вину в преступлении первоначально признавал, при допросе в качестве подозреваемого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, что является его правом. Кроме того суд учитывает, что данные доводы являются не основанными на законе, и препятствующими прекращению уголовного дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

НазначитьФИО1 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: винтовку модели «ТОЗ-8м», 20 патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Заринский» передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Назначенный судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***>; Банк получателя Отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК 040173001; ИНН 

<

***>; КПП: 220501001; ОКТМО 01706000; получатель: УФК по Алтайскому краю (Мо УМВД России «Заринский); КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.С. Бережнов