№

34RS0№-50 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Крот С.С.,

помощнике судьи Шапченко Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

адрес> Ломтева А.В., старшего помощника прокурора 

<

адрес> Антоновой М.С., старшего помощника прокурора 

<

адрес> Кожедубовой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Спиридоновой С.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

представителя потерпевших ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, работающей комплектовщиком в ЗАО «Шахтинский АРЗ ДОСААФ», замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Указанное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии с законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», зная, что граждане Российской Федерации, признанные инвалидами в установленном законом порядке имеют право на получение ежемесячных денежных выплат инвалидам (далее - ЕДВ), решила получить указанное право на получение выплат в связи с тяжелым материальным положением, необходимостью в денежных средствах для удовлетворения личных потребностей. Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат - пенсии по инвалидности, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно сведений о наличии у нее инвалидности. 

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решила совершить хищение бюджетных денежных средств под видом получения социальных выплат, а именно пенсии по инвалидности. С этой целью, ФИО1 изучила Правила признания гражданина инвалидом, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» (далее - Правил), а именно: признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, в том числе Бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, а по результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро и специалистами, принимавшими решение, и заверяется печатью; гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы выписки; выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение; на основании выданной гражданину справки, подтверждающей факт инвалидности и выписки из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, лицу, на имя которого оформлены указанные документы, из Федерального бюджета Российской Федерации ежемесячно осуществляются выплаты по инвалидности и ЕДВ. После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, в октябре 2016 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, без проведения медико-социальной экспертизы, приобрела поддельную справку об инвалидности, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО1 инвалидности.

ФИО1, осознавая и понимая, что инвалидом не является, освидетельствование в учреждениях медико-социальной экспертизы не проходила, права на получение пенсии по инвалидности и ЕДВ не имеет, а полученная справка об инвалидности является поддельной, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ России в 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, с заявлением о доставке социальных выплат, с заявлением о назначении пенсии, с заявлением о доставке пенсии, а также предоставила копию справки и иные документы, необходимые для начисления пенсии по инвалидности и формирования выплатного дела, то есть предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения.

Введенные в заблуждение предоставленными ФИО1 документами, содержащими ложные и недостоверные сведения об установлении инвалидности ФИО1, сотрудники УПФ России в 

<

адрес> сформировали выплатное дело № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты и Решение 1262580/04 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, а также произвели расчет размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению ФИО1

В соответствии с принятыми сотрудниками УПФ России в 

<

адрес> решениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) №, открытого в отделении № Сбербанка России 

<

адрес> (БИК 046015602), расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на счет 40№, открытый в отделении № Сбербанка России 

<

адрес>, на имя ФИО1, перечислены денежные средства в общей сумме 95 643 рубля 13 копеек, тем самым похищены ФИО1

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, планируя переехать в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, с заявлением о запросе выплатного дела № из УПФ России в 

<

адрес>. Утаив от сотрудников УПФ России в 

<

адрес> информацию о том, что инвалидом она не является, освидетельствование в учреждениях медико-социальной экспертизы не проходила, права на получение пенсии по инвалидности и ЕДВ не имеет, справка об инвалидности является поддельной, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о доставке пенсии и предоставила документы, необходимые для перечисления денежных средств на ее счет. 

Введенные в заблуждение находящимися в выплатном деле № документами, содержащими ложные и недостоверные сведения, сотрудники УПФ России в 

<

адрес> приняли Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке выплатного дела на учет и продлении выплаты пенсии и Решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты. 

В соответствии с изданным сотрудниками УПФ России в 

<

адрес> распоряжением и принятым решением в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года включительно с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес> области) №, открытого в отделении № Сбербанка России 

<

адрес> (БИК 041806001), расположенного по адресу: 

<

адрес>, на счет 40№, открытый в отделении № Сбербанка России 

<

адрес>, на имя ФИО1, перечислены денежные средства в общей сумме 197 711 рублей 79 копеек.

Таким образом, ФИО1, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила денежные средства в сумме 95 643 рубля 13 копеек, принадлежащие ОПФ РФ по 

<

адрес>, и денежные средства в сумме 197 711 рублей 79 копеек, принадлежащие Центру ПФ РФ по 

<

адрес>, а всего денежные средства в общей сумме 290 517 рублей 60 копеек, чем причинила государству, в лице ОПФ РФ по 

<

адрес> и Центра ПФ РФ по 

<

адрес>, имущественный вред на указанную сумму, являющийся крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признала полностью, раскаялась, принесла свои извинения представителю потерпевших и показала, что после долгого лечения переломов, полученных в результате травмы 2006 году, она была признана инвалидом третьей группы бюро медико-социальной экспертизы 

<

адрес>, и до 2011 года ежегодно подтверждала инвалидность. В 2011 году встал вопрос о получении постоянной группы, после чего ей объяснили, что получать ее она не будет, так как она выздоровела, и намекнули на помощь. От помощи она отказалась, и группа инвалидности была снята. В 2016 году, находясь в городской поликлинике, она услышала разговор незнакомых людей о том, что в городе Гуково главный врач бюро МСЭ оказывает помощь в получении справок об инвалидности. Она обратилась непосредственно к нему, объяснила свою ситуацию, показала свои документы, снимки, он сказал оставить их у него и прийти через две недели. Когда она пришла к нему, он предоставил ей уже готовую справку. Она понимала, что это нехорошо, но соблазнилась и взяла ее. После чего обратилась в Пенсионный фонд 

<

адрес> с заявлением о назначении ей социальных выплат, с перечислением на ее карту «Сбербанка». Назначенная пенсия была в размере, примерно 6500 рублей. В 2017 году супругу предложили работу в 

<

адрес>, они переехали в 

<

адрес>. Она обратилась в Пенсионный фонд России по 

<

адрес> с заявлением об истребовании выплатного дела из 

<

адрес> и перечислении ей пенсии. Заявление было удовлетворено, она получала пенсию в 

<

адрес>. От Пенсионного фонда 

<

адрес> она получила денежные выплаты на общую сумму 95 643, 13 рублей, от Пенсионного фонда России в 

<

адрес> – на общую сумму 197 713 рублей. Причиненный ею ущерб она возместила полностью.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она попала в аварию на мотоцикле и получила травму - множественный оскольчатый перелом со смещением правого бедра и коленного сустава. До февраля 2007-го года она проходила лечение в травматологическом отделении больницы 

<

адрес>, во время которого ей сделали операцию по восстановлению кости ноги. В январе 2007 года она сломала больную ногу еще раз. В связи с тем, что там не срасталась кость, ей сделали повторную операцию. В апреле Бюро МСЭ 

<

адрес> признало ее инвалидом второй группы с детства, так как на момент получения травмы ей было 17 лет. С апреля 2007-го года по апрель 2011-го она на законных основаниях получала социальную пенсию по инвалидности. В 2011-ом году с нее сняли статус инвалида, больше никаких выплат она не получала. В 2016 году она услышала разговор незнакомых ей людей в городской поликлинике о том, что в городе 

<

адрес> врач ФИО3 незаконно выдает справки об инвалидности. Тогда, в связи с тяжелым материальным положением в семье, она решила получить у ФИО3 справку об инвалидности второй группы и незаконно оформить ежемесячные социальные выплаты. В октябре 2016-го года она поехала в 

<

адрес> в Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», где на тот момент главным врачом был ФИО3 К ФИО3 она обратилась за тем, чтобы тот предоставил ей справку об инвалидности 2-ой группы. Она объяснила ФИО3 свою ситуацию, что у нее больная нога, а также тяжелое материальное положение, и тогда ФИО3 на безвозмездной основе, по доброй воле предоставил ей справку. После этого у себя в городе она обратилась в Пенсионный Фонд России 

<

адрес> с заявлением о назначении ей социальных выплат, она осознавала, что предоставляет недостоверные сведения об инвалидности и справка законной силы не имеет. С ноября 2016-го года по ноябрь 2017-го года она получила от Пенсионного Фонда России 

<

адрес> денежные выплаты в сумме 95 643 рубля 13 копеек. В конце ноября, точную дату назвать не может, так как не помнит, они с мужем должны были переехать в 

<

адрес> для проживания на постоянной основе, в связи с тем, что мужу предложили другую работу. В связи со сменой места жительства она обратилась в Пенсионный Фонд России в 

<

адрес> с заявлением о переводе выплатного дела из ПФР 

<

адрес> в ПФР 

<

адрес>, чтобы она могла получать пенсию в 

<

адрес>. При этом в ПФР она пояснила, что причиной перевода выплатного дела является смена фактического места проживания. После этого они стали ожидать перевода мужа на другое место работы, однако ответ с нового места работы не поступал долгое время. В 

<

адрес> в итоге они не переехали в связи с тем, что на работе мужа, где тот был трудоустроен на тот момент, предложили другое место, с лучшими условиями. С декабря 2017 по февраль 2020 года она получала социальные выплаты от Пенсионного Фонда России в 

<

адрес> всего на сумму 194 874 рублей 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в ЗАО «Шахтинский АРЗ ДОСААФ», утром, точное время указать не может, ее вызвал к себе в кабинет, который находится также в здании их завода, сотрудник правоохранительных органов. У него в кабинете находился сотрудник полиции из 

<

адрес>, который взял у нее объяснение по факту незаконного получения ею социальных выплат. После этого она решила написать заявление в Пенсионный Фонд России в 

<

адрес> о прекращении социальных выплат. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПФР 

<

адрес> с запросом на прекращение ей пенсионных выплат. В причине прекращения выплат она указала «обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на пенсию». Также она указала, что об образовавшейся переплате она уведомлена и обязуется ее возместить. В июле 2020 года она подала запрос о сумме переплаты ей в Пенсионный Фонд России в 

<

адрес>. После получения расчетного листа она оплатила сумму, предоставленную ей за период времени с ноября 2016-го года по ноябрь 2017-го года Пенсионным Фондом России в 

<

адрес>, сумма выплат составила 95 643 рубля 13 копеек. Тем самым она загладила причиненный совершенным ней преступлением вред Пенсионному Фонду России в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила сумму переплат ПФР 

<

адрес>, которая составила 197 712 рублей, тем самым она загладила причиненный совершенным ею преступлением Пенсионному Фонду России в 

<

адрес>.

(т.1 л.д.215-218).

После оглашения показаний, подсудимая ФИО1 оглашенные показания поддержала полностью.

Также, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, признала полностью и дала показания, аналогичные показаниям в качестве обвиняемой. 

(т.1 л.д.71-75).

После оглашения показаний, подсудимая ФИО1 оглашенные показания поддержала полностью.

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевших ФИО2, данными им в судебном заседании о том, что ФИО1 обратилась в УПФР 

<

адрес>, предоставила документы для назначения пенсии по инвалидности, предоставила справку об инвалидности серии МСЭ-2015 №. В соответствии с данными документами ей была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ей была назначена единовременная денежная выплата. Размер пенсии составил 5585 рублей 27 копеек. Ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 2397 рублей 59 копеек. Потом она переехала на территорию 

<

адрес> и обратилась в УПФР по 

<

адрес>. На основании ее заявления ей также продлена данная выплата, соответственно, ЕДВ. Выплата была прекращена в связи с тем, что ФИО1 обратилась в клиентскую службу с заявлением о прекращении выплаты. Также на тот момент погасила имеющуюся задолженность в полном объеме, как перед центром выплаты 

<

адрес>, так и в УПФР 

<

адрес>. Обратилась она с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, а также она подавала заявление о доставке пенсии через кредитную организацию, для выплаты. После чего УПФР 

<

адрес> поступила выписка из акта освидетельствования гражданина на имя ФИО1, согласно которой, последней была установлена бессрочная инвалидность по общему заболеванию. Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности в сумме 5585 рублей 27 копеек. ФИО1 лично обратилась ПФР по 

<

адрес> о запросе пенсионного дела по фактическому месту проживания, а именно: 

<

адрес> ул. Маршала Жукова 

<

адрес>. При обращении в клиентскую службу УПФР 

<

адрес>, она подала заявление ДД.ММ.ГГГГ о запросе пенсионного дела, и также от этого же числа заявление о выплате пенсии по фактическому месту проживания. ФИО1 также подала заявление о доставке через кредитную организацию на тот же счет управления. ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение о постановке выплатного дела на учет Управления для выплаты пенсии и иных социальных выплат гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о прекращении выплаты пенсии по инвалидности. Управлением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещена о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности, в связи с поступлением сведений, опровергающих факт установления страховой пенсии. Управлением выявлена излишне выплаченная пенсия, а также ЕДВ. Согласно расчетам, излишне выплаченная сумма пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197711 рублей 79 копеек. Эта сумма была выплачена на территории 

<

адрес>. ФИО1 полностью возмещен причиненный ущерб. Просит строго ее не наказывать.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях представителя потерпевших ФИО2, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевших ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Закон №181-ФЗ). Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы. В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В силу п.8 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» (далее - Приказ №н) для назначения страховой пенсии по инвалидности необходимы документы: о том, что гражданин является инвалидом; Подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж; об индивидуальном пенсионном коэффициенте. Согласно п.35 постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», п. 7 Порядка составления форм справок, Подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, выписки из акта освидетельствования медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом направляются соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро медико-социальной экспертизы) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, на бумажном носителе и/или в форме электронного документа с использованием информационно-коммуникационной сети с соблюдением законодательства Российской Федерации о защите персональных данных. При этом, согласно п.74 Приказа №н данные о том, что гражданин, в том числе ребенок в возрасте до 18 лет, является (являлся) инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина установления инвалидности подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации из федерального учреждения медико-социальной экспертизы. Более того, согласно ст.28.1 Закона №181-ФЗ инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата (далее-ЕДВ) устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии со ст.22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, обратилась в УПФР 

<

адрес> с заявлением от 28.11.2016г. № о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона №400-ФЗ.Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о доставке пенсии через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России» №, на счет №. К заявлению ФИО1 предоставила паспорт, свидетельство о заключении брака, а также справку об инвалидности серии МСЭ-2015 №. В УПФР 

<

адрес> поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № на имя ФИО1, согласно которой последней установлен бессрочный срок инвалидности по общим заболеваниям. Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданке ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности, установлен размер страховой пенсии и фиксированной выплаты в сумме 5585 руб. 27 коп. Кроме того, на основании заявления ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2397 руб. 59 коп. ФИО1, лично ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в 

<

адрес> (далее - Управление) о запросе пенсионного дела и получении пенсии по фактическому месту проживания: 

<

адрес>, проспект им. Маршала Советского Союза ФИО4 

<

адрес>. При обращении в Клиентскую службу УПФР в 

<

адрес> подала заявление от ДД.ММ.ГГГГ о запросе пенсионного дела, а также заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пенсии по фактическому месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о доставке пенсии через кредитную организацию ПАО «Сбербанк», на счет №. Управлением ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат ФИО1 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление с заявлением о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты в связи с обнаружением обстоятельств опровергающих достоверность сведений Подтверждающих право на пенсию, где была уведомлена об образовавшейся переплате. В соответствии со ст. 25 Закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Управлением принято решение от 15.02.2020г. № о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещена о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности, в связи с поступлением сведений, опровергающих право на установление страховой пенсии. В связи с сокрытием фактов гр. ФИО1 влияющих на выплату пенсии, Управлением выявлена излишне выплаченная пенсия по инвалидности, а также ЕДВ в размере 197 711 рублей 79 копеек. Согласно расчетов, излишне выплаченная сумма пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2020г. составляет 197 711 рублей 79 копеек. Согласно ч.2 ст.28 Закона № 400-ФЗ, при предоставлении недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.5 ст.26 настоящего закона, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии и ЕДВ, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб. В настоящее время излишне выплаченная сумма пенсии и ЕДВ в размере 197711 рублей 79 копеек погашена в полном объеме.

(т.1 л.д.91-96).

Также в связи с наличием существенных противоречий в показаниях представителя потерпевших ФИО2, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевших ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он представляет интересы Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управляющим ОПФР по 

<

адрес>, согласно которой он уполномочен представлять интересы Отделением Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> в рамках уголовного судопроизводства с правами, установленными ст. 42 УПК РФ. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Закон №181-ФЗ). Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы. В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В силу п.8 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для назначения страховой пенсии по инвалидности необходимы документы: о том, что гражданин является инвалидом; Подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж; об индивидуальном пенсионном коэффициенте. Согласно п.35 постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», п. 7 Порядка составления форм справок, Подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, выписки из акта освидетельствования медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом направляются соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро медико-социальной экспертизы) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, на бумажном носителе и/или в форме электронного документа с использованием информационно-коммуникационной сети с соблюдением законодательства Российской Федерации о защите персональных данных. При этом, согласно п.74 Приказа №н данные о том, что гражданин, в том числе ребенок в возрасте до 18 лет, является (являлся) инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина установления инвалидности подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации из федерального учреждения медико-социальной экспертизы. Более того, согласно ст.28.1 Закона №181-ФЗ инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата (далее-ЕДВ) устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии со ст.22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, обратилась в УПФР 

<

адрес> с заявлением от 28.11.2016г. № о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона №400-ФЗ. Так же, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о доставке пенсии через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России» №, на счет №. К заявлению ФИО1 предоставила паспорт, свидетельство о заключении брака, а так же справку об инвалидности серии МСЭ-2015 №. В УПФР 

<

адрес> поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № на имя ФИО1, согласно которой последней установлен бессрочный срок инвалидности по общим заболеваниям. Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданке ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности, установлен размер страховой пенсии и фиксированной выплаты в сумме 5585 руб. 27 коп. Кроме того, на основании заявления гр. ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2397 руб. 59 коп. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ прекращена в связи с изменением места жительства - переезд в 

<

адрес> по запросу УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО1 поменяла место жительства. В связи с сокрытием фактов гр. ФИО1 влияющих на выплату пенсии, Управлением выявлена излишне выплаченная пенсия по инвалидности, а также ЕДВ в размере 95 643 рублей 13 копеек. Согласно расчетов излишне выплаченная сумма пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> составляет 95 643 рублей 13 копеек. Согласно ч.2 ст. 28 Закона №400-ФЗ, при предоставлении недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.5 ст. 26 настоящего закона, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии и ЕДВ, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб. В настоящее время излишне выплаченная сумма пенсии и ЕДВ в размере 95 643 рублей 13 копеек погашена в полном объеме.

(т.1 л.д.195-199).

После оглашения показаний, представитель потерпевших ФИО2 оглашенные показания поддержал полностью.

Помимо приведенных показаний подсудимой, представителя потерпевших, вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, в том числе:

- данными постановления о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в СУ Управления МВД России по городу Волгограду предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

(т.1 л.д.13-14);

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП УМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО1 в ноябре 2016 года обратилась в Управление Пенсионного Фонда России 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, положенной инвалидам второй группы. При этом, ФИО1 предоставила фиктивную справку медико- социальной экспертизы серии МСЭ-2015 №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Бюро № МСЭ по 

<

адрес>, в которой содержались сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности бессрочно. На основании предоставленных документов ФИО1 с ноября 2016 года назначены страховая пенсия по инвалидности и другие ежемесячные денежные выплаты (далее - ЕДВ). С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по ноябрь 2017 года общая сумма произведенных выплат со счета УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) составила 95 643,14 рублей. Выплаты в указанный период осуществлялись на счет банковской карты ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк». В ноябре 2017 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из Управления Пенсионного Фонда России в 

<

адрес> в связи с изменением места жительства - переездом в 

<

адрес>. При этом, ФИО1 с момента назначения страховой пенсии по инвалидности и других ежемесячных денежных выплат до настоящего времени проживает по адресу: 

<

адрес>. На основании указанного заявления выплатное дело направлено в Управление Пенсионного Фонда России в 

<

адрес>. С декабря 2017 года по декабрь 2019 года общая сумма произведенных социальных выплат по инвалидности со счета УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) составила 177 779,98 рублей. Выплаты в указанный период также осуществлялись на счет банковской карты ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями «Наведение справок» установлено, что ФИО1 на медико-социальную экспертизу не направлялась, освидетельствование не проходила, инвалидность ей не устанавливалась. Таким образом, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены достаточные данные, указывающие на совершение ФИО1 в период с ноября 2016 года по декабрь 2019 года хищений денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в результате чего Пенсионному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 273 423,12 рублей - то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК России.

(т.1 л.д.15-17);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в кабинете № ОП № УМДВ России по 

<

адрес> у подозреваемой ФИО1, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника Бакумова В.А. изъяты: справка об инвалидности серия МСЭ-2015 №, решение суда 

<

адрес> №. 

(т.1 л.д.78-80);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: справка об инвалидности серия МСЭ-2015 №, решение суда 

<

адрес> №. Вещественные доказательства: справка об инвалидности серия МСЭ-2015 №, решение суда 

<

адрес> № хранятся при материалах уголовного дела.

(т.1 л.д.104-112, 113-114, 115, 116-119);

- данными справки об инвалидности серии МСЭ-2015 №.

(т.1 л.д.115);

- данными решения Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым признаны недействительными с момента выдачи справка Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания.

(т.1 л.д.116-119);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в кабинете № ОП № УМДВ России по 

<

адрес> у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты светокопии документов из пенсионного дела на имя ФИО1 из центра ПФР по выплате пенсии в 

<

адрес>.

(т.1 л.д.101-103);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: светокопии документов из пенсионного дела на имя ФИО1 из центра ПФР по выплате пенсии в 

<

адрес>. Вещественные доказательства: светокопии документов из пенсионного дела на имя ФИО1 из центра ПФР по выплате пенсии в 

<

адрес> хранятся при материалах уголовного дела.

(т.1 л.д.127-130, 131-132, 133-182);

- данными светокопий документов из пенсионного дела на имя ФИО1 из центра ПФР по выплате пенсии в 

<

адрес>.

(т.1 л.д.33-182).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в следственный орган в соответствии со ст.11 Федерального Закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Оперативно-розыскные мероприятия «наведение справок» проведены в полном соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Таким образом, представленные органу предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО1

Оценивая вышеприведенные показания подсудимой, представителя потерпевших ФИО2, суд принимает за достоверные и берет в основу приговора показания подсудимой ФИО1, данные ею в судебном заседании и на предварительном следствии, а также показания представителя потерпевших ФИО2, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевших ФИО2 у суда не имеется, поскольку, причин для оговора подсудимой в судебном заседании не установлено. Оглашенные показания он поддержал в полном объеме.

При этом, суд исходит из того, что показания представителя потерпевших ФИО2 согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, результатами оперативно-розыскной деятельности, данными протоколов выемки, протоколов осмотра предметов. 

Показания представителя потерпевших ФИО2 также согласуются с признательными показаниями самой ФИО1, данными ею как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

Причин для самооговора подсудимой в судебном заседании также не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

Доводы защитника о переквалификации действий ФИО1 с ч.3 ст.159.2 УК РФ на ч.1 ст.159.2 УК РФ и ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совершенное ФИО1 деяние не охватывалось единым умыслом, и не является продолжаемым преступлением, хищения денежных средств совершались ею из разных источников: а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшему - ОПФ РФ по 

<

адрес> и денежных средств, принадлежащих потерпевшему - Центру ПФ РФ по 

<

адрес>, умысел на хищение денежных средств в крупном размере у ФИО1 отсутствовал, деяния совершены ею в разные периоды времени, отсутствует одновременное изъятие денежных средств у разных потерпевших, являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. 

Государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда Российской Федерации перед застрахованными лицами. 

Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы действуют на основании настоящего Федерального закона. 

Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами.

Согласно Положению «О Пенсионном фонде Российской Федерации (России)», ПФР является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. 

ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. 

Средства ПФР направляются, в том числе, на оказание органами социальной защиты населения материальной помощи престарелым и нетрудоспособным гражданам. 

ПФР является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и своим наименованием.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм закона, выплата пенсий по государственному пенсионному обеспечению осуществляется за счет средств федерального бюджета, то есть из единого источника.

Из материалов дела, в том числе, и показаний ФИО1, данными ею как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, следует, что умысел на хищение денежных средств из федерального бюджета возник у нее единожды. Для реализации этого умысла она, без проведения медико-социальной экспертизы, приобрела поддельную справку об инвалидности, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее инвалидности. После этого, она обратилась у себя в городе по месту проживания в Управление Пенсионного Фонда в 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы, с заявлением о назначении пенсии, с заявлением о доставке социальных выплат и др.

На основании представленных ФИО1 документов, содержащих ложные и недостоверные сведения об установлении инвалидности ФИО1, сотрудники УПФ России по 

<

адрес> сформировали выплатное дело № на имя ФИО1, приняли решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты и решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, а также произвели расчет размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению ФИО1 В соответствии с принятыми сотрудниками УПФ России в 

<

адрес> решениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) были перечислены денежные средства в общей сумме 95643 рубля 13 копеек.

Планируя переехать в 

<

адрес>, в продолжение реализации своего умысла на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФ России 

<

адрес>, а также с заявлением о доставке пенсии и предоставила документы, необходимые для перечисления денежных средств на ее счет.

Сотрудники УПФ РФ в 

<

адрес>, введенные в заблуждение находящимися в выплатном деле на имя ФИО1 документами, содержащими ложные и недостоверные сведения, приняли распоряжение о постановке выплатного дела на учет и продлении выплаты пенсии и решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, на основании которых в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на счет ФИО1 перечислены денежные средства в общей сумме 197711 рублей 79 копеек.

ФИО1, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, похитила денежные средства в сумме 95643 рубля 13 копеек, принадлежащие ОПФ РФ по 

<

адрес>, и денежные средства в сумме 197711 рублей 79 копеек, принадлежащие Центру ПФ РФ по 

<

адрес>, а всего денежные средства на общую сумму 290517 рублей 60 копеек. 

Таким образом, из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, следует, что хищения денежных средств ФИО1 состояли из ряда тождественных действий, совершаемых путем изъятия денежных средств из одного и того же источника – бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, одним способом и по одной и той же схеме, и фактически были объединены единым преступным умыслом.

При таких обстоятельствах, оснований для квалификации действий ФИО1 как два самостоятельных преступления, ориентируясь на поступление бюджетных денежных средств на расчетный счет ФИО1, у суда не имеется. 

В случаях, когда хищение складывается из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом, оно составляет в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

В силу положений примечания к ст.158 УК РФ, ущерб, причиненный действиями ФИО1, относится к крупному, поскольку превышает 250 тысяч рублей.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее хронических заболеваний, что подтверждается представленной в судебное заседание медицинской документацией.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состояния ее здоровья (наличия хронических заболеваний), а также мнения представителя потерпевших, который просил не назначать ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, с учетом принципов справедливости и гуманизма, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 может быть достигнуто без изоляции ее от общества.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимой ФИО1, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденной во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, судом по делу не установлено.

При этом, с учетом данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым справку об инвалидности, серии МСЭ-2015 №; решение суда 

<

адрес> №; светокопии документов из пенсионного дела на имя ФИО1 из центра ПФР по выплате пенсии в 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденной ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справку об инвалидности, серии МСЭ-2015 №; решение суда 

<

адрес> №; светокопии документов из пенсионного дела на имя ФИО1 из центра ПФР по выплате пенсии в 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть ею указано в апелляционной жалобе.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно:

Судья Н.Е. Овечкина