78RS0009-01-2022-006018-84

Дело № 2-465/2023 10 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 56734 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1902,02 руб., указав, что 14.05.2018 года между ФИО2 и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 20000 руб., обязательства по возврату кредита не исполнены, права требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» переданы по договору цессии истцу (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

14.05.2018 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО2 путем акцепта ФИО2 оферты на предоставление займа, заключен договор потребительского займа 

<

***>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 20000 руб. на 21 день с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 2,17 % от суммы займа за каждый календарный день использования суммы займа – 792,050% годовых.

Денежные средства в сумме 20000 руб. перечислены на счет банковской карты ФИО2 № 437772******4462, что подтверждается исполненным платежным поручением (л.д. 19).

08.12.2020 ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) № 20201208, в соответствии с которым права требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» по кредитным договорам, в том числе, требования по кредитному договору 

<

***>, заключенному с ФИО2 переданы ООО «АйДи Коллект» (л.д. 10, 22-30).

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору составила 56734 руб., из них сумма просроченной задолженности по основному долгу – 18000 руб., проценты за пользование суммой займа – 38734 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1902,02 руб. (л.д. 6, 8), которая подлежит взысканию с ответчика. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 56734 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 17 мая 2023 года.