1-331/2018 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Дмитров «09» июля 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., при секретаре Першиной О.В., с участием государственного обвинителя - помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого Пиняскина А.Г., адвоката Адаменко А.Ф., предъявившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Пиняскина А.Г.ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом по ст. 

<

данные изъяты> условно, с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ.; 

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>., условно, с испытательным сроком 3 г. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; 

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>. с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 

<

данные изъяты>., с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>. На основании 

<

данные изъяты> назначенное наказание частично сложено с наказанием назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 г. 8 мес. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Ржевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пиняскин А.Г. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 8 мес. 8 дн.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пиняскин А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 05 мин. Пиняскин А.Г., находясь на участке местности, расположенном возле дорожного знака «Уступи дорогу» в 

<

данные изъяты> от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 2,32 гр., которое после частичного употребления назально, упаковал обратно в тот же сверток из полимерного материала и положил в носок, надетый на правую ногу, где умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели последующего сбыта до 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его доставления сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ у него в носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 

<

данные изъяты>., что, согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

Подсудимый Пиняскин А.Г. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Пиняскина А.Г. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Пиняскин А.Г. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Пиняскиным А.Г. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Пиняскина А.Г., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого Пиняскина А.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При назначении подсудимому Пиняскину А.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Согласно заключению комиссии экспертов № Пиняскин А.Г. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. У Пиняскина А.Г. имеется синдром зависимости от алкоголя (

<

данные изъяты> Указанные изменения психики Пиняскина А.Г. не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния, у Пиняскина А.Г. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Пиняскин А.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Пиняскин А.Г. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств у Пиняскина А.Г. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 68-70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пиняскина А.Г. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и наличие двух малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пиняскина А.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Пиняскина А.Г., который совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. 

При определении Пиняскину А.Г. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом установленного в действиях Пиняскина А.Г. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО1 в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,28 гр. после проведенных исследований, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 98-99). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий