Решение

 в мотивированном виде изготовлено 27.12.2024 года.

Дело № 2-1578/2024 УИД 25RS0013-01-2024-001978-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта отсутствия ведения совместного хозяйства, признании отдельным членом семьи, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: администрация Партизанского городского округа 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик является её дочерью, истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении с 

<

Дата> года, расположенном по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ответчик. Ответчик в июле 

<

Дата> года выехала из указанного жилого помещения, личных вещей её нет, общее хозяйство с ответчиком они не ведут, истец самостоятельно оплачивает коммунальные услуги. Продукты питания, вещи первой необходимости истец покупает самостоятельно. Жилое помещение, в котором проживает истец, согласно заключения №___ от 

<

Дата>, признано непригодным для постоянного проживания. Истец обращалась в администрацию Партизанского городского округа 

<

адрес> для получения жилого помещения взамен непригодного, устно был дан отказ, рекомендовано обратиться в суд о признании не членом семьи дочери, фактически она является отдельным членом семьи ответчика.

Просит суд установить факт отсутствия ведения совместного хозяйства между истцом и ответчиком, ФИО2, 

<

Дата> года рождения. Признать ФИО1 не членом семьи ФИО2, 

<

Дата> года рождения.

В судебном заседание истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду показала, что является пенсионером, не работает, коммунальные услуги – вывоз мусора, электроэнергию, дрова и уголь, необходимый для отопления в зимний период оплачивает самостоятельно.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требования, пояснив, что является инвалидом первой группы, с 

<

Дата> года проживает отдельно от истца, поскольку ей было предоставлено по договору социального найма жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместного хозяйства с истцом не ведут. Истец проживает в жилом помещении, которое принадлежит ей на праве собственности, и признано непригодным для проживания, она бремя по его содержанию не несет.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации Партизанского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что проживают совместно с ответчиком в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ответчик не проживает с истцом в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

Дата> года, совместного хозяйства не ведет, бремя по содержанию жилого помещения несет истец самостоятельно, вещей ответчика в жилом доме не имеется. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно выписки ЕГРН №___ от 

<

Дата>, здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №___) принадлежит на праве собственности ФИО3, 

<

Дата> года рождения с 

<

Дата>. 

В указанном помещении зарегистрированы: согласно выписки из домовой книги, составленной МКУ «АХУ» от 

<

Дата> №___ – ФИО1, 

<

Дата> года рождения, с 

<

Дата> по настоящее время (л.д.12).

Заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и актом обследования жилого помещения от 

<

Дата> №___ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признано несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, непригодно для проживания.

Согласно свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, ответов ЗАГС ответчик ФИО9 (ФИО8) Ю.А. является дочерью истца.

В статье 51 ЖК РФ определены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В силу ч. 2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями (ч. 3 ст. 52 ЖК РФ).

С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет (ч.4 ст. 52 ЖК РФ). 

В силу ч. 5 ст. 52 ЖК РФ решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных или полученных по межведомственным запросам в соответствии с частью 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, в данный орган. 

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Защита гражданских прав осуществляется способами, прямо названными в статье 12 ГК РФ, и иными способами, предусмотренными законом.

При этом именно истец определяет пределы защиты нарушенных прав, указывая как основание, так и предмет иска.

Определение понятия члена семьи имеется в ЖК РФ, оно дифференцировано применительно к собственнику (ст. 31) и нанимателю (ст. 69) жилого помещения. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Требования ведения совместного хозяйства с этими лицами закон не содержит.

Совместное проживание граждан подразумевает их проживание в одном жилом помещении, приобретение общего имущества для совместного пользования, взаимную заботу, совместное питание. Под ведением общего хозяйства понимаются материальные и трудовые затраты совместно проживающих лиц или одного из них, направленные на удовлетворение бытовых, семейных нужд. 

В силу частей 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно подп. «а» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» для признания членами семьи собственника в отношении родителей и детей достаточно установления только факта их совместного проживания в этом жилом помещении и не требуется установление факта ведения ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ) (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> №___).

Исковые требования по своей сути направлены на защиту жилищных прав истца. 

Как установлено судом, ответчик с июля 

<

Дата> года проживает по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирована с 

<

Дата>, бремя содержания по оплате принадлежащего на праве собственности имущества ответчику несет истец, что подтверждено представленными в материалы дела квитанциями об оплате.

При установленных обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что длительное раздельное проживание истца с ответчиком, что они не ведут общего совместного хозяйства, является основанием для признания истца самостоятельным членом семьи, при этом оснований для удовлетворения требований об установлении отдельного факта не ведения совместно хозяйства, удовлетворению не подлежит, исходя из вышеуказанных норм права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта отсутствия ведения совместного хозяйства, признания отдельным членом семьи, – удовлетворить в части.

Признать ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженку 

<

адрес> края (

<

данные изъяты>) самостоятельной семьей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Якунина