Копия Дело № 1-50/2018 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года город Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Андреева А.Ю., 

при секретаре Григорьевой З.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Дновского района Псковской области Будариной О.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Малова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: ***, постоянного места работы не имеющего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, на воинском учете не состоящего, ранее судимого:

06 ноября 2003 года Дновским районным судом Псковской области по п. «б,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 3000 рублей;

25 ноября 2009 года Порховским районным судом Псковской области с учетом изменений внесенных постановлением Псковского районного суда Псковской области от 29 декабря 2011 года, в редакции кассационного определения Псковского областного суда от 29 февраля 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области от 17 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, судимость по которому погашена, и окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 30 апреля 2014 года по отбытию срока наказания, 

содержащегося под стражей по данному делу с 13 июля 2018 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 с целью хищения чужого имущества, на принадлежащем ему велосипеде, подъехал к дому, расположенному по адресу: ***. При помощи лома, обнаруженного в сарае на участке по вышеуказанному адресу, сорвал навесной замок на входной двери, незаконно проник в жилое помещение вышеуказанного дома. Не обнаружив в доме ценного имущества, ФИО1 увидел на отопительной печи карабин. В этот момент у него возник умысел на хищение данного оружия. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 *** похитил, принадлежащее ФИО2, приобретенное им и хранящееся у него на основании разрешения ***, огнестрельное оружие, пригодное для стрельбы, являющееся нарезным самозарядным охотничьим карабином калибра *** мм модели «***», изготовленное заводским способом на предприятии «Ижевский машиностроительный завод» под идентификационным заводским номером «***», предназначенным для стрельбы винтовочными патронами ***) калибра *** мм, стоимостью *** рублей.

С похищенным огнестрельным оружием ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму *** рублей.

Он же, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут 18 декабря 2017 года ФИО1 непосредственно после совершения хищения огнестрельного оружия: нарезного самозарядного охотничьего карабина калибра *** мм модели *** принадлежащего ФИО2, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная, что хранение огнестрельного оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий и разрешений, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, в целях последующего его незаконного использования, действуя умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: ***, огнестрельное оружие, пригодное для стрельбы, являющееся нарезным самозарядным охотничьим карабином калибра *** мм модели *** изготовленным заводским способом на предприятии «Ижевский машиностроительный завод» под идентификационным заводским номером «*** предназначенным для стрельбы винтовочными патронами (***) калибра *** мм, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Дедовичский», в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут 02 июля 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2017 года в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в д. ФИО3 ***, с целью хищения чужого имущества подошел к дому ФИО4, расположенному по адресу: *** ***. При помощи лома, обнаруженного в сарае на участке по вышеуказанному адресу, сорвал навесной замок на входной двери, затем незаконно проник во внутреннее помещение дома ФИО4, откуда ***, умышленно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО4: 10 отрезных дисков от болгарки диаметром 125 мм, стоимостью 1500 рублей; полотно для ножовки по металлу, стоимостью 80 рублей; гаечный ключ размером на «15», стоимостью 160 рублей; разводной ключ стоимостью 480 рублей, монтировку и матерчатую сумку, не представляющие для потерпевшего материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2220 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2017 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут, ФИО1, находясь в д. ***, с целью хищения чужого имущества подошел к дому Потерпевший №3, расположенному по адресу: ***, при помощи монтировки, похищенной из дома Потерпевший №2, сорвал навесной замок на входной двери, затем незаконно проник во внутреннее помещение дома ФИО5, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда ***, умышленно, из корыстных побуждений похитил из хозяйственного помещения следующее имущество, принадлежащее ФИО5: плоскогубцы стоимостью 200 рублей; насос от велосипеда, стоимостью 520 рублей; монтировку, стоимостью 400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 1120 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 50 минут 18 декабря 2017 года до 00 часов 50 минут 19 декабря 2017 года, ФИО1, находясь в д. *** с целью хищения чужого имущества подошел к дому ФИО6, расположенному по адресу: ***. При помощи принесенного с собой гвоздодера, сорвал навесные замки на дверях, ведущих в хозяйственную пристройку и в жилое помещение дома, затем незаконно проник во внутреннее помещение дома ФИО6, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда ***, умышленно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: ножовку по металлу марки «Magnusson», стоимостью 240 рублей, две монтировки марки «Magnusson», по 400 рублей каждая, общей стоимостью 800 рублей; двое плоскогубцев марки «Magnusson», по цене 200 рублей каждые, общей стоимостью 400 рублей; трехгранный напильник марки «Magnusson», стоимостью 80 рублей; плоский напильник марки «Magnusson», стоимостью 80 рублей, и 8 колокольчиков из металла светло-желтого цвета, не представляющие для потерпевшей материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1, находясь ***, имея умысел на *** хищение чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: ***. При помощи принесенной с собой монтировки, сорвал навесной замок на входной двери, затем незаконно проник во внутреннее помещение жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда ***, умышленно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: икону «Воскресение. Сошествие во ад», стоимостью 15 рублей; две стеклянные банки объемом 700 мл. с заготовками овощного салата, по 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей; две стеклянные банки тушенки «Свинина» объемом 0,5 л. по цене 150 рублей за 1 банку, общей стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 515 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

06 марта 2018 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, ФИО1, находясь в ***, имея умысел на *** хищение чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: ***. При помощи металлического предмета, обнаруженного им вблизи дома, сорвал навесной замок на входной двери, затем незаконно проник во внутреннее помещение жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда ***, умышленно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: икону «Богоматерь» стоимостью 7000 рублей; икону «Богоматерь Одигитрия» стоимостью 10 рублей; медаль «Ветеран труда»; медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945», не представляющие для потерпевшего материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 7010 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились лица, участвующие в деле.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По выводам судебно-психиатрической экспертизы № 494 от 17 сентября 2018 года ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, *** В период совершения деяний он не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. 

С учетом приведенного заключения судебно-психиатрической экспертизы, материалов дела и данных о личности подсудимого ФИО1 суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту хищения карабина *** принадлежащего ФИО2 - по ч. 1 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия;

- по факту хранения похищенного карабина – по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по фактам хищений имущества из жилых домов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ каждое, как кражи, то есть *** хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категорий тяжести совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и отсутствие исковых требований со стороны потерпевших. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба причиненного преступлениями.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений против собственности, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, по месту жительства также характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку шесть преступлений, совершенных ФИО1 отнесены законом к категории тяжких и совершены им в условиях опасного рецидива, суд принимает решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы за каждое из инкриминируемых деяний, в том числе и за преступление средней тяжести, совершенное в условиях простого рецидива.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, ввиду наличия опасного рецидива преступлений по шести эпизодам.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней в виде содержания под стражей. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- металлическую дверь, навесной замок, фрагмент доски, гвоздодер, деревянную накладку с дверной коробки, топор с деревянной ручкой – уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные стороной;

- плоскогубцы, монтировку – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО5;

- икону «Воскресение. Сошествие во ад» – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО7;

-икону «Богоматерь Одигитрия» - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО8; 

- части нарезного самозарядного охотничьего карабина калибра *** мм модели ***» № 16471913, а именно: ствол со ствольной коробкой, с ударно-пусковым механизмом, газовым поршнем, затворной рамой с затвором и прицельными приспособлениями с заводским идентификационным номером « 16471913»; приклад «П» - образной формы с накладкой на верхней части; магазин к нарезному огнестрельному оружию; а также разрешение РОХ на оружие карабин «***» - находящиеся на ответственном хранении потерпевшего ФИО2 – считать возвращенными законному владельцу; 

- медаль «Ветеран труда», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», коробку из картона белого цвета с оттиском печати «Медаль ветеран труда»; удостоверение к юбилейной медали «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», удостоверение ветерана Великой Отечественной Войны серии ВВ № *** на имя *** - находящиеся на ответственном хранении потерпевшего ФИО8– считать возвращенными законному владельцу; 

- восемь колокольчиков из металла светло-желтого цвета, с изображением на одном - герба России, пакет с фасолью - находящиеся на ответственном хранении потерпевшей Потерпевший №4 – считать возвращенными законному владельцу. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 226 УК РФ – сроком на 3 года 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – сроком на 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО4) – сроком на 2 года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО5) – сроком на 2 года 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ(по эпизоду хищения у ФИО6) – сроком на 2 года 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО7) – сроком на 2 года 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО8) – сроком на 2 года 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 25 октября 2018 года. 

Зачесть в срок наказания срок предварительного содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- металлическую дверь, навесной замок, фрагмент доски, гвоздодер, деревянную накладку с дверной коробки, топор с деревянной ручкой – уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные стороной;

- плоскогубцы, монтировку – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО5;

- икону «Воскресение. Сошествие во ад» – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО7;

-икону «Богоматерь Одигитрия» - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО8; 

- части нарезного самозарядного охотничьего карабина калибра *** мм модели «*** ***, а именно: ствол со ствольной коробкой, с ударно-пусковым механизмом, газовым поршнем, затворной рамой с затвором и прицельными приспособлениями с заводским идентификационным номером « 16471913»; приклад «П» - образной формы с накладкой на верхней части; магазин к нарезному огнестрельному оружию; разрешение РОХ на оружие карабин «***» - находящиеся на ответственном хранении потерпевшего ФИО2 – считать возвращенными законному владельцу, ответственное хранение прекратить; 

- медаль «Ветеран труда», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», коробку из картона белого цвета с оттиском печати «Медаль Ветеран труда»; удостоверение к юбилейной медали «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», удостоверение ветерана Великой Отечественной Войны серии ВВ № *** на имя ФИО9 - находящиеся на ответственном хранении потерпевшего ФИО8– считать возвращенными законному владельцу, ответственное хранение прекратить; 

- восемь колокольчиков из металла светло-желтого цвета, с изображением на одном - герба России, пакет с фасолью - находящиеся на ответственном хранении потерпевшей ФИО6 – считать возвращенными законному владельцу, ответственное хранение прекратить; 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Дновский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Андреев А.Ю.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.