Дело №2-885 /2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с иском к ответчику о признании за ней в ? доли в порядке наследования права собственности на земельную долю, площадью 6,33 га., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, сельское 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО2, обосновав требования тем, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала спорная земельная доля. После смерти ФИО2, остались наследники первой очереди по закону, дети умершей, а именно дочь ФИО3(истец), сын ФИО4, сын ФИО6, который от причитающейся ему доли в наследстве отказался. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 и ей. ФИО5 умер, после его смерти остались наследники первой очереди- супруга ФИО8 и сын ФИО9 Поскольку часть наследства матери ФИО2 в виде денежного вклада она уже приняла, то просит суд признать за ней право собственности в ? доли на спорную земельную долю.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате слушания дела извещена в установленном законом порядке. Обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика - администрации с/п Новочеркутинский с/с в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО7 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Третьи лица ФИО10 (супруга ФИО5 и сноха ФИО2), ФИО11 ( сын ФИО5 и внук ФИО2) и ФИО6 (сын ФИО2) в судебное заседание не явились. О времени, месте и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки. Согласно телефонограммы, ФИО10 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии и не возражает против удовлетворения исковых требований, а именно признании за ФИО3 права собственности в ? доли за земельную долю умершей ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 6,33 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХУ11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела в отношении имущества ФИО2, после ее смерти к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились дети умершей ФИО3 и ФИО4, указав в заявлениях наследственное имущество, состоящее из ..., 

<

адрес>. Сын ФИО2- ФИО6 от причитающейся ему доли в наследстве отказался, о чем представил нотариусу заявление, зарегистрированное в реестре за « 1805 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, которые унаследовали в ? доли каждый имущество ФИО2, состоящее из ....

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии У1-ИК- 501217, выданным Люберецким управлением ЗАГСа ГУ ЗАГС 

<

адрес> на основании записи акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО4 в производстве нотариальных контор не заводилось. Однако, имеются наследники первой очереди по закону после его смерти, это супруга ФИО10 и сын ФИО11, участвующие в деле в качестве третьих лиц и являющиеся наследниками имущества ФИО2 по праву представления.

Спорная земельная доля ФИО2 площадью 6,33 га., входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и имеет статут «невостребованной земельной доли», что подтверждается данными, опубликованными администрацией сельского поселения в газете «Добринские вести» и списком собственников невостребованных земельных долей, где за № значится ФИО1

( впоследствии фамилия «ФИО1» исправлена на основании заключения Добринского отдела ЗАГ

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на фамилию «ФИО2»).

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет. 

Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, часть наследства которой ею принято в ? доли в установленном законом порядке, а принятие части наследства означает принятие всего, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Спора о праве между наследниками нет. Своевременно реализовать свое право на спорную земельную долю истец не могла в виду отсутствия правоустанавливающих документов на землю, так как ФИО2 при жизни не произвела регистрацию данного права в установленном законом порядке регистрирующих органах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности за ФИО3 в ? доли на земельную долю ( из невостребованных земельных долей) площадью 6,33 га., принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Право собственности ФИО2 на земельную долю площадью 6,33 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> прекратить.

Решение является основанием для регистрации за ФИО3 в ? доли права общей долевой собственности на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца. 

Судья Г.М. Перелыгина