Дело № 5-517/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 мая 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, близких родственников граждан РФ не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.27 ч. 3 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, с участием защитника-адвоката Курконина А.С., отводов и ходатайств не заявивших,

с участием переводчика ФИО2, русским и узбекским языками владеющего в совершенстве,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо утверждает, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 предоставил при осуществлении миграционного учёта заведомо ложные сведения, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

29 мая 2019 года в 7 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> был задержан ФИО1 При проверке его документов сотрудниками полиции установлено, что он поставлен на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где никогда не проживал, соответственно, предоставил заведомо ложные сведения при осуществлении миграционного учёта в городе федерального значения Санкт-Петербурге. 

ФИО1 в судебном заседании опроверг эти утверждения, пояснил, что по указанному адресу проживал в общежитии организации, в которой работал.

Защитник поддержал мнение ФИО1, указал, что последний проживает в общежитии, которое ему предоставлено работодателем 

<

данные изъяты>», кроме этого работодатель проинформировал об этом органы миграционного контроля. Данные сведения в суде защитник подтвердил документально. 

Также в судебном заседании по данному поводу допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что является генеральным директором 

<

данные изъяты>», в данном обществе также работает ФИО1 Все разрешительные документы у ФИО1 в порядке, для проживания ему 

<

данные изъяты>» предоставлено общежитие по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в котором он зарегистрирован и проживает.

Выслушав сторону защиты, изучив представленные в суд материалы, суд установил основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку отсутствует состав административного правонарушения. 

В частности, доказательства, которые содержатся в предоставленных в суд материалах дела:

в рапорте о выявлении административного правонарушения в отношении ФИО1 у дома 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, который был задержан в 7 часов 00 минут 29.05.2019 года за нарушения правил пребывания в РФ – не встал на миграционный учет по месту пребывания; 

в протоколе АП № об административном правонарушении от 29.05.2019 года в отношении ФИО1 о том, что он нарушил требования закона, предоставил заведомо ложные сведения при осуществлении миграционного учёта в Санкт-Петербурге; 

в справках учёта и регистрации иностранных граждан, в которых указано, что личность ФИО1 установлена на основании его паспорта, что он поставлен на миграционный учёт по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,

в копиях из материалов уголовного дела с поручением следователя о проведении неотложных следственных действий,

не содержится сведений, которые бы опровергали представленные в суд доказательства стороной защиты. В доказательствах, собранных сотрудниками полиции, нет сведений о том, что ФИО1 действительно не проживает по указанному адресу и предоставил по этому поводу заведомо ложные сведения при осуществлении миграционного учета. 

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по причине отсутствия в действиях ФИО1. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.27 ч. 3, 29.4 ч.2, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 19.27 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: копия верна