Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Город Тюмень 24 октября 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-8999/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к Ароян Севаку Эмили о взыскании задолженности в размере 68645, 06 рублей, в том числе, по транспортному налогу за 2021 год в размере 25008, 45 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 251, 34 рубля,пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 7650, 83 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 5195, 87 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 2536, 70 рублей, пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 295, 50 рублей, пени по НДФЛ за 2017 год в размере 222, 77 рублей, пени по НДФЛ за 2017 год в автоматическом режиме в размере 3, 35 рублей, пени по НДФЛ за 2021 год в размере 21, 45 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 56, 87 рублей, по пени ЕНС за период с 01. 01. 2023 по 12. 10. 2023 в размере 16401, 93 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 24. 10. 2025 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица.

Имеет указанную задолженность.

В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от 25. 05.2023 года со сроком уплаты до 20. 07.2023 года.

Определением мирового судьи от 28. 03.2025 года судебный приказ от 22. 11. 2023 отменен.

Административное исковое заявление подано 09. 09. 2025.

Обязанность по уплате налога не исполнена на сегодняшний день. 

Каких- либо доказательств, свидетельствующих об уплате налога, либо подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в исковом заявлении, основанными на законе. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования 

<

адрес>. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ароян Севака Эмили, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в размере 68645, 06 рублей, в том числе, по транспортному налогу за 2021 год в размере 25008, 45 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 251, 34 рубля,пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 7650, 83 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 5195, 87 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 2536, 70 рублей, пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 295, 50 рублей, пени по НДФЛ за 2017 год в размере 222, 77 рублей, пени по НДФЛ за 2017 год в автоматическом режиме в размере 3, 35 рублей, пени по НДФЛ за 2021 год в размере 21, 45 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 56, 87 рублей, по пени ЕНС за период с 01. 01. 2023 по 12. 10. 2023 в размере 16401, 93 рубля.

Взыскать с Ароян Севака Эмили, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН № в доход муниципального образования 

<

адрес> госпошлину в размере 4000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 24. 10. 2025 года.

Судья Т. А. Гусаркова