Дело № 5-66/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 марта 2017 года город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, инспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району ФИО6, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, место работы: 

<

данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому муниципальному району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно данного протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Лачетти г.н. № совершила наезд на стоящее транспортное средство Ауди 80 г.н. №, принадлежащее ФИО4, в результате чего данное транспортное средство получило технические повреждения, после чего ФИО1 в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась.

По делу об административном правонарушении проведено административное расследование. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, свою вину признала, суду пояснила, что когда автомобиль назад, она услышала звук удара. Когда она вышла и осмотрела автомобиль, с которым произошло столкновение, каких – либо повреждений она не заметила. Она уехала с места ДТП, так как испугалась. Считает, что это событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в период между 13.00 и 15.30 часами.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому муниципальному району ФИО6 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы. ФИО1 сама явилась к ней без вызова, и сообщила о том, что покинула место ДТП. 

Выслушав участников судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1

В соответствии с п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев.

Судом установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у 

<

адрес> управляя автомобилем Шевроле Лачетти г.н. № совершила наезд на стоящее транспортное средство Ауди 80 г.н. №, принадлежащее ФИО4, в результате чего данное транспортное средство получило технические повреждения, после чего ФИО1 в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась.

Такой вывод суда подтверждается помимо пояснений ФИО1, пояснениями инспектора ГИБДД ФИО6, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5 - 7), письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14) рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 15). 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством являет раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить виновной наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не назначать ей более строгое наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст.12.27, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ткаченко