ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тавда 26 февраля 2017 года.

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Подыниногина Н.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, разъяснены,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которое совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по 

<

адрес> в здании магазина ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность в присутствии посторонних граждан. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что он находился в трезвом виде и не выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Г № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников МО МВД России «Тавдинский»; рапортом ФИО3 о том, что в магазин по 

<

адрес> пришел неизвестный и устроил скандал, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, в объяснениях свидетелей согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установил. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 15 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 12 часов 20 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись Н.П. Подыниногина