Дело № 12-278/2024

УИД: 42MS0036-01-2024-000673-77

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 08 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Трефиловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 05.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 05.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 05.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, обжаловано в суд в порядке ст. 30.1 КРФобАП ФИО1, которая просит отменить указанное постановление. 

Доводы жалобы мотивирует тем, что знает ЛИЦО_6 около 37 лет, между ними сложились неприязненные отношения, так как он ей завидует, в этой связи дает против нее ложные показания, ей незаконно назначено административное наказание в размере 4000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что 15.01.2024 в 14-00 часов пришла на прием к ЛИЦО_7. по адресу: ..., где также находился ЛИЦО_3, которого она давно знает, так как он ей помогал в оформлении квартиры в городе Кемерово, у них сложились неприязненные отношения. ЛИЦО_3 начал нападать на нее, она его не оскорбляла, в неприличной форме не выражалась, не унижала его честь и достоинство. 

В судебном заседании потерпевший по делу – ЛИЦО_3 возражал по доводам жалобы, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, полагая, что лицо должно нести заслуженное наказание за совершенные действия. Оскорбительные слова высказаны ФИО1 в присутствии третьих лиц, в приемной ЛИЦО_8., следовательно, 

она должна быть привлечена к административной ответственности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А. просила постановление суда оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, выслушав участников процесса, просмотрев приложенную к материалам дела видеозапись, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

ФИО1 инкриминировано административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, когда она 15.01.2024 около 14 часов 00 минут, находясь в помещении ..., по адресу: ... высказала в адрес находящегося там же ЛИЦО_3 оскорбления, выраженные в неприличной форме, с использованием грубой нецензурной брани, в чем она признана виновной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.03.2024, заявлением потерпевшего, показаниями ЛИЦО_3, данными в судебном заседании, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в комнате для приема граждан ..., за 15.01.2024. 

Данные документы и сведения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ. Оснований считать данные доказательства полученными с нарушением закона не имеется.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Мировым судьей правомерно сделан вывод о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводом мирового судьи судья районного суда не усматривает.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 05.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии решения. 

Судья О.А. Трефилова