Дело № 2-478/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда, указывая на то, что "дата" на 

<

адрес> железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был травмирован ФИО1, ... года рождения. С места происшествия он был доставлен в ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» с диагнозом: Травматическая 

<

данные изъяты> По последствиям травмы истцу была установлена ... группа инвалидности бессрочно. Истец просит взыскать с ответчика, с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью ... руб., начиная с "дата" бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью в размере за период с "дата" по "дата" в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на нотариальные услуги в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 исковые требования поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – ФИО3 с исковыми требованиями не согласна, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществления строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.1 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п.3 ст.1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно п.4 ст.1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы, выплачиваемые гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по Российской Федерации.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что "дата" в результате несчастного случая на 

<

адрес> был травмирован ФИО1, ... года рождения. С места происшествия он был доставлен в ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» с диагнозом: Травматическая 

<

данные изъяты>. По последствиям травмы истцу была установлена ... группа инвалидности бессрочно. 

Из копии выписки ЦРБ травматологическое отделение следует, что, ФИО1 находился на стационарном лечении с "дата" по "дата" с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Из анамнеза следует, что травма получена в быту, попал под поезд на ст. 

<

данные изъяты> "дата"

Согласно копии справки Городской клинической больницы № 12 г. Казани от "дата" ФИО1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с "дата" по "дата" с диагнозом: 

<

данные изъяты> 

Согласно акту освидетельствования № "номер" от "дата" по последствиям травмы истцу была установлена ... группа инвалидности бессрочно.

По данному делу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» проведена медико-социальная экспертиза.

Согласно заключению медико-социальной экспертизы ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» от "дата" у ФИО1 степень утраты профессиональной трудоспособности (в процентах) в связи с травмой, полученной в ... г. за прошедшее время с "дата" по "дата" соответствовала 100%, с "дата" по "дата" – 80 %, с "дата" по настоящее время и далее в течение всей жизни 60 %, так как ФИО1 является инвалидом третьей группы бессрочно. При ухудшении состояния эти проценты могут меняться. Между утратой трудоспособности и травмой, полученной "дата", имеется причинно-следственная связь. Объективного обоснования необходимости какого-либо ухода за прошлое время, в настоящее и на будущее время у ФИО1 не имеется.

Таким образом, в результате травмирования "дата" ФИО1 причинен вред здоровью железнодорожным транспортом. Истец имеет право на возмещение вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности.

В силу ст.1079 ГК РФ ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный данным источником повышенной опасности.

По результатам проведенной судебной медико-социальной экспертизы истцу установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности с "дата" бессрочно.

Согласно трудовой книжке истца, на момент травмирования он не работал. Ранее истец работал по профессии 

<

данные изъяты>

Суд считает, что расчет выплат в счет возмещения вреда следует производить исходя из размера заработка истца по его квалификации.

В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения -отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы).

Следовательно, данные о том, что пострадавший работал по указанной профессии, прямо свидетельствуют о том, что он обладает соответствующей квалификацией (в противном случае он не смогла бы выполнять свою трудовую функцию, а работодатель не предоставил бы ей рабочее место).

Указанный вывод подтверждается статьей 129 Трудового кодекса, согласно которой квалификация работника определяется сложностью выполняемой трудовой функции (тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат).

В соответствии с Постановлением Госстандарта России от 30 сентября 2003 года № 276-ст (с изм. и доп. 1/2005) «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора специальностей по образованию ОК 009-2003» под квалификацией понимается уровень подготовленности к выполнению определенных профессиональных задач по полученной специальности.

Основываясь на вышеизложенном, можно сделать вывод о том, что квалификация работника - это способность его к выполнению должностных обязанностей определенной сложности.

Согласно сведениям официального сайта Портала «Работа в России» по Республике Татарстан по состоянию на "дата" по профессии 

<

данные изъяты> минимальный размер заработной платы составляет ... руб., максимальный – ... руб. 

Таким образом, средняя заработная плата по профессии «машинист крана автомобильного» на день определения размера возмещения вреда составляет:

(... руб. + ... руб.)/2 = ... руб.

Согласно Акту служебного расследования несчастного случая с людьми на железных дорогах от "дата"., истец "дата" ехал в поезде № "номер" из г. Казани, во время стоянки поезда он вышел купить воду, когда поезд отправился со стоянки, ФИО1 пытался сесть в поезд на ходу, но сорвался. Об отбытии поезда давались объявления диктором вокзала. Учитывая наличие в действиях истца грубой неосторожности, суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда здоровью на 15%.

Сумма возмещения вреда здоровью с учетом установленных 60% утраты профессиональной трудоспособности составит:

... руб. * 60% = ... руб.

С учетом 15% вины: ... руб. – ...* 15% = ... руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ежемесячно, начиная с "дата" бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с "дата" по "дата"

Согласно положениям статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшим предъявлению иска. 

Сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с "дата" по "дата" (36 мес.), а также за время нахождения дела в суде с "дата" по "дата" (3 мес. 22 дня) составит:

... руб. * 39 мес. 22 дня = ... руб.

Указанная сумма задолженности по ежемесячным платежам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца единовременно за период с "дата" по "дата"

Как следует из письменных объяснений ФИО1, представленных в материалы дела, травма стала для него страшным ударом, он стал беспомощным инвалидом, потерял надежду на будущее, его посещали депрессивные мысли, в связи с травмой получил отказ в оформлении на работу, до сих пор испытывает трудности с устройством на работу. Его мучают боли, из-за травмы развилось плоскостопие.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда истцу, суд принимает во внимание обстоятельства дела, давность произошедшего, характер и тяжесть причиненного вреда, степень физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, утрату профессиональной трудоспособности на 60% бессрочно, инвалидность ... группы, наличие в действиях истца грубой неосторожности, способствовавшей причинению вреда здоровью, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на нотариальные услуги в размере ... руб., которые подтверждены справкой нотариуса ФИО4

В остальной части иска ФИО1 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 

<

данные изъяты>, начиная с "дата" бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью в размере за период с "дата" по "дата" в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 расходы на нотариальные услуги в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в госдоход в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Г.Фомичева