РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 г. с.Чара 

Каларский районный суд 

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

с участием представителя Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности, 

представителя ФИО2 – ФИО3 действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/2017 по исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной досрочной трудовой пенсии по старости, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное), отделению пенсионного фонда РФ в Каларском районе о признании права на получение пенсии по старости, обязании начислить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с настоящим исковым заявление, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел ПФР в Каларском районе с заявлением о предоставлении информации о расчетах размера трудовой пенсии. Истцом выявлен факт представления ФИО2 для назначения пенсии недостоверных документов, на основании которых истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Трудовая книжка ФИО2 содержит недостоверные сведения по периодам работы до даты регистрации ФИО2 в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе рабочего снабжения СМП-391, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТПП «Гермес», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном предприятии «Ульканское». Решением начальника УПФР в г. Чите (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 трудовой пенсии по старости, в связи с поступлением документов, опровергающих достоверность сведений трудовой книжки ФИО2 и отсутствием права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. ФИО2 прекращена выплата трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28.1.6 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ». Выплата трудовой пенсии по старости ФИО2 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ В действиях ФИО2 усматриваются признаки недобросовестности. Переплата пенсии ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 610 169 рублей 20 копеек. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Просит суд, взыскать со ФИО2 в свою пользу сумму незаконно полученной досрочной трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 610169 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 255 рублей, начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением, мотивируя тем, что он достиг предельного для назначения любого вида пенсии, шестидесятилетнего возраста в июне 2015 года. Лишение его социальных гарантий в виде пенсии противоречит Конституции РФ. Свою волю на назначение пенсии ФИО2 в письменной форме выразил как в 2010 году при обращении к ПФР за оценкой его пенсионных прав, о чем свидетельствует его собственноручное заявление, так и после достижения им шестидесятилетнего возраста в феврале 2016 г. Законом не установлена форма и обязанность повторного волеизъявления на получение пенсии. Просит суд, признать право ФИО2 на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по старости по достижении им предельного шестидесятилетнего возраста, обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) начислить ФИО2 пенсию по старости с момента достижения им шестидесятилетнего возраста.

В судебном заседании, установлено следующее.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО1, на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковых требованиях, встречный исковые требования не признала по основаниям изложенным в представленных суду возражениях. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель ФИО3 на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковых требованиях, исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) не признал по основаниям изложенным в представленных суду возражениях, кроме того, полагал о пропуске ПФР срока исковой давности. 

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости на основании представленных документов о стаже, трудовой книжки AT-III №.

На основании трудовой книжки AT-III № в страховой и специальный стаж ФИО2 при назначении пенсии были включены периоды его работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе рабочего снабжения СМП-391 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТПП «Гермес» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном предприятии «Ульканское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отдел ПФР в Каларском районе с заявлением о предоставлении информации о расчетах размера трудовой пенсии.

В ходе подготовки информации по данному обращению выявлен факт представления ФИО2 для назначения пенсии недостоверных документов, на основании которых истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости. 

Решением Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконной внеплановой проверки пенсионного дела, решения о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии, обязании восстановить трудовой стаж, включить в трудовой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера пенсии, взыскании недополученной пенсии, единовременной выплаты, оставлены без удовлетворения.

Решением суда, установлено, что трудовая книжка ФИО2 содержит недостоверные сведения о периодах его работы, а также о нарушении порядка ее оформления.

Апелляционным определением, судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Каларского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.1 ч.1 ст.28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Закон № 400-ФЗ не содержит норм, ограничивающих срок выявления ошибки в назначении пенсии и принятия решения о прекращении необоснованно назначенной пенсии. 

В соответствии с частью 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно 25 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Страховой стаж ФИО2 в соответствии с ФЗ-400 составляет 8 лет 2 месяца 3 дня, в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004г. № 2-П 14 лет 17 дней, специальный стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 8 лет 2 месяца 3 дня, при переводе периодов работы в местностях приравненной к районам Крайнего Севера в работу на Крайнем Севере, стаж составит 6 лет 1 месяц 17 дней, что недостаточно для назначения данного вида пенсии.

Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена выплата трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28.1.6 Федерального закона № 173-Ф3 от 17.12.2001г. «О страховых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием права на ее назначение с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 ст.28 Закона № 400-ФЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии с п.100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсий в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсий, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. № 885 н суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.

Согласно п.104 Правил факт обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии и ее размер оформляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по форме, предусмотренной порядком ведения пенсионной документации.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Заслуживает внимания довод представителя ПФР ФИО1 о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки недобросовестности, что не позволяет отнести сумму пенсии ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату на основании ст. 1109 ГК РФ. 

Недобросовестность ФИО2 выразилась в предоставлении в ПФР для назначения пенсии недостоверных документов, что повлекло необоснованное назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Учитывая, что трудовая книжка содержит записи о периодах работы, которые документально не подтверждаются, ФИО2 не мог не знать о недостоверности представленной трудовой книжки.

Переплата пенсии ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 610 169 рублей 20 копеек, что подтверждается справка о выплате пенсии, расчетом переплаты пенсии за указанный период и соответствует выписке о движении денежных средств по счету № открытому на имя ФИО2 в отделении организационно подчинённом Байкальскому банку ПАО «Сбербанк России».

Установлено, что в адрес ФИО2 по месту фактического проживания было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно возвратить сумму переплаты. Аналогичного содержания письмо направлено также по адресу регистрации ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в счет погашения переплаты пенсии ФИО2 не возмещены.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 % годовых.

Таким образом, размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 610 169,20 *10 % / 360 = 169,50 руб лей в день. 169,50 * 90 = 15 255 рублей.

В соответствии со ст.3 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются цели, не связанные с выявлением пенсионным органом обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Пенсионный орган до сентября 2016 года, то есть с момента выявления недостоверности сведений содержащихся в трудовой книжке по факту обращения ФИО2 с заявлением о предоставлении информации о расчетах размера трудовой пенсии, не знал о нарушении своего права.

Из дела видно, что с исковым заявлением в суд пенсионный орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока.

В связи с чем, суд находит обоснованными заявленные требования ПФР и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.2 ч.3 ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.201 3г. № 400-ФЗ восстановление выплаты страховой пенсии производится по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установлении страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в восстановлении выплаты страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у заявителя на момент обращения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Назначение пенсии (перевод на другой вид пенсионного обеспечения) осуществляется органом Пенсионного фонда в заявительном порядке. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку ФИО2, за назначением страховой пенсии по старости по достижении 60-летнего возраста за назначением пенсии в УПФР в г.Чите (межрайонное) не обращался, вопрос о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста разрешается лишь в случае подачи соответствующего заявления в орган ПФР. 

В следствие чего, ДД.ММ.ГГГГ право на получение страховой пенсии по старости за ФИО2 не может быть признано, поскольку он с соответствующим заявлением не обращался.

Кроме того, назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» производится при наличии условий для ее установления.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с частью 2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400- ФЗ, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в 2017 г. составляет 8 лет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с 1 января 2017 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 11,4.

В 2015 году продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в 2017 г. составляет 6 лет при размере величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 6,6.

Таким образом, наличие необходимых условий для назначения страховой пенсии по старости у ответчика не подтверждено.

Доводы ФИО2, и его представителя ФИО3 о назначении пенсии от 2011 года пенсионный орган должен был назначить пенсию по старости по достижении общеустановленного возраста, а не досрочную пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также являются необоснованными.

Так, в силу ст.19 Закона №173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Не допускается назначение трудовой пенсии по старости с даты возникновения права на досрочное назначение пенсии, которая наступает после даты обращения в орган ПФР с заявлением о назначении пенсии. 

Соответственно, в 2011 году ФИО2 не мог подать заявление о назначении пенсии по старости по достижении им шестидесятилетнего возраста, которого он достиг в 2015 году.

В связи с чем, исковые требования ФИО2, суд находит не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации со ФИО2 в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 9 454 рублей 24 копеек ((610 169 рублей 20 копеек + 15 255 рублей) - 200 000 рублей) х 1% + 5 200 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО2, удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Чите Забайкальского края (межрайонного) неосновательное обогащение в сумме 610 169 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 255 рублей. Всего взыскать 625 424 рубля 20 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 610 169 рублей 20 копеек, начислять с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ФИО2 указанной денежной суммы (в полном объеме или частями, исходя из оставшейся суммы долга) в размере ключевой ставки Банка России, опубликованной Банком России.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета, сумму государственной пошлины в размере 9 454 рублей 24 копеек.

Встречное исковое заявление ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное), отделению пенсионного фонда РФ в Каларском районе, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Хапов