Дело № 5-862/2021

36RS0001-01-2021-002197-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Проценко С.Б., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего маляром в ООО ........., 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 306989 от 17.06.2021 года ФИО2 17.06.2021 года в 16 час. 00 мин. у дома № ..... по 

<

адрес> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. 

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ФИО1, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании, а также другими материалами дела. 

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражающегося в нарушении общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО2 своей вины в правонарушении, и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. При изложенных обстоятельствах с учетом характера правонарушения и личности виновного прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит реализацию задач административной ответственности и достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 К.АП РФ, судья

П О С Т А Н О В ИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход федерального бюджета с перечислением УФК по Воронежской области/ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в банке отделения Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811601201010001140, идентификатор: 18880336210113069899.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд. 

Судья С.Б. Проценко

Дело № 5-862/2021

36RS0001-01-2021-002197-07