ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года 

<

...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-320/2017 об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дата. гражданин ФИО1 находясь в кафе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, во время проводившегося в данном помещении оперативно розыскного мероприятия сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свои анкетные данные, пройти в служебный автомобиль. При этом вел себя агрессивно и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 своей вины не отрицал, признал ее в полном объеме. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении дата; 

- рапортами о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> от дата;

справкой РАИБД;

- протоколом о задержании лица дата;

- протоколом о личном досмотре от дата и не оспаривается им самим.

Исследованные доказательства согласуются между собой их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении, содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения, указаны доказательства на основании которых установлено событие правонарушения. В протоколе ФИО1 собственноручно указал о согласии с вмененным правонарушением. Рапорта сотрудников о/у ОУР ОМВД согласуются между собой и объективно подтверждают деяние ФИО1 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена.

При избрании вида наказания суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 40101810900000010001, РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880386170000005907.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Вараксин