УИД: 16RS0051-01-2024-001442-73

Дело № 12-213/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2024 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Гафаровой Л.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об адлминистратвином правонарушении, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес изъят>, от 

<

дата изъята> в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, проживающего в 

<

адрес изъят>, пенсионера, женатого, с высшим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что 

<

дата изъята> в 7 час. 40 мин., по адресу: 

<

адрес изъят>, управляя транспортным средством «Рено» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно проигнорировал требование дорожного знака 8.17 «Инвалиды», совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. 

ФИО1 в обосновании жалобы указал, что с постановлением должностного лица не согласен по следующим основаниям. 

Он является инвалидом третьей группы, справка серия МСЭ-2018 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>. Автомобиль оборудован опознавательным знаком «Инвалид» установленным на заднем стекле автомобиля. Автомобиль стоял на (не платной) парковке и не создавал никому препятствий. Поэтому заявитель просит суд постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. 

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Старший инспектор по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес изъят> в судебное заседание не явился, извещен.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно дорожного знака дополнительной информации 8.17 "Инвалиды", указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, по желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки:

«Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, которым в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предоставлено право на бесплатное использование мест для парковки транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, составленный в отношении ФИО1, где указано на факт нарушения им п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, поскольку он управлял автомобилем, проигнорировал требование дорожного знака 8.17 «Инвалиды», совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов; протокол о задержании транспортного средства «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион от 

<

дата изъята> и схема, согласно которым указанный автомобиль расположен в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов по адресу: 

<

адрес изъят>; опознавательный знак «Инвалид», который выдан заявителю 

<

дата изъята> бессрочно; опознавательный знак «Инвалид», который выдан заявителю 

<

дата изъята> сроком действия с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которых он ранее привлекался к ответственности за административные правонарушения, совершенные в области дорожного движения.

В судебном заседании осуществлен просмотр видеозаписи фиксации вменяемого заявителю административного правонарушения осуществленной сотрудником ГИБДД, из которой видно, что транспортное средство «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, припарковано в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов напротив 

<

адрес изъят>, опознавательный знак «Инвалид» установлен сзади указанного транспортного средства.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, являясь инвалидом, 

<

дата изъята> по адресу: 

<

адрес изъят>, управляя транспортным средством «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, при этом сзади его транспортного средства был установлен опознавательный знак «Инвалид», что подтверждается видеозаписью осуществленной сотрудником ГИБДД.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении 

<

номер изъят>, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес изъят>, от 

<

дата изъята> в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства отнести на счет федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья Р.С. Кашапов