Дело № 2-346/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Россошь 01.03.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцева А.В.

при секретаре Гришиной Т.П.,

с участием помощника Россошанского межрайпрокурора /ФИО1./ , 

представителя ответчика - /ФИО2./ , действующего на основании доверенности от 

<

Дата обезличена>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к ГБПОУ ВО «Россошанский медицинский колледж» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, 

УСТАНОВИЛ:

Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к ГБПОУ ВО «Россошанский медицинский колледж»об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, ссылаясь при этом на следующее. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности совместно с отделом надзорной деятельности по Россошанскому району в ГБПОУ ВО «Россошанский медицинский колледж» были выявлены нарушения в области пожарной безопасности. В частности, установлено, что в актовом зале образовательного учреждения огнетушитель не вывешен на видное место на высоту не более 1,5 метра от пола, здание и помещения учреждения не дооборудованы фотолюмининесцентной системой, что является нарушением п. 4.2 ГОСТаР 1.2.143-2009. Также в нарушение требований противопожарной безопасности шлейф автоматической пожарной сигнализации находился в выключенном состоянии. Поскольку вышеназванные нарушения правил пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью педагогов и учащихся данного образовательного учреждения, прокурор просил обязать ГБПОУ ВО «Россошанский медицинский колледж» устранить вышеуказанные выявленные нарушения Правил пожарной безопасности. 

В силу ст. 1 Федерального закона "О пожарной безопасности" под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

К нормативным документам названной нормой отнесены национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

На момент проведения проверки ГБПОУ ВО «Россошанский медицинский колледж» выявлены нарушения вышеуказанных требований Федерального закона "О пожарной безопасности" и п.480 Постановления Правительства РФ № 390. 

Опрошенный в судебном заседании представитель ответчика ГБПОУ ВО «Россошанский медицинский колледж», суду пояснил, что в настоящее время указанные прокурором в исковом заявлении нарушения устранены в полном объёме (л.д. 17).

Представитель 3 лица Отдела надзорной деятельности по Россошанскому району в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причину не явки не сообщило (л.д. 15).

Помощник Россошанского межрайпрокурора /ФИО1./ заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, отпали. Нарушения, выявленные в ходе проверки, на сегодняшний день в ГБПОУ ВО «Россошанский медицинский колледж»устранены в полном объёме, претензий к ответчику нет (л.д. 28).

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. 

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Россошанского межрайпрокурора Воронежской области от иска, заявленного в интересах неопределённого круга лиц к ГБПОУ ВО «Россошанский медицинский колледж» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности.

Производство по делу по иску Россошанского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к ГБПОУ ВО «Россошанский медицинский колледж» о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности прекратить, приняв отказ прокурора от иска. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Рязанцева