Дело № 2-4748/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к ФИО1 дровне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, 

установил:

27.08.2014 между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 (далее - банк, кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 261 000 рублей на срок 60 месяцев, под 23,9 % годовых. 

На основании п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Данный график платежей подписан ФИО1 и выдан ей на руки. 

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств 17.04.2017 ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С учетом уточнения исковых требований просили расторгнуть кредитный договор № от 27.08.2014, взыскать задолженность в размере 206 419 рублей 21 копейка, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 187 207 рублей 64 копейки, просроченных процентов в размере 19 211 рублей 57 копейки; проценты за пользование кредитом из расчета 23,9% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности 187 207 рублей 64 копейки, начиная с 18.05.2016 по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате госпошлины в размере 5 144 рубля 15 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО1 суду пояснили, что в 2012 году был оформлен кредит, который погашен за счет кредита, оформленного 27.08.2014. Ответчиком по двум кредитным договорам выплачено денежных средств на сумму 193 000 рублей.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 27.08.2014 по состоянию на 17.05.2017 составляет 206 419 рублей 21 копейка, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 187 207 рублей 64 копейки, просроченных процентов в размере 19 211 рублей 57 копейки.

Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, контррасчёт ответчиком не представлен, доказательств оплаты суммы долга материалы дела не содержат.

Суд полагает, что невыполнение заёмщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 27.08.2014 по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов на него в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, является существенным нарушением кредитного договора и даёт основания кредитору требовать его расторжения в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от 27.08.2014 и взыскании с ответчика задолженности по нему в размере 206 419 рублей 21 копейка подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 330, 450, 453, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Также истцом заявлены требования о взыскании с 18.05.2017 по дату вступления решения суда в законную силу процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, которая составляет 187 207 рублей 64 копейки.

Принимая во внимание, что при расторжении кредитного договора обязательства сторон прекращаются, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращёнными, а договор расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (пункты 2, 3 статьи 453 ГК РФ), следовательно, обязательства сторон по заключённому кредитному договору являются действующими до вступления судебного постановления о расторжении кредитного договора в законную силу, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за период с 03.12.2016 подлежат удовлетворению по день вступления решения суда в законную силу, по формуле: проценты на просроченный основной долг = 187 207 рублей 64 копейки - просроченный основной долг/действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) х количество дней просрочки платежа (начиная с 18.05.2017 включительно по день вступления решения суда в законную силу) х 23,9 % (процентная ставка по кредиту). 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

расторгнуть кредитный договор № от 27.08.2014, заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 дровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору № от 27.08.2014 в размере 206 419 рублей 21 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 144 рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 дровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 проценты за пользование кредитом из расчёта 23,9 % годовых на сумму основного долга 187 207 рублей 64 копейки, начиная с 18.05.2017 по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2017.