УИД ###

Дело ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Колосова А.С., 

при секретаре Давыдовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Марковой Е.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Черентаева А.В.,

потерпевшего Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1 находился в автомобиле марки «Шевроле», государственный регистрационный знак ###, принадлежащем В, стоящем у 

<

...> совместно с последним и Н

В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения находившегося между передними сидениями автомобиля мобильного телефона марки «Honor 8А», принадлежавшего Н, который покинул салон.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в указанном автомобиле у 

<

...>, воспользовавшись отсутствием за ним внимания со стороны находящегося в автомобиле В, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений противоправно изъял из автомобиля мобильный телефон марки «Honor 8А» в корпусе черного цвета стоимостью 6 000 рублей, который имел защитное стекло стоимостью 700 рублей и находился в чехле стоимостью 700 рублей, принадлежащие Н

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов с похищенным имуществом ФИО1 покинул указанный автомобиль у 

<

...> и скрылся с ним с места преступления, обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Н был причинен значительный ущерб на общую сумму 7 400 рублей.

Потерпевший Н заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи примирением сторон, поскольку тот полностью возместил причиненный ему ущерб, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Черентаев А.В. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав защитника, мнение подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Колосов