П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кошки Самарской области «21» июля 2020 г.

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО11, 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО12,

подсудимого ФИО2 

защитника ФИО13, 

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, с. Б.Ермаково, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного приказа № обязан уплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 (одной четвертой) его заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1 являясь родителем – отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, административному наказанию за аналогичное деяние - неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. неоднократно, в течение более двух месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в законную силу указанного постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 находился на амбулаторном лечении), умышленно, бездействуя, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, не работал, в Государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Центр занятости населения муниципального района Кошкинский» на учет в качестве безработного не встал, в результате чего у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 находился на амбулаторном лечении), т.е. за 2 месяца 22 дня образовалась задолженность в сумме 42 530 руб. 02 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 650 531 руб. 60 коп.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, т. е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных подсудимым в ходе дознания, следует, что в 2002 году он вступил в законный брак с ФИО4. В браке у них родился сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В каком году супруга подала заявление на развод, он точно не помнит. В 2004 году ФИО6 подала заявление в мировой суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу бывшей супруги. На судебном заседании он не присутствовал. Знает, что в ОСП 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание сына в пользу ФИО6 В настоящее время официально не работает, живет на случайные заработки. Алименты последний раз платил ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> ФИО8 в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. По результатам рассмотрения протокола суд вынес постановление, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. Обязательные работы отрабатывет в Администрации 

<

адрес>. В центр занятости населения и в организации по вопросу трудоустройства не обращался, никаких подтверждающих документов предоставить не мог. Материальной и иной помощи ребенку не оказывает, одежду, продукты питания, школьные принадлежности не покупает, в гости к сыну не приезжает, с сыном последний раз виделся примерно 3 года назад. Отцовство в отношении ФИО5 15.01.2003г.р. признает. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении. Инвалидности нет, в настоящее время трудоспособен. В собственности автотранспортных средств, земельных участков не имеет, жилье внаем не сдает. В 2018 году привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Обязался предпринять все меры для трудоустройства и начать погашать задолженность по алиментам.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 установлена и подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она работала в ОСП 

<

адрес> в должности судебного пристава- исполнителя с июля 2017 года. На исполнении у нее находилось исполнительное производство № возбужденное 19.06.2012г. в отношении ФИО1 по взысканию алиментов на несовершеннолетнего ребенка. С мая 2019г. по октябрь 2019г. алименты не выплачивались, никаких платежей в счет алиментов не поступало, на основании чего 08.11.2019г. ею был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.11 КоАП РФ за неуплату алиментов, судом было назначено наказание сроком на 150 часов, задолженность на момент составления протокола составляла 1 650 531р. 02к., после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. после 19.11.2019г. ФИО20 никаких мер по уплате алиментов не принял, не платил алименты, не трудоустроился официально, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен рапорт о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, вменяемый период 19.11.2019г. по 29.02.2020г., то есть 2 месяца 22 дня, сумма задолженности за этот период составила 42 530р. 02 к., общая сумма задолженности на 29.02.2020г. составляет 1 650 531р. 02к.. После дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никаких мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН не обращался, в этот период алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на амбулаторном лечении у врача-хирурга ГБУЗ СО «Кошкинская ЦРБ», за данный период алименты должнику не начислялись, пособие по нетрудоспособности он не получал, т. к. официально нигде не работал.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она работает с 2003 года в ГКУ СО «ЦЗН м.

<

адрес>» в должности старшего инспектора. В ее функциональные обязанности входит регистрация безработных граждан, проживающих на территории муниципального района 

<

адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям из базы данных, состоял на учете в 2018г., получал пособие в качестве безработного и повторно встал на учет 03.06.2020г. на сегодняшний день он признан безработным, на учет встал на три месяца, его пособие составляет 4500р. В период с 19.11.2019г. по 29.06.2020г. подсудимый официально не обращался в ГКУ СО «ЦЗН м.

<

адрес>».

Из оглашенных показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО21 (ФИО20) И.В. в судебном заседании следует, что она проживает с мужем ФИО7, сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2002 г она состояла в браке с ФИО1. В браке у них родился сын ФИО5. В 2006 году она подала заявление в суд о разводе, так как они не сошлись характерами. Спора между ними в отношении ребенка не было, сын остался проживать с ней. В 2004 году она подала заявление о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка. ДД.ММ.ГГГГ мировой суд вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в ее пользу. Знает, что в Отделе судебных приставов 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем ФИО15 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка в ее пользу. В настоящее время приставом, на исполнении которого находится исполнительное производство является ФИО8. Знает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 150 часов. Последний раз ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислил 1 000 рублей, после этого от него никаких проплат не было. Материальную помощь сыну не оказывает, одежду, продукты питания не покупает. Участие в воспитании ребенка не принимает. С ребенком не видится, не звонит. Никакого участия в жизни ребенка ФИО1 не принимает. ФИО10 накопил уже огромную задолженность по алиментам, но рассчитываться он не собирается. Просит привлечь его к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 91-93).

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО5 в судебном заседании следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Его родителями являются: мама – ФИО6, папа – ФИО1. Зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, Цветной бульвар, дом. 4 

<

адрес>; фактически проживает с мамой и отчимом ФИО7. С отцом не общается, по телефону не звонит, подарки на день рождения и другие праздники не дарит. Знает, что отец должен платить алименты на его содержание. Со слов мамы ему известно, что отец не выплачивает алименты (л.д. 99-101).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, изложенными в протоколах следственных действий и других письменных доказательствах, исследованными в судебном заседании: 

-рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.4-5); 

-постановлением прокурора 

<

адрес> ФИО16 о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении ФИО1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-17 );

- судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 (одной четвертой) части его заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.6); 

-протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11); 

-постановлением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> по делу 5-471/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было). (т.1 л.д.12); 

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 (одной четверти) его заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.7-9); 

-копией паспорта на имя ФИО1, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с. Б. Ермаково, 

<

адрес> (Т.1,л.д.26-27); 

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по 16.12.2019г., когда ФИО1 находился на амбулаторном лечении), то есть за 2 месяца 22 дня, в денежном выражении составляет 42 530 руб. 02 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 650 531 руб. 60 коп (Т.1,л.д.10); 

- сведениями из Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Кошкинского муниципального района 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр занятости населения по вопросу оказания содействия в поисках подходящей работы не обращался (т.1 л.д.42).

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все добытые доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, и с учетом установленного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимый, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние - неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. неоднократно, в течение более двух месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в законную силу указанного постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 находился на амбулаторном лечении), умышленно, бездействуя, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ УК РФ.

Вместе с тем из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», поскольку, как следует из показаний подсудимого, у него не имеется нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, кроме того, материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающих данный факт. 

При назначении наказания виновному лицу в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимый ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с. Б.Ермаково, 

<

адрес>, не судим, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 45), со слов проживает в гражданском браке с ФИО17, на учёте у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 40).

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, со слов уход за сыном ФИО17, который является инвалидом второй группы – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Применение положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не требуется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении ФИО1, суд не находит, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания, суду не представлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным при альтернативных видах наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства что, по мнению суда, будет обеспечивать достижение целей наказания, при этом суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного, с рядом обязанностей и ограничений, которые, по мнению суда, могут повлиять на него с положительной стороны для его исправления. 

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

Вещественное доказательство по уголовному делу – исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 хранится в ОСП 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ, сроком 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Вменить ФИО1 в обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц, в дни, установленные УИИ являться в уголовно–исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу – исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 хранится в ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Волеизъявление осужденного о желании иметь адвоката или об отсутствии такого желания должно быть выражено письменно, отдельным заявлением либо в апелляционной жалобе. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашён судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий: А.С. Ельчанинов