Дело № 2а-2260/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

с участием административного истца – ФИО1, ее представителя – ФИО2,

представителя административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ – ФИО3, действующего по доверенности от 14 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела – старшего судебного пристава судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО4, судебным приставов-исполнителей 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО11 по исполнительному производству №-ИП; обязании судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО11 устранить в полном объеме допущенные нарушения прав взыскателя ФИО13 по исполнительному производству №-ИП о взыскании с должника ФИО14 суммы задолженности, обязав совершить действия, направленные на выполнение требований статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах», в том числе, осуществить розыск должника и его имущества, арестовать и обратить взыскание на имущество должника в размере достаточном для погашения задолженности, а также принять все иные необходимые меры принудительного исполнения и осуществить необходимые исполнительные действия по исполнительному производству №-ИП.

В последующем ФИО13 уточнила заявленные требования, просит суд: признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в следующем:

- не ограничение должника в праве выезда за пределы Российской Федерации,

- не установление имущественного положения должника путем направления соответствующих запросов в регистрирующие органы (ГИБДД МВД России, Росреестр, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России по РБ, иные органы и ведомства), органы регистрации актов гражданского состояния, в том числе с целью установления гражданского состояния должника и выявления совместно нажитого имущества в период брака в целях выдела доли должника и обращения на него взыскания;

- не наложение ареста и не обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках (счет № и счет №, открытые в ПАО «Сбербанк России», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- не наложение ареста на выявленные счета должника, открытые в банках и иных кредитных учреждениях (на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на счет №, открытый в АО «Кредит Европа Банк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на счет №, открытый в ПАО «СМП Банк» в лице филиала «Инвесткапиталбанк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- не истребование из банков, кредитных организаций и органов ФНС России информации о количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте по выявленным счетам должника в ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Кредит Европа Банк» и ПАО «СМП Банк» в лице филиала «Инвесткапиталбанк»,

- не осуществление выходов по месту жительства должника в целях выявления имущественного положения должника и наложения ареста на его имущество в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- не объявление розыска имущества должника в целях обращения взыскания на такое имущество,

- не распределение в пользу взыскателя ФИО1 денежных средств в размере 5 787, 04 рублей, поступивших от должника ФИО14 на депозитный счет Калининского РОСП 

<

адрес>;

обязать судебных приставов-исполнителей 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ, в чьем производстве находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО14 задолженности в пользу ФИО1 в размере 184 600, 00 рублей, устранить в полном объеме допущенные нарушения прав взыскателя, обязав судебных приставов-исполнителей совершить действия, направленные на исполнение требований статьи 4, 64 и 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах», в том числе:

- осуществить запросы во все регистрирующие органы, в том числе органы регистрации актов гражданского состояния, с целью установления гражданского состояния должника ФИО14 и выявления совместно нажитого имущества в период брака в целях выдела доли должника и обращения на него взыскания,

- осуществить розыск имущества должника,

- осуществить выходы по месту жительства должника,

- наложить арест и обратить взыскание на выявленное имущество должника в размере, достаточном для полного погашения задолженности,

- истребовать из банков, кредитных организаций и органов ФНС России информации о количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте по выявленным счетам должника в ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Кредит Европа Банк» и ПАО «СМП Банк» в лице филиала «Инвесткапиталбанк»,

Обязать судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ФИО1 нераспределенную сумму денежных средств в размере 5 787, 04 рублей, поступивших от должника ФИО14 на депозитный счет Калининского РОСП 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО15 к ФИО14 о взыскании сумм по договору займа и судебных расходов, всего в размере 184 600, 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> РБ выдан исполнительный лист серии ФС № на принудительное исполнение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по РБ ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП произведена замена взыскателя с ФИО15 на ФИО1. Однако, с момента возбуждения исполнительного производства фактическое исполнение требований исполнительного документа практически не произведено – из общей суммы задолженности в размере 184 600, 00 рублей взыскано лишь 48 698, 10 рублей – 26% от общей суммы задолженности; на протяжении 1 года 8 месяцев допущены факты длительного бездействия, выраженные в непринятии необходимых мер принудительного исполнения. В частности, должник не ограничена в праве выезда за пределы Российской Федерации (постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем не подписано, не зарегистрировано, в установленном порядке на исполнение в пограничные органы не направлено), не сделаны запросы в регистрирующий орган – отдел ЗАГСа ГК РБ по делам юстиции в целях определения гражданского состояния должника ФИО14 и выявления совместно нажитого имущества в период брака в целях выдела доли должника и обращения на него взыскания. Также не приняты меры по установлению имущественного положения должника ФИО14 путем составления и направления запроса в органы ГИБДД МВД России, Гостехнадзора в РБ, инспекцию по маломерным судам, в органы Росреестра о предоставлении сведений на наличие автотранспортных средств, самоходной и водной техники, информации о правах на недвижимое имущество и сделок с ним, которые зарегистрированы за должником, не установлено имущественное положение должника. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не арестованы выявленные банковские счета должника ФИО14 и не обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на таких банковских счетах, также не запрошены сведения о движении денежных средств по счетам должника, выявленные в банках и иных кредитных организациях. Судебный пристав-исполнитель не осуществлял выходы по месту жительства должника ФИО14 в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, не накладывал арест на имущество должника, находящееся в месте его жительства, не обращал на него взыскание. Судебный пристав-исполнитель не объявил розыск должника ФИО16 и ее имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ФИО12.

В судебном заседании административный истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по приведенным доводам и основаниям.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении просил отказать ввиду необоснованности. Суду пояснил, что в рамках исполнительного производства №-ИП произведен полный комплекс исполнительных действий, в том числе – неоднократно направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, осуществлены выходы по месту жительства должника, идет распределение денежных средств. Должник не скрывалась, поэтому ее розыск не объявлялся. 

Административные ответчики - начальник отдела – старший судебный пристав судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО4, судебные приставы-исполнители 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, заинтересованное лицо – ФИО14, будучи надлежаще извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

В силу ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами главы 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах».

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО15 к ФИО14 о взыскании долга по договору займа. Постановлено: взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 сумму основного долга – 150 000, 00 рублей, проценты по договору – 15 000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 000, 00 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10 000, 00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 4 600, 00 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца его правопреемником ФИО1 в решении Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО15 к ФИО14 о взыскании долга по договору займа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 184 600, 00 рублей.

Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что судебными приставами-исполнителями 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ произведены следующие исполнительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ произведен выход по адресу должника, указано, что в дом попасть не удалось, оставлена повестка, о чем составлен акт.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ указано: обратить взыскание на денежные средства должника на сумму 189 522, 00 рубля, находящиеся на счетах:

- счет № в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк,

- счет № в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк.

Указано, что счета открыты на общую сумму 189 522, 00 рубля, из них основной долг – 176 600, 00 рублей, исполнительский сбор – 12 922, 00 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ограничен выезд из Российской Федерации ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника ФИО14 в пределах 135 901, 90 рубль, из них основной долг – 135 901, 90 рубль, исполнительский сбор - 0,00 рублей. указано: удержания производить ежемесячно в размере 50% доходов должника, в первую очередь удержать 135 901, 90 рубль.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО12 произведена замена взыскателя ФИО15 ее правопреемником ФИО1 по исполнительному производству №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ произведен выход по адресу должника, указано, что должник и его имущество не установлены, о чем составлен акт.

В период исполнения направлены запросы: 

- в регистрирующие органы – Гостехнадзор, МВД России – подразделение ГИБДД,

- в кредитные организации – Дальневосточный Банк, ЗАО «Холмскомбанк», ОАО АКБ «БАШКОМСНАББАНК», ОАО АКИБАНК, ОАО Азиатско-Тихоокеанский Банк, ОАО Альфа-Банк, ОАО Восточный Экспресс Банк, ОАО УРАЛСИБ, Россельхозбанк, Сбербанк, Связь-Банк, Уральский Банк Сбербанка России, ООО УРАЛКАПИТАЛБАНК, АО Социнвестбанк, ООО КБ Кольцо Урала, ОАО АКБ Абсолют Банк, АО Раффайзенбанк, ПАО банк Траст, ПАО Банк ВТБ, ЗАО ВТБ24, ООО КБ Юниаструм Банк, АО КБ ЛОКО-Банк, ОАО Лето Банк, ОАО СКБ-Банк, ОАО АК БАРС Банк, ОАО ИнвестКапиталБанк, ОАО КБ Солидарность, ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, ООО КБ АйМаниБак, ОАО ВУЗ-банк, ПАО Татфондбанк, ПАО МДМ Банк, ПАО МТС-Банк, ПАО Промсвязьбанк, ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие, ПАО Росбанк, ПАО АКБ Российский капитал, АО Кредит Европа Банк, ОАО СКБ-банк, АО Банк ГПБ, ЗАО Сургутнефтегазбанк, ПАО Банк ЗЕНИТ,

- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ,

- ФНС России,

- к операторам связи ОАО МТС, ОАО Мегафон, Билайн.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как показало исследование исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем исполнены требования п.15 ч.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», а именно должник ограничен в выезде за пределы Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 той же статьи судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника;

Направление запроса в органы регистрации актов гражданского состояния, тем самым установлено гражданское состояние должника для выявления совместно нажитого имущества в период брака в целях выдела доли должника и обращения на него взыскания, - положениями Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» не предусмотрены.

Несмотря на возбуждение исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ и получение информации о наличии у должника счетов в банках, обращение взыскания на имущество должника произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ годи и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим суд находит обоснованным требование ФИО1 о признании незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в не наложении ареста и не обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках (счет № и счет №, открытые в ПАО «Сбербанк России» - за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счет №, открытый в АО «Кредит Европа Банк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счет №, открытый в ПАО «СМП Банк» в лице филиала «Инвесткапиталбанк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при поступлении сведений о наличии счетов в банках и кредитных организациях судебным приставом-исполнителем не запрошена информация из банков, кредитных организаций и органов ФНС России информации о количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте по выявленным счетам должника в ПАЛ «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Кредит Европа Банк» и ПАО «СМП Банк» в лице филиала «Инвесткапиталбанк».

За период исполнительного производства №-ИП составлено два акта о выходе по месту жительства должника от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.5 ч.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», выход по месту жительства должника в целях выявления имущественного положения должника и наложения ареста на его имущество не осуществлен.

Из представленных актов следует, что при выходе по месту жительства должника, имущество установлено не было, однако требование, предусмотренное п.10 ч.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», не исполнено, розыск имущества должника в целях обращения взыскания на такое имущество не объявлен.

Административным истцом заявлено и административным ответчиком не оспорено, что на депозитный счет Калининского РОСП 

<

адрес> от должника ФИО14 поступили денежные средства в размере 5 787, 04 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.110 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Таким образом, поступившие денежные средства судебному приставу-исполнителю следовало перераспределить в пользу взыскателя ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению об обоснованности требований административного истца в части возложения на административных ответчиков обязанности устранить выявленные нарушения и совершить приведенные выше исполнительные действия.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к начальнику отдела – старшего судебного пристава судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО4, судебным приставов-исполнителей 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в следующем:

- не наложение ареста и не обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках (счет № и счет №, открытые в ПАО «Сбербанк России», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- не наложение ареста на выявленные счета должника, открытые в банках и иных кредитных учреждениях (на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на счет №, открытый в АО «Кредит Европа Банк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на счет №, открытый в ПАО «СМП Банк» в лице филиала «Инвесткапиталбанк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- не истребование из банков, кредитных организаций и органов ФНС России информации о количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте по выявленным счетам должника в ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Кредит Европа Банк» и ПАО «СМП Банк» в лице филиала «Инвесткапиталбанк»,

- не осуществление выходов по месту жительства должника в целях выявления имущественного положения должника и наложения ареста на его имущество в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- не объявление розыска имущества должника в целях обращения взыскания на такое имущество,

- не распределение в пользу взыскателя ФИО1 денежных средств в размере 5 787, 04 рублей, поступивших от должника ФИО14 на депозитный счет Калининского РОСП 

<

адрес>.

Обязать судебных приставов-исполнителей 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ, в чьем производстве находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО14 задолженности в пользу ФИО1 в размере 184 600, 00 рублей, устранить в полном объеме допущенные нарушения прав взыскателя, обязав судебных приставов-исполнителей совершить действия, направленные на исполнение требований статьи 4, 64 и 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах», в том числе:

- осуществить розыск имущества должника,

- осуществить выходы по месту жительства должника,

- наложить арест и обратить взыскание на выявленное имущество должника в размере, достаточном для полного погашения задолженности,

- истребовать из банков, кредитных организаций и органов ФНС России информации о количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте по выявленным счетам должника в ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Кредит Европа Банк» и ПАО «СМП Банк» в лице филиала «Инвесткапиталбанк»,

Обязать судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ФИО1 нераспределенную сумму денежных средств в размере 5 787, 04 рублей, поступивших от должника ФИО14 на депозитный счет 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по РБ.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.А. Тимербаев