1-54/2020 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 мая 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Басовой Л.Н.

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 20.03.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,ранее судимого 

26.10.2017 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком 8 месяцев;

15.07.2018 снят с учета по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка № 42 Порховского района Псковской области от 06.05.2014 к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума для соответствующей демографической группы населения (дети) в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства получающего алименты (Псковская область), ежемесячно, начиная с 15 апреля 2014 года и до ее совершеннолетия.

В нарушение указанного судебного решения и будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 7 марта 2019 года к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19 марта 2019 года, за неуплату средств на содержание того же ребенка, без уважительных причин совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 123 427 рублей 39 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, в ходе предварительного расследования своевременно и добровольно ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, согласен с проведением судебного заседания и постановлением приговора в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном для уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, а так же защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО7, рапортом судебного пристава- исполнителя, постановлением судебного- пристава исполнителя о расчете задолженности, копией исполнительного листа, копией решения мирового судьи судебного участка № 42 Порховского района от 06.05.2014, копией постановления мирового судьи от 7 марта 2019 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией свидетельства о рождении ФИО2, выпиской по лицевому счету.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Признание ФИО1 своей вины суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном кабинетах. Не находился на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 1». В ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Порховскому району не зарегистрирован. Состоит на воинском учете. Выразил раскаяние в содеянном.

С учетом данных обстоятельств, требований ст. 50 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие. 

Совершенное ФИО1 преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении ФИО1, обязательство о явке изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись Н.А.Капустина 

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 23 мая 2020 года.